Les Forums Star Wars Universe

Excellent acteur et j'aimerai bien qu'il soit dans star wars (VII ou VIII ou IX ou X ou XI ou XII ou XIII etc...)

HS, mais moi je l'ai toujours imaginé en futur James Bond en revanche pour SW j'aimais beaucoup cette rumeur d'il y a quelques mois qui évoquait Gary Oldman.

"Qu'est-ce qu'on dit au dieu de la mort ?"

http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-29019238

Intéressant... de toute évidence l'équipe du casting compte des spectateurs assidus de GoT

Il a une bonne tête !

'Boy, girl... You are a lighsaber. That is all.'

The White Knight a écrit:Il a une bonne tête !

Ça à la limite on s'en fout parce que vu le nombre de personnes au casting, il n'apparaîtra pas plus de 5 secondes à l'écran

En tout cas s'ils l'ont pris c'est vraisemblablement pour le faire combattre (au sabre laser). Si cela se confirme ca peut vraiment bien rendre vu le peu qu'on vue dans Game of Thrones...

Ouais, et perso je le vois plus en Sith qu'en Jedi.. Et si il a effectivement un rôle mineur et qu'il a été choisi poir ses talents de duellistes, ça veut peut- être dire qu'on aura de nombreux Sith cette fois.

Jedi Croate a écrit:Ouais, et perso je le vois plus en Sith qu'en Jedi.. Et si il a effectivement un rôle mineur et qu'il a été choisi poir ses talents de duellistes, ça veut peut- être dire qu'on aura de nombreux Sith cette fois.

Ben moi je le vois plus en Jedi qu'en Sith. D'ailleurs un duel entre lui et Gwendo Christie aurait de la tronche.

Jedi Croate a écrit:Ouais, et perso je le vois plus en Sith qu'en Jedi.. Et si il a effectivement un rôle mineur et qu'il a été choisi poir ses talents de duellistes, ça veut peut- être dire qu'on aura de nombreux Sith cette fois.

Moi je veux bien qu'on ait de nombreux Sith mais .... on en fait quoi de la Prophétie et de l'Elu qui a rétablie l'équilibre il y a 30 ans ? Hein ?

Ça, mon bon vieux White, c'est l'éternel débat qui revient sans cesse!
Mais disons que malgré tout, on est beaucoup à penser qu'il y'a de fortes chances que les Sith soient de retour dans la postlo ( en plus, beaucoup de rumeurs vont dans ce sens..).
On va essayer de ne pas relancer ce débat mais c'est vrai que normalement l'Elu est sensé les avoir éliminé pour de bon. Alors, l'argument qui selon moi, tient le plus la route pour l'instant est que " mal interprétée, la prophétie aura pu être.."

Heuuu ... dans GoT , il est l'instructeur d'Arya. Donc, qui dit qu'il ne serait pas que consultant sur le plateau pour les combats au sabre ?

La BBC le dit

Jedi Croate a écrit:Ça, mon bon vieux White, c'est l'éternel débat qui revient sans cesse!

Ah mais mon cher Croate, qu'il y ait un Sith ou deux dans la postlogie, je suis le premier à dire que c'est tout a fait possible, j'ai plusieurs fois dis, que l'équilibre établi par Anakin pouvait tout a fait être remis en question à partir du moment où on a des praticiens de la Force, donc potentiellement serviteur du côté obscur, mais, beaucoup de Sith, là je trouverais ça too much. Faudrait que ce soit sacrément justifié.

C'est vrai, mais d'un autre côté, si on a quelqu'un qui a formé un nouvel ordre Sith composé de nombreux membres on aura quelque chose de différent des Sith qui suivaient la règle des deux.
Ce que je veux dire par là, c'est que Anakin aurait pu mettre fin à un " certain " ordre Sith, avec une philosophie bien particulière, et qu'un nouvel ordre très différent aurait pu naître par la suite.
Perso, je trouverai ça plus légitime plutôt que de voir la continuité directe des anciens Sith, dont la lignée était sensée s'éteindre avec la mort de Sidious et Vader.

PiccoloJr a écrit:La BBC le dit

La flemme de décrypter l'article

Jedi Croate a écrit:C'est vrai, mais d'un autre côté, si on a quelqu'un qui a formé un nouvel ordre Sith composé de nombreux membres on aura quelque chose de différent des Sith qui suivaient la règle des deux.
Ce que je veux dire par là, c'est que Anakin aurait pu mettre fin à un " certain " ordre Sith, avec une philosophie bien particulière, et qu'un nouvel ordre très différent aurait pu naître par la suite.
Perso, je trouverai ça plus légitime plutôt que de voir la continuité directe des anciens Sith, dont la lignée était sensée s'éteindre avec la mort de Sidious et Vader.

Cela faisait longtemps que je n'étais pas venu pour spéculer sur la postlo !

Bien, alors, voyons voir ! : Comment ça pourrait se goupiller ? Quelques années après la chute des Sith, un Jedi formé par Luke serait passé du côté obscur et aurait emmené avec lui des petits jeunes ? Est-ce qu'en 30 ans c'est faisable ? Pas sûr..
Bon je te cacherait pas que je pense qu'au début de la postlogie, on aura pas de Sith.

Si tu veux continuer cette discussion, je te propose de te retrouver sur " que doit contenir la postlo?"

Ah oui j'avais oublié qu'on partait en HS !

Edit : je te propose d'aller plutôt dans le topic sur les Sith dans la postlo, vu qu'on parle de leur présence ou non.

PiccoloJr a écrit:"Qu'est-ce qu'on dit au dieu de la mort ?"

http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-29019238

Pas aujourd'hui !

Sans surprise, Liam Neeson (Qui-Gon) dit ne pas avoir été contacté pour l'Episode VII.

http://www.heyuguys.com/liam-neeson-upd ... isode-vii/

Sans surprise en effet.

PiccoloJr a écrit:Sans surprise, Liam Neeson (Qui-Gon) dit ne pas avoir été contacté pour l'Episode VII.

Le contraire aurait été étonnant, mais on était pas à l'abri d'un Force ghost. D'ailleurs je ne serais pas surpris qu'on entende dans la postlogie la voix de Jinn, comme dans AOTC et ROTS...

Parce qu'on entend sa voix dans AOTC et ROTS ?
Dans ROTS, Yoda communique avec lui via la Force, mais on entend pas sa voix...

The White Knight a écrit:Parce qu'on entend sa voix dans AOTC et ROTS ?
Dans ROTS, Yoda communique avec lui via la Force, mais on entend pas sa voix...

Dans AOTC on l'entend crier quand Anakin massacre les Tusken, et dans ROTS je crois aussi mais je sais plus quand.

The White Knight a écrit:Parce qu'on entend sa voix dans AOTC et ROTS ?

Révise tes classiques cher White
Dans ROTS, Yoda l'entend quand il a la "vision" d'Anakin massacrant les tusken d'AOTC : "Non, Anakin, NON !"

C'est Qui Gon qui dit ça ? J'ai toujours pensé que c'était... ben je sais plus qui.

Faut que je me refasse ROTS, mine de rien je l'ai pas regardé depuis un moment...

Non, c'est pas dans ROTS, c'est dans AOTC.

Faut dire que la scène est mal goupillée dans AOTC. Qui-Gon devait avoir une vraie ligne de dialogue, mais au final Lucas n'a fait que copier/coller le "Anakin, Anakin" de Qui Gon dans TPM (juste avant l'attaque de Maul sur Tatooine) avec un "Noooooooooo" qui ne ressemble pas du tout à Liam Neeson (on croirait meme que c'est Lucas qui le lance), faisant qu'il est facile de passer à côté. Et en VF c'est encore pire vu que c'est une voix qui n'a rien à voir non plus.

-Sergorn

C'est pas faux, mais en même temps, ça permettait de laisser un peu de mystère qui au final à trouvé sa réponse dans ROTS lorsqu'on apprend officiellement qu'il avait bel et bien réussit à préserver sa conscience dans le dialogue final de Yoda et Obiwan.
Je pense que ce " flou " était peut- être volontaire de la part de Lucas, qui à sans doute préféré garder la révélation pour ROTS.
Et si c'est le cas, c'est finement mené car justement on a "l'impression " d'entendre Qui Gon sans être certains..

Je suis d'accord avec Sergorn.
Personnellement je n'avais jamais saisi qu'il s'agissait de Qui Gon, je n'ai absolument pas reconnu sa voix.
Ben j'aurai appris un truc sur les films hier soir, merci les gars !

Sinon je milite pour un retour en Force Ghost de Maître Windu. Après tout il était un très puissant Jedi.

The White Knight a écrit:Je suis d'accord avec Sergorn.
Personnellement je n'avais jamais saisi qu'il s'agissait de Qui Gon, je n'ai absolument pas reconnu sa voix.

Moi j'ai toujours cru que c'était Yoda alors. Je pensais qu'à travers la force il essayait d'entrer en contact avec Anakin pour lui dire d'arrêter, d'où la voix un peu lointaine.

Étrangement moi j'ai toujours su que c'était Qui-Gon, allé savoir pourquoi si c'est pas la même voix car il m'a toujours semblé que si .

Jedi Croate a écrit:C'est pas faux, mais en même temps, ça permettait de laisser un peu de mystère qui au final à trouvé sa réponse dans ROTS lorsqu'on apprend officiellement qu'il avait bel et bien réussit à préserver sa conscience dans le dialogue final de Yoda et Obiwan.
Je pense que ce " flou " était peut- être volontaire de la part de Lucas, qui à sans doute préféré garder la révélation pour ROTS.
Et si c'est le cas, c'est finement mené car justement on a "l'impression " d'entendre Qui Gon sans être certains..

Dans l'idée c'est finement mené. Dans la pratique c'est un peu foireux honnêtement, et le fait qu'on entende pas Qui-Gon dans ROTS rend le tout caduque et donne l'impression que la "révélation" de l'immortalité arrive comme un cheveux sur la soupe.

La façon dont a été géré la "post mort" de QGJ est pour mois un des gros fails de la Prélogie.

-Sergorn

Est- ce qu'on sait la raison pour laquelle cette scène n'a pas été tournée dans ROTS?

Officiellement la scène ne "marchait pas". Officieusement, Liam Neeson n'aurait pas voulu revenir. Après aucune des deux raisons ne semble coller vu que la scène semble essentielle au scénario, et que Neeson est revenu faire la voix de Qui-Gon dans The Clone Wars.

-Sergorn

La scène était très importante, certes, mais perso j'ai déjà visionné ROTS en essayant de l'imaginer intégrée au film au moment où elle aurait dût avoir lieu ( Yoda qui médite juste avant que Bail Organa ne lui apprenne que Obiwan les avait contactés ) et j'ai un peu l'impression que ça aurait pu casser le rythme..
Je trouve pour ma part que ce n'est pas si gênant que ça que l'on apprenne sa survie dans l'au-delà dans les dernières lignes de dialogues du film entre les deux derniers Maitres Jedi que l'on reverra dans les episodes suivants.
Ça donne un côté révélation finale positive qui n'est pas pour me déplaire personnellement, et un joli pont pour l'OT pour des Jedi amenés à devenir des Force- Ghosts.

Ben la façon dont c'est amené dans ROTS (cumulé au fait que la "première apparition" de QUi Gon dans AOTC est à mon sens foiré) ça donne l'impression d'un truc ajouté à la dernière minutes style "Ah putain oui c'est vrai que je devais expliquer les fantômes Jedi, vite foutons un truc en vitesse" alors que je sais très bien que c'est pas le cas.

Mais bon on s'éloigne du sujet, si tu veux continuer faudrait mieux reprendre ça sur un topic ROTS.

-Sergorn

Oui, c'est vrai qu'on s'égare!
Mais tout ça pour dire que ce n'est pas surprenant que Neeson n'apparaîtra pas dans l'E7.. Même si on peut toujours se méfier de ce qu'affirme un comédien..

Greg Gunberg au casting! Je répète, Greg Gunberg au casting!

https://twitter.com/greggrunberg/status/510181715101618176

Je suppose que c'est un mini rôle donc au pire pas grave mais.. je trouve pas qu'il a une tête très starwarsienne .

De rien les admins pour avoir partagé l'annonce, je l'avais mis quand même sur le forum avant votre post sur le site...

AloBrickfilm a écrit:De rien les admins pour avoir partagé l'annonce, je l'avais mis quand même sur le forum avant votre post sur le site...

Merci de me laisser le temps de peaufiner la news


Sinon c'est Matt Parkman dans Heroes, le télépathe (bon, et Eric dans Alias aussi)

Calimero a écrit:Je suppose que c'est un mini rôle donc au pire pas grave mais.. je trouve pas qu'il a une tête très starwarsienne .

Ouais, moi pareil.. Je n'ai rien contre lui, je l'avais trouvé très bien dans Heroes, mais j'ai du mal à l'imaginer dans un SW

Pour moi il sera toujours et avant tout le pilote du vol Oceanic 815 dans lost.

J'ai bien aimé Heroes, et son personnage aussi.
Moi je dis pourquoi pas! C'est sympa de le revoir en tout cas.

Pas d'a priori pour moi, je ne l'ai jamais vu nul part effectivement il ne fait pas très ''star warsien'', mais pour un petit rôle ce n'est pas bien grave (surtout si on le peint en bleu ou qu'on lui colle des lekkus sur la tête)

Il a le rôle du fils de Porkins

J'aime bien Greg Gunberg, mais voir un des chouchoux d'Abrams ça va me sortir du film un instant.

-Sergorn