Les Forums Star Wars Universe

Salut, savez vous si Maul au moment du film travaille pour Sidious ?

darth luch a écrit:Salut, savez vous si Maul au moment du film travaille pour Sidious ?

Il est en guerre avec Sidious: celui-ci a tué sa mère, a continué à utiliser Maul comme un jouet, Maul cherche à se venger de son maître ( cf le comics Dark Maul fils de dathomir)

Je trouve que Maul a une tete assez ridicule dans Solo. Il a des airs de Homer Simpson. Ray Park a changé et a grossi et Maul aurait du être filmé d'un autre angle a mon humble avis.

Nouvelle photo :

Classe ! Y a juste ses gros pieds auxquels je pourrais pas me faire...

Mouais.. Les pieds façon RoboCop non merci.

Quand t'es dans l'Aube Ecarlate t'as intérêt à bien bosser parce que quand le boss te foutre un coup de pied au cul... ça doit déchirer le fondement.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Quand t'es dans l'Aube Ecarlate t'as intérêt à bien bosser parce que quand le boss te foutre un coup de pied au cul... ça doit déchirer le fondement.

Mais vu le poids qu'ils doivent avoir, ces machins, si tu cours vite ça devrait aller.

Bref, avec des pieds trop grands, trop petits ou tout simplement trop moches, c'était quand même bien quand il était mort sur Naboo.

Et son sabre on en parle ? Un modèle assez différent de celui qu'il avait, mais qui à l'air en assez bon état, sauf pour ce bout de métal planté dedans.

C'est le même sabre que dans Rebels je crois. Par contre c'est pas les mêmes pieds

RytonLaveur a écrit:C'est le même sabre que dans Rebels je crois. Par contre c'est pas les mêmes pieds

Oui c'est le meme sabre que dans rebels, il s'agit en réalité du sabre d'un inquisiteur (que Maul a dut zigouiller bien entendu), le "morceau de métal" est un reste de l'anneau du sabre, qui a également une utilité, car dans rebels, pour se faire passé pour plus vieux/faible qu'il ne l'était, Maul "déguisait" son sabre en canne, et prenait appuie sur le bout de métal :



Quant aux jambes oui, c'est un nouveau modèle vu ni dans rebels, ni dans TCW, il en as souvent changé en meme temps, mais c'est vrai que celle si sont loin d'être les mieux designé

Qui peut m'expliquer que Maul l'apprentie survi coupé en 2 en plus de la chute alors que Snoke meurt logiquement sur le coup... Le tout dans le meme univers je l'ai deja dit mais moi ça me choque qu on officialise dans un film star wars.

Les series ou l'UE peut m'importe mais dans un film c'est pas serieux qu il ait survecu alors Dooku n'a qu’à recoller sa tête, et Qui Gon Jin transpercé c ’est de la gnognote à coté.

Ça rend le tout bien incohérent non?

Et que dure de Mace Windoo et des autres jedis qui meurent pour si peu... Bref


Vous en pensez quoi vous?

Que tu poses un peu trop souvent la même question...
Tu te fais du mal pour rien.. Dis toi que Snoke meurt sur le coup car l'énergie déployée pour se maintenir en vie à un âge si avancé était bien trop grande pour que son faible corps survive à cette blessure. Là où Maul était un jeune loup plein de vigueur...

Ça reste incohérant pour moi desolé...allez on passe à la suite j arrete de me faire du mal avec cette survie miracle

Un zabrak c'est pas foutu pareil

Lola Fett a écrit:Je trouve que Maul a une tete assez ridicule dans Solo. Il a des airs de Homer Simpson. Ray Park a changé et a grossi et Maul aurait du être filmé d'un autre angle a mon humble avis.

Vu le temps écoulé entre TPM et SOLO, ca ne me choque absolument pas ... Où alors il faudrait admettre que Maul ait un visage qui reste identique en plus de 20 ans

Vu que j'ai trouvé le personnage intéressant dans TCW et encore plus dans Rebels (déjà 1000 fois plus que Kanan), et même si c'est un peu facile de le faire revenir comme ça, je trouve que c'était une bonne chose, et j'espère le revoir dans des films (ou series live... )

HanSolo a écrit:

Lola Fett a écrit:Je trouve que Maul a une tete assez ridicule dans Solo. Il a des airs de Homer Simpson. Ray Park a changé et a grossi et Maul aurait du être filmé d'un autre angle a mon humble avis.

Vu le temps écoulé entre TPM et SOLO, ca ne me choque absolument pas ... Où alors il faudrait admettre que Maul ait un visage qui reste identique en plus de 20 ans

C'est tout a fait logique , mais le truc c est qu on est plus proche du maul de rebels que de celui de TCW, et les designer de rebels etaient partit du principe que le maul agé avait perdu du poids, et avait les traits secs et creusés...la ou en vrai le pauvre ray park lui a pris du poids et a des traits plus joufflu.

En soit c est pas totallement fou (entre solo et rebels maul a put perdre du poids...avoir vecut plusieurs epreuve qui l ont marquer physiquement etc...), mais disons qu'on s'attend a voir le maul de rebels ettt...non Perso j'ai eu un peu de mal visuellement, mais je crois je commence a m y faire ca y est!

Il se passe plusieurs années en Solo et Rebels, donc Maul a encore le temps de perdre du poids.

Regarde Mark Hamill deux ans avant TFA.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Il se passe plusieurs années en Solo et Rebels, donc Maul a encore le temps de perdre du poids.

eh beh….c'est bien ce que j'ai dit...

Sergorn a écrit:Regarde Mark Hamill deux ans avant TFA.

C'est tout a fait logique , mais le truc c est qu on est plus proche du maul de rebels que de celui de TCW,

Bah non...

Dans Solo, Maul est le chef de la plus grosse organisation criminelle de la Bordure Extérieure, il est riche, puissant...

Dans Rebels, il est déchu, solitaire, fou... pathétique même... il a été brisé. (Sachant qu'il a déjà pris une grosse raclée dans TCW parce qu'il avait fait ch... son ancien maître, peut-être qu'il en a pris une seconde)

darth malgius a écrit:Qui peut m'expliquer que Maul l'apprentie survi coupé en 2 en plus de la chute alors que Snoke meurt logiquement sur le coup... Le tout dans le meme univers je l'ai deja dit mais moi ça me choque qu on officialise dans un film star wars.

Les series ou l'UE peut m'importe mais dans un film c'est pas serieux qu il ait survecu alors Dooku n'a qu’à recoller sa tête, et Qui Gon Jin transpercé c ’est de la gnognote à coté.

Ça rend le tout bien incohérent non?

Et que dure de Mace Windoo et des autres jedis qui meurent pour si peu... Bref


Vous en pensez quoi vous?

Qu'un sabre laser cauterise immédiatement toute plaie ce qui évite les pertes de sang.

Qu'un alien n'a pas forcément les mêmes organes internes qu'un humain.

Que Maul et Snoke ne sont pas de la même espèce.

Que des gens qui peuvent faire des bonds de 10m résistent sans doute mieux aux chutes qu'un humain qui a du mal à sauter plus d'un mètre.

Que la force, télékinesique, pourrait ralentir cette chute.

Et enfin, surtout, que lorsqu'on ne retrouve pas le corps tout est possible. (Jurisprudence Michael Myers et Jason Voorhees)

En conséquence, Maul a pu survivre à son découpage car nul ne sait ce qui s'est passé "en bas.

Idem pour Palpy aussi finalement.

Et idem pour Snoke car après sa mort avérée on ne voit pas ce qui est fait du corps. Il pourrait se Vadoriser.

Idem pour Mace Windu dont on n'a pas vu le cadavre à l'écran.

Idem pour Boba d'ailleurs.

Surtout dans un monde de fantasy.

darth malgius a écrit:Qui peut m'expliquer que Maul l'apprenti survit coupé en 2 en plus de la chute alors que Snoke meurt logiquement sur le coup... Le tout dans le meme univers je l'ai deja dit mais moi ça me choque qu on officialise dans un film star wars.

Idem ...
Ca signifie clairement qu'on n'est plus a l'abri de la moindre résurrection dans SW; tout le monde peut revenir: Snoke, Solo, Palpy
(pour Leia, elle a simplement evité la mort par je ne sais quel miracle )

oui m'enfin…Palpy il est tomber au fond de l'étoile noir qui a explosé quelques minutes apres…meme si il avait survécut a la chute, il a été vaporisé par la suite…

-- Edit (Ven 04 Jan 2019 - 14:48) :

Dark GaGa a écrit:
Dans Solo, Maul est le chef de la plus grosse organisation criminelle de la Bordure Extérieure, il est riche, puissant...

Dans Rebels, il est déchu, solitaire, fou... pathétique même... il a été brisé. (Sachant qu'il a déjà pris une grosse raclée dans TCW parce qu'il avait fait ch... son ancien maître, peut-être qu'il en a pris une seconde)

Oui, d'ailleurs cette seconde raclée s'appelle l'arc Mandalore

-- Edit (Ven 04 Jan 2019 - 14:52) :

Superpingouinthe13th a écrit:Et idem pour Snoke car après sa mort avérée on ne voit pas ce qui est fait du corps. Il pourrait se Vadoriser.

Oui m'enfin, on a bien un gros plan sur sa tete …et on voit bien qu'il est mort, autant Maul a disparue dans le trou et on n'en savais pas plus (comme Windu, palpy etc…et la, pour une fois on a une gros plan sur un cadavre), autant la on peux voir de suite qu'il est mort apres …il auront beau le rafistoler, meme dans star wars, quand on est mort, on est mort...

Darth Erytram a écrit:oui m'enfin…Palpy il est tomber au fond de l'étoile noir qui a explosé quelques minutes apres…meme si il avait survécut a la chute, il a été vaporisé par la suite…

"Votre manque de foi me consterne !"

Darth Erytram a écrit:Oui m'enfin, on a bien un gros plan sur sa tete …et on voit bien qu'il est mort, autant Maul a disparue dans le trou et on n'en savais pas plus (comme Windu, palpy etc…et la, pour une fois on a une gros plan sur un cadavre), autant la on peux voir de suite qu'il est mort apres …il auront beau le rafistoler, meme dans star wars, quand on est mort, on est mort...

Lucas avait clairement dit en 1999 qu'il avait pris soin de modifier les plans de la chute de Maul dans le puit sur Naboo pour qu'on n'ait aucun doute sur sa mort ...

*A-Arrghh….*



Nan c'est vrai que bon, si on ne peux plus se fier au bases en terme de morts dans un monde Fantasy/SF : a savoir une simple chute est le meilleur moyen de ramener un méchant plus tard (meme si Maul pousse le bouchon un peu loin mais bon,) et pour prouver qu'un méchant est vraiment mort, sois on montre un cadavre, sois on le fait exploser (et ça se vérifie, pour Palpy comme le grand inquisiteur, apres la chute , il les ont fait explosés, comme ça on est sur qu'il ne reviendront pas)

-- Edit (Ven 04 Jan 2019 - 15:01) :

HanSolo a écrit:
Lucas avait clairement dit en 1999 qu'il avait pris soin de modifier les plans de la chute de Maul dans le puit sur Naboo pour qu'on n'ait aucun doute sur sa mort ...

Et dans TCW il a validé son retour…donc bon…Tonton Lucas des foisssss….

Darth Erytram a écrit:*A-Arrghh….*



Nan c'est vrai que bon, si on ne peux plus se fier au bases en terme de morts dans un monde Fantasy/SF : a savoir une simple chute est le meilleur moyen de ramener un méchant plus tard (meme si Maul pousse le bouchon un peu loin mais bon,) et pour prouver qu'un méchant est vraiment mort, sois on montre un cadavre, sois on le fait exploser (et ça se vérifie, pour Palpy comme le grand inquisiteur, apres la chute , il les ont fait explosés, comme ça on est sur qu'il ne reviendront pas)

Pour mémoire, le plan modifié de TPM; que Lucas a inséré pour persuader les eventuels fans hardcores que Maul etait bel est bien mort ...



En tout cas Solo prouve que le côte obsur de la Force est bien plus efficace pour survivre sur Naboo: QGJ il lui suffit d'un coup de sabre bien placé pour qu'il ne se releve pas

Darth Erytram a écrit:Et dans TCW il a validé son retour…

Il a fait plus que le valider, vu que son idée à lui.

-Sergorn

Après Maul n"est pas humain, ça y joue peut-être aussi sur sa résistance et ses facultés de survie

Je dirais même plus, Maul est un Dathomirien dans le nouveau canon. Et les Dathomirien, c'est un peu ce qui se fait de mieux en terme d'espèce mystique ultra cheatée

« The dark side of the Force is a path way to many abilities some considerate to be anatural »



Pour moi ça suffit comme explication

Moi la survie de Maul je prends ça comme un parfaite illustration du dogme "Même avec une idée de merde on peut faire d'excellents trucs" puis voilà.

Tant pis si ça devient un peu capilo-tracté pour le justifier.

-Sergorn

Moi j'aimais bien quand Star Wars restait réaliste sur les morts. Ca me fait un peu chier de de l'admettre mais, voir la résurrection de Maul dans Solo, ça me gonfle même si je fais avec. Je pensais que les résurrections resteraient du domaine de l'UE. Mais non...

Et pour ce qui est de la possibilité de devenir immortel, j'aimais bien le fait que ça ne soit réservé qu'a ceux qui sont en paix avec eux-mêmes. Qui-Gon, Yoda et Obi-Wan.

DarkNeo a écrit:Moi j'aimais bien quand Star Wars restait réaliste sur les morts. Ca me fait un peu chier de de l'admettre mais, voir la résurrection de Maul dans Solo, ça me gonfle même si je fais avec. Je pensais que les résurrections resteraient du domaine de l'UE. Mais non...

Pas mieux

donc bon…Tonton Lucas des foisssss….

le pire ennemi de Star Wars, et depuis 1975 en plus

Sergorn a écrit:Moi la survie de Maul je prends ça comme un parfaite illustration du dogme "Même avec une idée de merde on peut faire d'excellents trucs" puis voilà.

Tant pis si ça devient un peu capilo-tracté pour le justifier.

-Sergorn

Je suis le seul d'ailleurs a me dire que au lieu d'un fan film sur Vador (très bien foutu cela étant dit, mais la n'est pas la question) il aurait fallut un fan film ou on voit la survie de Maul, du comment du fond du trou sur Naboo il en arrive à Savage qui le retrouve sur Lotho Minor plusieurs années après... , juste pour voir la vision des gens la dessus

darkfunifuteur a écrit:

donc bon…Tonton Lucas des foisssss….

le pire ennemi de Star Wars, et depuis 1975 en plus

Ce qu'il faut pas lire, punaise....

Peut-être un troll ou du second degré, ou de la moquerie, je sais pas ...

En tout cas, moi je ne l'ai pas pris au sérieux et ça m'a fait sourire.

Lisez les premiers jets du script

DarkNeo a écrit:Moi j'aimais bien quand Star Wars restait réaliste sur les morts. Ca me fait un peu chier de de l'admettre mais, voir la résurrection de Maul dans Solo, ça me gonfle même si je fais avec. Je pensais que les résurrections resteraient du domaine de l'UE. Mais non...

Et Décembre 2019 est proche... va-t-il tenir sa parole ? Mystère...

darkfunifuteur a écrit:Lisez les premiers jets du script

On s'en fout. Ils n'existent pour ainsi dire pas pour le grand public et la vision de Star Wars qu'il en a.

Alo a écrit:Et Décembre 2019 est proche... va-t-il tenir sa parole ? Mystère...

Je suis parti du principe que mon canon, ce sont les films. Du coup, je suis bien obligé de m'aligner...
Donc, je verrai l'épisode 9.

Jagged Fela a écrit:

darkfunifuteur a écrit:Lisez les premiers jets du script

On s'en fout. Ils n'existent pour ainsi dire pas pour le grand public et la vision de Star Wars qu'il en a.

fin ça c'était pour justifier que Lucas pourri SW depuis 1975, entre temps : son œuvre parle pour lui

Je vois pas trop en quoi les premiers jets "pourrissent" Star Wars, c'était même plein d'excellentes idées qui n'ont pu être utilisées...

DarkNeo a écrit:Moi j'aimais bien quand Star Wars restait réaliste sur les morts. Ca me fait un peu chier de de l'admettre mais, voir la résurrection de Maul dans Solo, ça me gonfle même si je fais avec. Je pensais que les résurrections resteraient du domaine de l'UE. Mais non...

Bah... pour moi TCW n'a jamais été de l'UE vu qu'il s'agissait de la vision de Lucas de la Guerre des Clones donc...

-Sergorn

Sergorn a écrit:Moi la survie de Maul je prends ça comme un parfaite illustration du dogme "Même avec une idée de merde on peut faire d'excellents trucs" puis voilà.

Ouais enfin, c'est pas parce qu'un peu faire des trucs excellents (moi je ne qualifierai pas du tout l'histoire de Maul d'excellente mais c'est mon avis) à partir d'une idée foireuse, qu'on est obligé de le faire. D'excellentes choses avec un excellent fond, c'est possible aussi ou bien c'est trop demander ?

Pour Lucasfilm non plus vu qu'ils en font la base de la Nouvelle Continuité avec les films

Sergorn a écrit:Bah... pour moi TCW n'a jamais été de l'UE vu qu'il s'agissait de la vision de Lucas de la Guerre des Clones donc...

Vu que pour moi l'UE, c'est tout ce qui est en dehors des films, ceci explique cela.

DarkNeo a écrit:

Sergorn a écrit:Bah... pour moi TCW n'a jamais été de l'UE vu qu'il s'agissait de la vision de Lucas de la Guerre des Clones donc...

Vu que pour moi l'UE, c'est tout ce qui est en dehors des films, ceci explique cela.

Bah pour moi Rogue One et Solo c'est du pur UE

Si je vous sors que pour moi la prélo c'est de l'UE on entre enfin dans le HS ?

darkfunifuteur a écrit:Si je vous sors que pour moi la prélo c'est de l'UE on entre enfin dans le HS ?

mais le HS c'est de l'UE ou pas ?

"Surtout ne parlons pas du HS !"