Re: Votre avis sur Solo [TOPIC UNIQUE]
Posté: Jeu 25 Juil 2019 - 11:58
De mon côté j'ai pas vu de différence majeure entre la séance cinéma, le visionnage blu-ray ou le visionnage TV.
Oui, je fais la différence entre le visionnage BR sur mon PC, et le visionnage TV lorsqu'il passe sur Canal+.
Pourtant, dans tous les cas oui il y a des passages sombres, parfois trop, et c'est dommage parce que ça nuit au visuel du film.
Et si il y a bien une qualité qu'avait tous les films SW de l'ère Disney avant Solo, c'était la qualité visuelle de l'image et de la lumière.
Pourtant même parmi les fans il y en a qui trouvent ce film inintéressant.
Difficile de leur en vouloir quand on sait que le but du film est de raconter des événements du passé que l'on connaissait déjà.
Les rares trucs intéressants comme les gangs ou les hors-la-loi qui se battent pour la Rébellion, c'est du déjà-vu dans les films ou séries.
Donc du coup le film n'apporte vraiment pas grand chose à la saga, à la limite on peut lui reconnaitre ses designs novateurs.
Mais est-ce que des designs, c'est si important que ça quand c'est mis dans un film qui ne raconte au final rien de palpitant ?
La postlogie a pour elle, au-delà de ses défauts, de se raccrocher à ce qui fait l'âme de SW.
Des forceux gentils et méchants, des combats au sabre laser, la Force qui est exploitée, une lutte entre le Bien et le Mal, etc.
Je préfère encore voir un film ou une suite de films qui reprend ces codes quitte à jouer un peu avec en jouant parfois la facilité.
Plutôt que de voir un film annexe sympa qui ne me raconte au final rien d'intéressant ou de nouveau.
Oui, je fais la différence entre le visionnage BR sur mon PC, et le visionnage TV lorsqu'il passe sur Canal+.
Pourtant, dans tous les cas oui il y a des passages sombres, parfois trop, et c'est dommage parce que ça nuit au visuel du film.
Et si il y a bien une qualité qu'avait tous les films SW de l'ère Disney avant Solo, c'était la qualité visuelle de l'image et de la lumière.
DarkNeo a écrit:Intéressant pour les fans, pour voir les péripéties de Solo, pour les designs.
L'intérêt de ce film est de nous montrer la jeunesse de Solo qui n'a pas d'enjeu particulier ce qui n'est pas le cas de la saga skywalker. D'où le manque d'intérêt du public.
Pourtant même parmi les fans il y en a qui trouvent ce film inintéressant.
Difficile de leur en vouloir quand on sait que le but du film est de raconter des événements du passé que l'on connaissait déjà.
Les rares trucs intéressants comme les gangs ou les hors-la-loi qui se battent pour la Rébellion, c'est du déjà-vu dans les films ou séries.
Donc du coup le film n'apporte vraiment pas grand chose à la saga, à la limite on peut lui reconnaitre ses designs novateurs.
Mais est-ce que des designs, c'est si important que ça quand c'est mis dans un film qui ne raconte au final rien de palpitant ?
La postlogie a pour elle, au-delà de ses défauts, de se raccrocher à ce qui fait l'âme de SW.
Des forceux gentils et méchants, des combats au sabre laser, la Force qui est exploitée, une lutte entre le Bien et le Mal, etc.
Je préfère encore voir un film ou une suite de films qui reprend ces codes quitte à jouer un peu avec en jouant parfois la facilité.
Plutôt que de voir un film annexe sympa qui ne me raconte au final rien d'intéressant ou de nouveau.