HanSolo a écrit:darth luch a écrit:les premières estimations donnent 7.8 millions pour vendredi, si ca tient on aura un week end en dessous des 30 million.
Solo aura du mal a passer 200 million aux US
il aura du mal a passer 350 million mondialement.
C'est donc bien un flop, je doute que le film soit rentable meme grace aux autres revenus.
Quand on voit que SOLO obtient son « meilleur » score hors US ... en Chine (oui!!!)avec 12 M$!
Et qu’en-dehors des US, de la Chine et de l Angleterre AUCUN pays n’atteint la barre des 5 M$ de Box office ... on mesure à quel point ce serait une déroute si le film ne marchait pas à peu près (même modérément) aux US!
"]
Matou reste donc pour le moment en course pour l'estimation la plus proche du Box Office de Solo avec ses 300 à 320 millions énoncé le 13 Mai. On verra vite s'il a encore juste.
darth luch a écrit:Les US, c'est un peu l'arbre qui cache la foret pour solo
Aprés je dois avouer que cet échec ne me gène pas, c'est l'occasion pour LCF de se remttre en question.
J'ai beau avoir aimé Solo, RO et
TFA et adoré
TLJ, j'ai l'impression qu'ils volent à vu, qu'ils ne savent pas ou ils vont, leur strategie n'est pas clair.
On est en 2018, et on ne sait pas ce qu'ils nous attend pour 2020 et je ne trouve pas ca normal.
Beg your pardon a écrit:Je suis de ton avis, même si j'aime
TFA et
TLJ... cette impression de naviguer à vue pour la trilogie me dérange...
Cela dit pour ce côté,
LFL donne l'impression d'avoir changer de fusil d'épaule avant la sortie de Solo, en nommant un responsable pour les trilogies futur (RJ et les gars de GOT)
Depuis le temps que je le dis que ça navigue à vue. ^^
Pandisha le 12 Février 2016 a écrit:Non, ce n'est pas une question d'attache à Lucas (argument facile déjà trop souvent utilisé). C'est un problème de conception dans la durée. La prélogie aurait pu être réalisé par trois réalisateurs différents, ce qui importais c'est qu'une "vision" accompagnait la création de chacun des épisodes. Une ligne directrice, un fil conducteur.
Et il n'y a rien de ce genre là avec cette postlogie. EN tout cas, ça n'en prend pas le chemin.
'
Drawn Koon a écrit:Hello,
Je vais donner mon avis sur les résultats très mauvais du film.
J'ai 35 ans et je suis fan de Star Wars depuis longtemps, Solo est le premier film que je ne vais pas voir au ciné.
La raison principale n'est ni le thème du film, ni sa date de sortie proche avec l’épisode VIII. La raison est tout simplement l'épisode VIII en lui même.
Je n'ai pas aimé le VII, j'ai beaucoup aimé Rogue One, j'ai tout simplement détesté le VIII, au point que cela m'a beaucoup éloigné de Star Wars. Je ne sais pas comment l'expliquer, mais l'épisode VIII a cassé quelque chose entre moi et Star Wars et je ne pense pas être le seul.
Le VIII a beaucoup divisé, il a crée un vrai schisme, aussi bien chez les fans que chez les non fans.
Pour moi il va falloir beaucoup de temps et un changement profond dans ce qu'apporte les films star wars sous Disney pour que ça remarche.
Je peux me tromper, mais j'ai bien peur qu'ils aient cassé leur jouet.
Wait and see
A titre personnel, je ne suis pas allé voir
TLJ, je ne suis pas allé voir Solo et comme Han Solo, sauf grande surprise je n'irai pas voir le IX. Je pense l'avoir déjà dit, mais si je pense que la réception de l'EpVIII est un des facteurs expliquant l'échec de Solo, il n'est pas le seul.
Le film en lui même ne donne, je pense car je ne l'ai pas vu, pas plus envie que ça d'être vu. Du temps de Rogue One, je n'étais pas convaincu par le film qui arrivait, en raison des "problèmes" de tournages et de ce que je lisais. Le visionnage du film a confirmé ce que je pensais, mais une chose que je dois reconnaitre à Rogue One, c'est que ses bandes annonces, même si je doutais du film, ben elles donnaient envie ! Elle me faisait même espérer que je me trompe et que ce soit finalement une bonne surprise.
Les bandes annonces de Solo ? Tracé plat. Elle ne m'ont pas donné envie le moins du monde.
TFA oui, Rogue One oui,
TLJ nettement moins et solo encore moins....
Un film d'action SF lambda rien de plus.
De mon point de vue, les décideurs se sont uniquement reposé sur le nom de la marque pour en espérer le succès. Solo devait mrcher car c'était un "Star Wars Story". Ca été le cas pour Rogue One, qui a grandement bénéficié du succès de
TFA et qui est sorti peu de temps après. Si Rogue One était sorti aujourd'hui, je suis prêt à parier qu'il ne ferait pas un score aussi impressionnant que ce qu'il a fait à l'époque.
C'est le signe d'une franchise qui n'est pas au mieux de sa forme...
Posté: Ven 01 Juin 2018 - 19:24
).
