There is unrest in the Galactic Senate
Several hundred solar systems under
the leadership of the rebel leader, Count
Dooku, have decalred their intentions to
secede from the Republic.
This separatist movement has made it
difficult for the limited number of
Jedi Kights to maintain peace and
order in the galaxy.
Senator Amidala, the former Queen of
Naboo, is returning to Coruscant
to vote on the critical issue
of creating an army to assist the
overwhelmed Jedi.
Hou, de l'Anglais. Bon sinon ça montre quoi là ?
Rien, mis à part que cela confirme que les Jedi ne peuvent régler la question diplomatiquement.
De plus, cela confirme le caractère sécessionniste de la CSI.
MACE WINDU
But if they do, you must realise
there aren't enough Jedi to
protect the Republic. We are
keepers of the peace, not soldiers.
Et ?
COUNT DOOKU: Good, very good. (nods to Nute) Our friends in the Trade Federation have pledged their full support. And when their battle droids are combined with yours, we shall have an army greater than any in the galaxy. The Jedi will be overwhelmed. The Republic will agree to any demands we make.
Ce qui prouve que leur armée est en construction.
Non il n'y pas de d'équilibre...les armées de l'Union ont été montées en secret , sur Holonet par exemple , ils ont parlé des commissions d'enquête devant les contrôler ; les armées privées sont autorisées en deça de certains quotas qui ont bien sûr été explosés
Attends, moi-même ai dit qu'il n'y a pas d'équilibre, alors pourquoi argumentes-tu ?
Plus, ce que tu me dis là prouve le côté illégal de l'armée de Palpatine.
Ca tu n'en sais rien...pour l'attaque préventive , certains systèmes doivent être pour mais ne peuvent diplomatiquement pas assumer ce choix , c'est plus simple de charger qq'un de la responsabilité du sale boulot...qu'est ce qu'on risque ? Palpy is a good man...
Certainement pas. Ce n'est pas si compliqué.
Si le sénat vote la remise des pleins pouvoirs pour que Palpatine monte une armée et l'envoie sur la tête de la CSI, cela veut dire que de toute façon, le sénat est d'accord pour monter une grande armée et l'envoyer sur la tête de la CSI.
Retrouver les voix de ceux qui ont voté pour n'est pas un problème.
Je trouve que ca ressemble bcp à la situation actuelle.
Carrément pas.
Position de l'axe Franco-allemand : on est contre la guerre contre l'Irak sauf si l'ONU est pour ... Ils ont BESOIN de la bonne conscience fournie par une résolution pour soutenir la guerre...Ils sont prêts à "oublier" leur opposition car ils savent que leur position face aux US risque de devenir intenable , quel courage politique...Résolution ou attaque unilatérale US c'est du pareil au même , les victimes ne verront pas la différence ... La diplomatie conduit à des aberration hypocrites , la guerre est nécessaire ou pas ... La résolution servira d'alibi si elle est votée...
Il n'y a pas d'axe franco-allemand. L'Allemagne (ses représentants politiques), quoiqu'il arrive, est contre, tout simplement. C'est le côté extrême de la tendance pacifiste au sein de l'ONU.
La France a un temps épousé l'opinion allemande (guerre en aucun cas) avant de revenir à une position de guerre en dernier recours.
Cela fait déjà une ou deux résolutions qui ont été écoulées et ceux qui sont contre le sont toujours.
Le fait que les USA te sortent l'excuse de la libération du peuple est une connerie (sans parler des intérets pétro-économiques), car c'est le peuple qui en souffrira le plus de cette guerre. Mais je m'égare.
Actuellement 70% de la population est nourrie avec l'aide internationale (malgré l'actuel embargo américain), aide qui s'arrêtera si la guerre éclate. Cela n'est pas le cas dans
SW.
Encore une fois, c'est la population qui en pâtira le plus. De plus les Américains sont toujours en train de bombarder des positions irakiennes. Cela n'est pas le cas dans
SW.
Ce sont eux qui veulent se donner bonne conscience avec l'accord de l'ONU dans leur poche, mais finalement ils ont lâché le morceau et dit à haute voix ce qu'ils pensaient : ils se foutent de l'ONU. Ils attendent juste de voir si l'ONU sera d'accord ou non, histoire d'avoir bonne conscience pour ce qui sera écrit dans les tablettes de l'histoire.
Cela la République ne peux pas le faire, et personne au sein de l'ONU a les pleins pouvors.
La situation est très loin d'être semblable à celle d'
AOTC.
Pour
SW c'est pareil , les timorés dissolvent leur responsabilité dans un plebiscite pour Palpy qui remplit le rôle ici de notre résolution
Il n'y a pas de timorés. Dès le moment qu'ils donnent leur voix, ils se déclarent publiquement eux-même pour. Tu peux dire ce que tu veux, mais
GL devait amener la montée de Palpatine d'une manière ou d'une autre, et il a choisi un bond scénaristique des moins logiques possible.
Ne pas oublier qu'il n'y a pas eu de conflit majeur depuis des siècles (Cf Sio Bibble) ... Les sénateurs ne veulent pas avoir les mains sales...
Ah oui, parce que voter la remise des pleins pouvoirs à une personne qui propose de monter une armée pour attaquer la CSI ce n'est pas se salir les mains. C'est juste de la poudre aux yeux, et encore, même pas.
Relis l'article 16 ... Qui parle d'invasion?
Moi. Je vois que des personnes parlent de crise grave. Donc j'essaye de voir où nous avons une crise grave. D'un point de vue général, le fait qu'un groupe de planètes indépendant monte son armée n'est pas un drame. Au contraire, c'est avec cela qu'ils pourront enfin espérer que la République leur prête une oreille et daigne enfin revoir le problème de la taxation outrancière qui existait déjà 10 ans avant.
Maintenant, du point de la République, effectivement, ils vont perdrent leur assise. Pour le dire clairement, ils ne pourront plus envoyer les Jedi pour que les semeurs de trouble la ferment.
La CSI force le dialogue.
La République de
SW est menacée , elle se dissout ... Des tas de systèmes risquent de partir , terrorisés par la loi du plus fort , pour rejoindre le Conf.
Mais tout cela c'est à cause de la République.
Et si la Conf. constitue une armée ce n'est pas juste pour faire du chantage...
Non, c'est pour qu'on lui prête attention.
La république , échaudée par l'attitude des Neimodiens durant la crise de Naboo(manipulés par Sidious pour jouer le rôle d'épouvantail , cf mon post précédent) ne peut que craindre le pire ...
A qui la faute ? A la République. Les Neimoidiens ont été manipulés.
Primo tu n'en sais rien...
Au contraire. Le simple fait que Yoda est Windu ne soient pas au courant de la création de cette armée de clones en dit long.
Si un Jedi a commandité une armée, c'est sans l'approbation du Conseil. Tout simplement.
Dans un vieux débat Ko'or tu te rappelles que toi et Rogue vous pensiez avant
AOTC que la Rep avait une armée et moi non...Pour moi les jedi était "l'armée de la république" à raison d'ailleurs
Montre-moi ce débat stp.
J'aurai plutôt tendance à penser qu'au contraire, la République utilise les armées de ses membres, même si elle dispose de ses propres centres d'entraînement pour la garde sénatoriale (les sortes de centurions à l'époque de Valorum devenus la garde rouge de Palpatine), mais cela n'est pas vraiment une armée à proprement parler.
De quel débat s'agissait-il exactement ?
Attends ce n'est pas n'importe quel groupe de personnes dont on parle , les Jedi PROTEGENT la Rep depuis des millénaires...On a confiance en eux ...Mais Sidious fera en sorte que cela change...
Officiellement c'est un Jedi qui a passé commande pour le compte de la République sans l'accord du sénat galactique, et cela 10 ans plus tôt. Au finale, c'est Palpatine qui a présenté l'armée.
Le problème c'est que les jedi ne veulent pas révéler que le Conseil n'a rien demandé, là dessus, je suisd 'accrod, c'est un problème pour notre hors-sujet.
C'est pas pour rien que Lucas fait la blague aggresive negociations...
Aucun rapport. De plus cette blague survient bien après les premiers incidents.
Cela ne retire pas le fait qu'elle n'a pas une once de diplomatie sur ce coup là.