L'hyperdrive, pourquoi si peu répandu ?

[Master Baboun Jedi SWU]

Après avoir utilisé la "magnifique" fonction recherche de ce forum, je n'ai rien trouvé sur ce sujet aors je poste.

Alors qu'elle est si ancienne, pourquoi la technologie de l'hyperdrive ne s'est-elle pas "démocratisé est pourquoi les chasseurs de ase, comme les TIE, n'en sont-ils pas équipés ?

[Dark Maul877 Jedi SWU]

Je pense que pour les chasseur TIE, c'est une question de place et de commodité. En effet, il est expliqué (je ne sais plus où) que par manque de place et par volonté de créer un chasseur encore plus rapide, les Hyperdrives ont été enlevé sur les TIE habituels.
Sienar a finalement penché sur un modèle encore plus rapide avec un hyperdrive (TIE X-1 Avancé). Mais comme ce dernier était trop chère et qu'ils étaient précieux à tels point que en perdre dans une bataille serait une catastrophe, l'Empire a préféré les Intercepteurs qui sont plus rapide que le TIE de base mais sans hyperdrive.
Aussi, l'Empire préfère acheté en masse des TIE que plutôt de prendre des chasseurs très chères et précieux.
De plus, les TIE sont très bien adaptés et n'ont pas besoin d'Hyperdrive car ils sont toujours proche d'un Destroyer

Alors qu'elle est si ancienne, pourquoi la technologie de l'hyperdrive ne s'est-elle pas "démocratisé

Que veus-tu dire par démocratisé

[Master Baboun Jedi SWU]

Je voulais dire par là que l'hyperdrive équiperait tous les vaisseaux, chasseurs comme croiseurs

[Renac Jedi SWU]

Une grande majorité des vaisseaux sont équipés d'hyperdrive, petits comme grands, les seuls vaisseaux qui n'en ont pas sont des vaisseaux de guerre qui peuvent être transportés par des vaisseaux plus grands (Ex: chasseur TIE), ou des vaisseaux qui n'en ont pas besoin (Ex: chasseurs affectés uniquement à la défense d'une planête et qui ne s'en éloigne pas), à part ça, je ne vois pas l'utilité d'un vaisseau sans hyperdrive.

[Dark floan Jedi SWU]

Pour les chasseurs de l'Empire il y'a plusieurs raison au fait qu'il ne soit pas équipé d'hyperdrive.

D'abord un hyperdrive en moins c'est d'autre TIE en plus, qui suit la logique Impérial de la puissance par le nombre, L'Empire préfère 15 TIE à un seul TIE équipé d'un hyperdrive. De plus toujours sur le plan idéologique, l'Empereur veut que ces chasseurs soit dépendants du reste de la flotte, contrairement au vaisseau Rebelle qui ont toute latitude de mouvement à travers la galaxie, sinon la majorité des autres vaisseaux dans la galaxie disposent d'un hyperdrive.

On peut rajouter à sa le fait que l'Empire se soucit peut de ces pilotes, contrairement aux Rebelles ou chaque homme et sa machine sont précieux, face à la défaite la ou le Rebelle choisira la fuite, l'Impérial n'aura d'autre issu que la mort ou la capture (les plus chanceux), et ils sont tellement endoctriné qu'il auront même tendance à choisir la première option.

Enfin voila en gros les chasseurs Impériaux sont un reflet de l'idéologie que met en place Palpatine dans toute la galaxie, voilà donc pourquoi les chasseurs TIE (hormis les advanced x1 qui ne sont que des prototypes qui n'ont guère convaincu) ne disposent pas d'hyperdrive.

[Dark Maul877 Jedi SWU]

Je voulais dire par là que l'hyperdrive équiperait tous les vaisseaux, chasseurs comme croiseurs

Et ben, dans ce cas là, c'est des questions de taille par exemple (le chasseur est trop petit pour mettre un Hyperdrive convenable). Puis une question de "politique" (l'Empire préfère une masse de chasseur rapide plutôt que quelques chasseurs équipé d'Hyperdrive qui peuvent s'échapper d'une bataille mais sont moins rapides )

[Leclo Guman Jedi SWU]

J'ai pas grand chose à dire sinon les remarques économiques : de ce que l'on sait, tous les vaisseaux spatiaux "standards" civils ont un hyperdrive... pas forcément performant, mais un hyperdrive : et pour cause, c'est nécessaire pour voyager entre les mondes.

Après, est-ce "démocratique" ? Euh... faut déjà se payer le vaisseau ! Et ça, c'est pas dit que ce soit tout à fait donné.

Ensuite les vaisseaux qui n'en ont pas sont généralement à mission intra-système (patrouilleur, vaisseau de défence planétaire, et autres cas exotiques qui n'auront pas besoin de se déplacer) par pure raison d'économie... c'est comme dans notre monde pour ça (on ne met que les options utiles). Tout simplement parce que ça coûte, et ça doit s'entretenir en plus semblerait-il, et c'est totalement inadapté, ça ne répond à aucun besoin.

Pour les Tie : un chasseur stellaire est rarement seul, s'il l'est, il est virtuellement "mort"... donc soit un Tie est en défense planétaire et pas de problème (il n'a pas de raison d'aller faire un petit tour en hyperespace), soit il est embarqué sur un gros vaisseau, auquel cas... oui, si le gros vaisseau est descendu, c'est c*n, mais sinon ça reste inutile.

L'hyperdrive n'aurait servi que dans de rares cas... et en contrepartie ça aurait 1) coûté. Même si on met un hyperdrive pas cher, en mettre un sur chaque Tie... 2) demandé de l'entretien, et ça, c'est toujours relou l'entretien du matériel dans l'armée 3) alourdi le vaisseau. Plus c'est léger, plus c'est petit et agile (enfin à priori), et donc abaissé ses chances de survie qui sont fondées sur la mobilité.