Délire d'un fan ou "réalité" ?

par **Projet-2501** » Mar 15 Mai 2007 - 8:24 Sujet:

ça parle de Marvel et de Ligue des Justiciers, ici. j'espère que vous confondez pas les fourbes Marvels avec les gentils DCs

par **Iron Kergala** » Jeu 17 Mai 2007 - 19:31 Sujet:

La DS a bien un diamètre de 140 km ? J'ai lu dans un livre qu'elle en faisait 900, donc j'ai des doutes tout d'un coup .....

par **jediguy83** » Jeu 17 Mai 2007 - 20:35 Sujet:

Tu dois confondre avec les detroyers (je sais plus de quelle classe) pour la taille de 900km.

par **Dark Nazgûl** » Jeu 17 Mai 2007 - 20:54 Sujet:

Heuuu nan, rien que l'executor fait 12 km, alors un de 900... :perplexe:

Etoile Noire : 140
Etoile de la Mort : 160
Enfin je crois

par **WedgeR7** » Jeu 17 Mai 2007 - 21:47 Sujet:

Bizarre... d'après le Wookiepedia, la première Death Star fait 160 km de diamètre, pourquoi pas, mais le plus bizarre c'est qu'ils donnent un diamètre de 900 km pour la seconde !!!

par **Chadax** » Jeu 17 Mai 2007 - 22:38 Sujet:

WedgeR7 a écrit:Bizarre... d'après le Wookiepedia, la première Death Star fait 160 km de diamètre, pourquoi pas, mais le plus bizarre c'est qu'ils donnent un diamètre de 900 km pour la seconde !!!

Oui alors là il y a un problème. :perplexe:

D'après ce que j'ai toujours su, et c'est ce qu'il y a dans la databank du site off, c'est 120km pour la DS 1 et 160km pour la DS 2...

par **WedgeR7** » Jeu 17 Mai 2007 - 23:37 Sujet:

Apparement, le diamètre de 900 km provient du livre "Star Wars: Complete Locations" qui date de fin 2005. Les infos de la databank ne sont pas forcément remise à jour, et donc c'est la dernière surce canon qui compte...

par **jediguy83** » Ven 18 Mai 2007 - 10:18 Sujet:

En fait, je me suis planté en lisant le post de Iron. J'ai compris 900 m et pas 900 km. Ca fait beaucoup quand même.

par **Chadax** » Ven 18 Mai 2007 - 11:34 Sujet:

WedgeR7 a écrit:Apparement, le diamètre de 900 km provient du livre "Star Wars: Complete Locations" qui date de fin 2005. Les infos de la databank ne sont pas forcément remise à jour, et donc c'est la dernière surce canon qui compte...

Et ce bouquin est considéré comme canon ? Pourquoi changer dans ces proportions une taille qui est connue depuis 20 ans ? Et quand on voit les 2 DS, on ne voit/comprend pas bien une telle différence de taille... :perplexe:

par **Kieffer** » Ven 18 Mai 2007 - 12:47 Sujet:

Chadax a écrit:Et quand on voit les 2 DS, on ne voit/comprend pas bien une telle différence de taille...

Facile, c'est pour que les missiles comme les vaisseaux puissent rentrer dans les conduits d'aération avec moins de difficulté que dans l'épisode IV.

par **NDV** » Ven 18 Mai 2007 - 14:38 Sujet:

Chadax a écrit:Et ce bouquin est considéré comme canon ? Pourquoi changer dans ces proportions une taille qui est connue depuis 20 ans ? Et quand on voit les 2 DS, on ne voit/comprend pas bien une telle différence de taille...

Cette estimation de 900 kms de diamètre s'appuie sur les analyses de Curtis Saxton, auteur des "Incredible Cross-Sections" et surtout des Star Wars Technical Commentaries, qui prend surtout en compte les données astrophysiques liées à Endor.
Et apparemment, Lucasfilm considère les publications telles que le "Star Wars Complete Locations" comme canon.

par **Dark Nazgûl** » Ven 18 Mai 2007 - 14:47 Sujet:

Donc en conclusion, on sait pas la taille de ce machin :perplexe:

par **Kieffer** » Ven 18 Mai 2007 - 16:18 Sujet:

Dark Nazgûl a écrit:Donc en conclusion, on sait pas la taille de ce machin

De toute façon, ce n'est pas la taille qui compte mais la façon dont on s'en sert. :oops:

par **Dark Nazgûl** » Ven 18 Mai 2007 - 16:33 Sujet:

Au bûcher !

par **Iron Kergala** » Sam 19 Mai 2007 - 0:55 Sujet:

Moi, je me suis toujours basé sur 160 km, mais il est vrai que par rapport à Endor, il y a une coquille quelquepart ........ on le voit bien sur l'holo dans L'Alliance, avant l'attaque d'Endor ...........

par **Projet-2501** » Sam 19 Mai 2007 - 2:06 Sujet:

mais il est vrai que par rapport à Endor, il y a une coquille quelquepart ........

ya des erreurs de proportions, c'est vrai, mais est-ce gênant pour la crédibilité du film, même si tu sais que la deuxième DS fait 160km?

Une étoile noire de 900 km de diamètre, ça c'est pas crédible.
Déjà, à quoi ça sert de faire la première à 160 et la deuxième à 900 pour une différence de taille non-visible?
Et avec une différence de taille pareille, l'architecture de l'engin n°2 aurait été bien différente de celle de l'engin n°1 (tout comme un super-destroyer stellaire n'est pas un simple agrandissement d'un destroyer)
Et puis franchement, Han trouve que 160 km pour une base spatiale "c'est impossible c'est bien trop grand", alors imaginez 900 km! C'est impossible, c'est vraiment trop grand!

Je dirais même plus, inutilement trop grand, la première pouvait détruire une planète entière, qu'es-ce qui vous faut de plus? Si ce n'est un temps de rechargement rapide du superlaser et une absence de faille qui ne justifie pas un agrandissement pareille?

Et puis il y a le temps de construction...
(20 ans pour 160 km, 5 ans pour 900 km)

par **Chadax** » Sam 19 Mai 2007 - 12:10 Sujet:

Tout +1...

par **Hind** » Lun 28 Mai 2007 - 10:04 Sujet:

Je pense pas que ce vaisseau existe dans SW ! Donc c'est claire, FAKE

par **Evax** » Lun 28 Mai 2007 - 11:13 Sujet:

Pourquoi, ne pas tout simplement envoyé un courrier au Lucasfilm magazine, et posé la question :lol:

par **Iron Kergala** » Jeu 31 Mai 2007 - 16:31 Sujet:

Pas con comme idée ! A part que la derniere fois que je leur ai posé une question, ils n'y ont pas répondu, donc bon ....

ce vaisseau n'existe pas désolé de détruire le rêve de certains, car le plus grand croiseur stellaire impérial est le superdestroyer stellaire de classe executor (19000 mètres) suivit de près par la classe eclipse de 17500 mètres, ils paraissent petits à côté de celui-ci, de plus les deux croiseurs que je viens de citer sont respectivement, celui de vador et celui de palpatine.
ne croyez vous pas que l'un d'eux auraient commandé le super gros?
de plus un croiseur de cette taille ne ferait-il pas de l'ombre à l'étoile noire, la super arme de l'empire?

moi j'y crois pas a se vaissau , il ya un probleme qui se pose : le carburant , il doit consommer des tonnes de carburant , pour faire le ravitaillement il devrait se poser sur une planete , or a mon avis rare sont les planete qui dispose d'une structure suffisante pour l'acceuillir , vous imaginez :" coruscant , ici le super mega destroyer , demandons autorisation de se poser sur le toit du senat " . et meme si il etait ravitaillait en plein vol il faudrait sans doute un flots continu de vaissau de ravitaillement , alors je pense que c'est pas possible .

Ohhh, un up de deux ans !! Joli !
Pas très utile mais joli. :whistle:

Et pour quand même répondre sérieusement je dirais que le carburant posait pas de problèmes aux Etoiles Noires grâce à leurs réacteurs à hyper-matière, là pour ce genre de vaisseau il suffirait d'en mettre un plus gros ou carrément en mettre deux et le tour est joué !
Mais ça fait encore plus douter du rapport cout-avantage.

oui , en y reflechissant je me dit que j'ai fait une grose boulette :siffle:

, d'abord j'avais pas remarqué que personne avait posté depuis deux ans ( 1ere erreur ) , et en plus j'avais bien pensé au reacteur a hypermatiere mais je pensé pas que ce vaissau aurait pas eu la place d'en stocker un ( 2eme erreur ) mais la en ragardant sur le livre vaissau et engin les plans secret , jeme dit que si . excusez moi tous le monde . :transpire:

Délire d'un fan ou "réalité" ?

Qui est en ligne

Modérateur: