Bon, après tant de temps, j'ai enfin vu Solo en stream gratuit. Donc ! SPOILR SPOILER SPOILER
Je ne serais pas aussi vache que je ne le pensais. Ca se regarde, on en s'ennuie pas, y a des moments marrants. Globalement, c'est un bon film, mais clairement un Star Wars de bien plus basse qualité que les autres. Je lui ait mis 3/5. Je suis content de l'avoir vu, mais je suis aussi content de ne pas avoir dépensé une place pour ça, ça n'en valait pas non plus la peine, et je maintient qu'il y a vraiment mieux à faire avec les spin-off. Maintenant, l'analyse :
Le scénar est pas mal et la plongée dans la pègre galactique vraiment très intéressante. Gros point positif. Ca fait plaisir de voir la lutte entre l'Aube Ecarlate et les autres acteurs galactique. La scène de guerre aux tons sales sur Mimban est vraiment appréciable dans un Star Wars. On voit pas grand chose mais ça reflète bien le chaos de la guerre. C'était plaisant. Très content aussi du lien final avec
Dark Maul permettant de lier ce film à
TCW et Rebels, permettant une plus grande liaison inter-média.
Les acteurs sont pas mauvais, contrairement à ce que j'ai pu voir. Glover est au top, y a pas à dire. Emilia Clarke, très critiquée, joue très bien le rôle de Qi'ra, dans ce qu'elle est profondément. J'ai beaucoup accroché à L3, révolutionnaire et loufoque. J'ai été aussi surpris par le comportement final de Beckett, bien qu'on le sentait arriver. Il fut cependant beaucoup trop fade le reste du film. J'ai aussi bien apprécié l'alien qui meurt au début du film. C'est dommage, j'aimais bien son sens de l'humour.
Enfys Nest et ses Cloud Raiders sont aussi vraiment interessant. J'aimerais que ce perso soit développé. J'étais déçu que la scène finale entre elle et Gerrera ne soit pas intégré au film. C'est une énorme erreur que je met dans les gros point positif. Ca donne une réalité et quelque chose de concret à l'engagement de Nest, qui ne se tiendrais pas qu'a des mots et ferais le lien avec Rogue One et Rebels avec la naissance de l'Alliance à venir.
Les - :
Eldenmachin alias Solo. Soyons clair, il joue bien. Je trouve son jeu d'acteur correct. Mais je n'ai pas vu une seule fois Han Solo. Ca tient à mon parti pris, pour moi Solo est Ford et personne d'autre, c'est pour ça que ce film n'aurait jamais du voir le jour. J'ai cependant tenu à mettre ce parti de pris de côté au cours du film, et pourtant je n'ai vraiment pas eu le sentiment une seule fois de voir Solo. Pour moi, ce n'est pas la faute de l'acteur. Il fait le taff, mais c'était un combat qu'il ne pouvait pas gagner. Donc point négatif mais sans pour autant remettre en cause le jeu de l'acteur.
Le contexte global.
Comment Corellia, pourtant un Monde du Noyau, montrée comme riche dans l'
UEL, est devenu un monde aussi pauvre ? De quand cela date ? Quelles en sont les raisons ? C'est assez anormal pour un Monde du Noyau, pourtant bien plus riche sous l'Empire que le reste de la galaxie. On avait l'impression de voir la Bordure Médiane ou Extérieure, pour qu'on qualifie Corellia "d'égoût" bourré de gens voulant s'en tirer. Ca m'a dérouté.
On voit l'Empire, et des choses sont sous entendus mais pas expliquées. On voit les storm arrêter des gens dans la spatioport. Pourquoi ? Des criminels recherchés, des Rebelles ou sans doute des clandestins comme Han ?
Pourquoi les Stormtroopers arrêtent des gens comme Han, mais accepte sans vérifications les infos de la vermine des Vers Blanc, un vulgaire gang des bas fond, n'ayant sans doute aucun intérêt pour l'Empire ? Quel lien, si lien il y a, il y a entre Empire et ces criminels ? Je n'ai pas l'impression qu'il y ait des liens, mais le films sous entends le contraire. Pas clair.
Toujours dans le cadre du contexte. On sous entends à fond, encore, que l'Empire est main dans la main avec les criminels. Pourquoi ? Quels lien entre l'Aube Ecarlate et l'Empire sous entendu par Enfys Nest pour la collecte des ressources quand on sait que le dépouillement de planète, se fait uniquement par l'armée Impériale et que l'Empire ne sous-traite pas pour ça avec des criminels (comme montré sur Mimban dans le film même et dans le reste de l'
UE ou l'Empire gère tout seul ce genre d'opération de collecte) ?
Pourquoi l'Aube Ecarlate bosserait avec l'Empire, alors que l'Empire n'en a pas besoin et qu'il cherchait à mater la pègre de la Bordure Extérieure à ce moment de son règne (pas encore en guerre avec l'AR), et que le chef de l'Aube Ecarlate souhaite détruire à tout prix les Sith par vengeance et créer son propre Empire ?
On voit des officiels impériaux se la jouer sur la yatch de Dryden Vos. Là encore, surprenant, quand on sait que le BSI faisait la course aux officiers corrompus dans ces rangs, et que Vador à personnellement exécuter des officiels qui ont pactisé avec la pègre (Lords of the Sith). Initiatives crapuleuses de ces officiers ? C'est de loin ce qu'il y a de plus plausible, mais ca serait en contradiction avec le propos nébuleux du film.
Pourquoi Kessel est un coup une mine Impériale (Rebels) et un coup une mine des Pykes (Solo) ? Pourquoi l'Empire protège les Pykes dans le film lors l'émeute alors qu'il s'agit clairement d'un esclavage "privé" (dans le sens pas suite à une décision judiciaire comme le fait souvent l'Empire et Kessel n'appartenant pas à l'Empire) et peut être même un esclavage illégal ? On sous entend un lien, puisque l'Empire débarque, mais un lien non expliqué, même pas par une simple phrase de 10 seconde, qui rend le truc un peu "too much". On met de l'adversité parce qu'il en faut, mais sans expliquer pourquoi. Ca m'a fait chier. Je savais pas ce que l'Empire foutait là.
Bref, le réal veut absolument associer l'Empire à la pègre, mais c'est fait de manière absolument pas maîtrisée, bourré d'incohérences mineures avec tout ce qui avait été fait dans l'UEC avant. C'est pas la première fois, la conception de l'Empire ayant drastiquement changée entre Lost Star et Aftermath alors qu'on en était au début du nouvel UEC. Bref des incohérences de contexte qui continuent de foutre encore plus le bordel dans l'univers Star Wars canon, et ça c’est vraiment ce qui m'a le plus emmerdé. Le propos du film en soit est relativement clair, l'Empire est pourri et corrompu, mais c'est très maladroitement sous entendu, laisse plein de question en suspend, mal mis en contexte et bourré d'incohérences avec le reste de l'UEC. On veut faire un film détaché de l'Empire (bon point) mais on veut aussi absolument le remettre en toile de fond sans s’appesantir dessus (et là c'est l'échec). Comme si on arrivait pas au final à se détacher de l'Empire pour faire un bon Star Wars. Disney à vraiment du mal avec la mise en contexte dans quasiment tous ses films Star Wars.
Bref, voilà mon point de vue sur Solo. Bon film mais casse pas trois pattes à un canard et reste largement en deçà de tous les autres Star Wars qui sont sortis selon moi.
Coupdebambou a écrit:J'ai eu aussi l'impression que le film ne savait pas trop comment se terminer, en rajoutant cette scène totalement sortie de nulle part ou Han regagne le faucon ... On aurait très bien pu se passer de cette séquence et faire acquérir à Solo et Chewie le faucon hors champ ou dans un autre média. Là j'ai vraiment eu l'impression que le film essayait désespérément de raccrocher les wagons au dernier moment.
