Le casting du film sur Han Solo

Le tournage approche... D'après Variety, Tessa Thompson, Naomi Scott et Zoe Kravitz ont été testées à Londres pour le principal rôle féminin.

Pour le rôle de Lando, le choix de Donald Glover ne serait pas encore certain.

http://variety.com/2016/film/news/han-s ... 201878975/

EDIT : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... minin.html

Donald Glover semble parfait physiquement

Par contre je ne l'ai vu que dans Seul sur Mars et il ne semble pas avoir une filmo bien longue. A voir :cute:

On peut présumer que le rôle féminin sera celui de Sana Solo ?

Huaka a écrit:On peut présumer que le rôle féminin sera celui de Sana Solo ?

C'est ce a quoi j'ai tout de suite pensé !

Huaka a écrit:On peut présumer que le rôle féminin sera celui de Sana Solo ?

Idem pour moi ! Un lien de plus entre les différents médias ! :love:

Mais ont-elles les yeux de la bonne couleur ? :whistle:

J'ai pensé à elle aussi, d'ailleurs tous ceux qui ont lu le comic doivent y penser. Ca ferait un lien entre comics et films, ça serait vraiment cool, et ça montrerait que l'univers se construit de façon cohérente. Bref, j'approuve.

Concernant l'apparition de Lando dans le film, c'est sûr ? Je trouve aussi que Donald Glover ferait un très bon Lando.

Ah oui et je veux Boba Fett aussi.

ashlack a écrit:Mais ont-elles les yeux de la bonne couleur ?

Petit malin va... :sournois:

Bah la si on va sur une ressemblance physique avec Sana Solo , j'aurais plus tendance a aller vers Tessa Thompson :oui:

Pour lando c'est plus dure la...pas moyen d'avoir une photo de chaque avec une moustache? :roll:

Si jamais il s'agit du rôle de Sana, alors je trouve que parmi les 3 actrices pré-senties, Tessa Thompson est celle qui correspondrait le mieux au rôle à mon avis. Je n'ai pas les dessins du personnages sous les yeux, mais d'après mes souvenirs, c'est elle qui a le visage qui s'en rapproche le plus, par rapport aux 2 autres.
Donc entre les 3, je voterai pour elle. Après je ne sais pas si son âge correspond (encore que, ils peuvent tricher).

Pour Lando, mouais Glover pourquoi pas, encore que je ne suis pas spécialement convaincu. Mais pitié, pas les 2 autres !!! :chut:

L'un n'a pas le physique de l'emploi (c'est flagrant quand même non ?), et l'autre m'a l'air bien trop vieux !

dis donc quand meme,Yahya Abdul-Mateen II, on dirais pas un peu John Boyega avec une barbe? :shock:

Darth Erytram a écrit:dis donc quand meme,Yahya Abdul-Mateen II, on dirais pas un peu John Boyega avec une barbe?

Bah c'est lui. d'ailleurs ils n'ont jamais fait de film ensemble...

dis donc quand meme,Yahya Abdul-Mateen II, on dirais pas un peu John Boyega avec une barbe?

Pourvu qu'ils ne nous imaginent pas un lien de parenté entre Lando et Finn....

Donald Glover. Oui. S'il vous plaît.

Si c'est pour le rôle de Sana, c'est vrai que Tessa Thompson pourrait correspondre. :oui:

Et en ce qui concerne Lando, je vois mal O'Shea Jackson Jr et Yahya Abdul-Mateen II dans le rôle, Donald Glover passe encore mais c'est pas flagrant :neutre:

Fabien Lyraud a écrit:
dis donc quand meme,Yahya Abdul-Mateen II, on dirais pas un peu John Boyega avec une barbe?

Pourvu qu'ils ne nous imaginent pas un lien de parenté entre Lando et Finn....

Oui ce serait décevant :cry:

Moi je trouve que Tessa Thompson ferai parfaitement l'affaire si c'était pour le rôle de Sanna... :oui:

Officiel : Donald Glover est Lando Calrissian :

http://www.starwars.com/news/donald-glover-cast-as-young-lando-calrissian-in-upcoming-han-solo-star-wars-stand-alone-film

Le choix le plus logique ! :oui:

bravo Disney !

Youhouuuuuu :lol:

Si Han et Lando pouvaient avoir un "special handshake" maintenant, ce serait parfait :paf:

Why not...

Je me demande s'il aura beaucoup de temps d'écran et un rôle vraiment important dans le film.

Je ne me souviens pas l'avoir vu dans quoique ce soit, en tout cas c'est un bon choix au niveau de la ressemblance physique je trouve.

Toujours pas emballé par ce projet.
L'âge des protagoniste est trop proche d'"Un Nouvel Espoir"...
Après Ian Mc Caig a dit que le scénario était extra, Lucas a personnellement confié le projet à Kasdan avant son départ... ce sont des signes de bonne augure mais je trouve à priori dommage qu'on nous présente pas plutôt un Solo qui serait vraiment 10 ans plus jeune ne serait-ce que pour éviter d'avoir encore un acteur plus vieux que son rôle avec une physionomie qui ne colle pas du tout avec son âge supposé (spécialité Hollywoodienne s'il en est) ou d'avoir un Han 6 mois avant "Un Nouvel Espoir" avec une tête carrément différente de celle de Ford.
Mais bon, qui sait, ce sera peut être une excellente surprise.

le rôle de Lucas dans l'histoire n'est pas un gage de qualité en ce qui me concerne : j'ai beau être le premier à regretter son absence sur TFA et à être "Lucasiste", sa motivation pour relancer la trilo et les spinoff était de pérenniser Lucasfilm et renflouer les caisses pour ne pas laisser ses employés dans la mouise. L'idée d'un spinoff sur Solo, outre le côté sympathique d'en apprendre + sur le perso (tentation qu'il avait eu dans ROTS), c'est aussi profiter de la popularité d'un personnage ; donc l'idée de Lucas était peut être avant tout guidée par le fait que ça allait marcher plutot que par un pitch spécialement intéressant ou une vision d'auteur :neutre:

Han Solo est un perso tellement cliché qui n'a d'intérêt à mes yeux que par son évolution dans la trilo (donc dans un prequel ce ne sera pas le cas) et surtout par la performance et le charisme de Ford. SI on enlève ces paramètres, je ne sais pas si il reste grand chose d'intéressant.

Pour l'âge des acteurs ça me paraît difficile à juger vu qu'on se pas quand le film se passe, ni l'âge que les personnages sont sensés avoir dans la trilo. Si le spin-off se passer 10-15 ans avant ANH ça fonctionne. :neutre:

Après c'est vrai que je demande à voir son traitement psychologique. Ce serait dommage qu'il soit juste un vaurien cynique du début à la fin, mais on peut imaginer quelque chose qui l'ait faitpasser à ça, avant qu'il redevienne plus humain dans la trilo. :neutre:

Je rejoins un peu vos deux avis messieurs Neow et Sokraw. Pas enthousiaste à l'idée de ce film. Et je me rends compte que l'idée même de spin-offs ne m'emballe pas. :neutre:

et puis quand on a lu la trilogie de A.C. Crespin, finalement qu'est-ce que ce film origin story peut apporter de plus ou de mieux ? :transpire:

Après je ne demande qu'a être détrompé...

Les acteurs des deux personnages principaux me plaisent bien, je suis convaincu que ça peut marcher. Il y aura nécessairement Chewbacca aussi mais le problème de l'acteur ne se pose pas (comme Vador).

Ca va être génial. :love:

ashlack a écrit:Pour l'âge des acteurs ça me paraît difficile à juger vu qu'on se pas quand le film se passe, ni l'âge que les personnages sont sensés avoir dans la trilo. Si le spin-off se passer 10-15 ans avant ANH ça fonctionne.

C'est facile à juger, on se fiche de savoir quel âge ils sont censé avoir sur le papier dans la trilo, le fait est que Ford fait plutôt la trentaine, Luke et Leia la vingtaine.
Quand je regarde des photos de Alden Ehrenreich, il fait plutôt la trentaine je trouve... Donc ça ne pourra pas se passer tant d'années que ça avant ANH. Et comme dit OB1W4N, avec peu d'années de différence, la transition ça risque de faire bizarre entre Ehrenreich et Ford car ils ne pourront pas le faire ressembler 100% à Ford.

Si le spin off se passe réellement 10-15 ans avant ANH, il faudra du sacré maquillage pour Ehrenreich pour le faire passer pour un gamin de la quinzaine... Alors il aurait fallu prendre un acteur plus jeune.

Donald Glover, lui fait plus jeune que Billy Dee Williams et est ressemblant je trouve, donc c'est bien. Mais bon il aurait fallu accorder leurs violons pour l'aspect / âge des acteurs.
J'ai quand même hâte de voir les premières photos maquillé et en costumes.

J'aime bien l'idée des spin off mais celui là en particulier me paraît casse gueule, principalement pour ces raisons.
On dit qu'on ne peut pas remplacer Harisson Ford pour Indiana Jones, que Indy c'est lui et personne d'autre etc.. mais par contre on peut faire un spin off sur Solo avec un acteur à peine plus jeune que lorsqu'il a commencé le rôle... :roll:

Celà dit

Lucas ayant carressé l'idée d'introduire Solo dans "La Revanche des Sith", je pense qu'il y aurait eu matière à explorer plutôt l'enfance du personnage, sorte d'Oliver Twist de la galaxie. L'histoire d'un gamin des rues trainant avec les mauvaises personnes dans les coins mal fammés et acceptant des petits boulots peu recommandables pour manger, de son amitié/rivalité avec Lando au sein de ce milieu et de sa rencontre salvatrice avec Chewie ça aurait été top.
Quoi qu'il en soit je pense que l'ambition primaire de ce spin off, outre de faire du cash, est de faire passer Han Solo de personnage ultra cool à grand personnage tragique, brisé par la vie pour devenir le contrebandier cynique (mais au bon fond) que l'on connait.

J'ai jamais était trop chaud pour ce spin-off, pour moi bien que pouvant potentiellement raconter des choses interessantes, le problème de remplacer Ford m'a toujours refroidi pas mal, et quant à leur choix pour jouer Solo jeune, je le trouve horrible... Mais par contre ! Donald Glover pour jouer Lando est la meilleuuuuure chose qui pouvais arriver à ce spin-off !

Pour commencer, contrairement à Alden Ehrenreich, Glover fait réellement plus jeune, et y a une grande ressemblance avec Billy Dee Williams, mais surtout cette acteur est absolument enooooorme ! Franchement pour tout ceux qui ne le connaisse pas, regardez la série community ! C'est le best choice ever qu'ils pouvait faire pour jouer Lando jeune !

j'ai du mal à comprendre pourquoi les gens voient + de ressemblance entre Glover et Billy Dee qu'entre Ford et Ehrenreich.
Je vais pas tirer de conclusion bizarre, mais je vois exactement la même chose : un petit "air de" mais pas de ressemblance frappante.
Donald Glover et Billy Dee Williams n'ont pas du tout les mêmes yeux ni la même mâchoire, ni le même menton...

Il n'y a pas forcément besoin que les 2 acteurs soient des sosies de toutes façons.

Sokraw a écrit:Il n'y a pas forcément besoin que les 2 acteurs soient des sosies de toutes façons.

Je plussois. Même si globalement, je trouve que Glover a un petit quelque-chose en plus.
Il n'y a pas besoin de ressembler à Han Solo comme un clone pour faire du Han Solo. Ca reste un rôle de film avant tout.

Moi je trouve qu'au niveau des yeux et du sourire, Glover est plus ressemblant.

Le petit sourire de vaurien c'est le plus imporant

Ehrenreich pas trop mal non plus de ce coté mais c'est dans la forme générale du visage que ça le fait un peu moins.

Le problème avec Ehrenreich : Trop vieux si le film doit se passer 10 ans avant, et pas assez ressemblant (si on enchaine les films) si c'est seulement quelques années avant.

fabb a écrit:Ehrenreich pas trop mal non plus de ce coté mais c'est dans la forme générale du visage que ça le fait un peu moins.

Le problème avec Ehrenreich : Trop vieux si le film doit se passer 10 ans avant, et pas assez ressemblant (si on enchaine les films) si c'est seulement quelques années avant.

Parfaitement d'accord :oui:

Emilia Clarke a un rôle !

http://www.starwars.com/news/emilia-cla ... d=31337116

EDIT : http://www.starwars-universe.com/actu-1 ... solo-.html

Ma future femme ? Elle aurait put me le dire.
D'accord on se connaît pas encore, mais quand même. :chut:

Sinon, plus sérieusement. En rousse elle aurait trop le profil pour Bria.

Comment cracher sur un tel choix de casting ?

Sinon je suis tombé sur ça tout à l'heure:

J'attends de voir Atlanta avant de me faire un avis définitif, mais il a la gueule de l'emploi.

Très cool comme choix Emilia. Reste à goir si son rôle vaut la peine ou si c'est juste pour attirer les gens :transpire:

PiccoloJr a écrit:Emilia Clarke a un rôle !

http://www.starwars.com/news/emilia-cla ... d=31337116

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!! :love:

Croyez-le ou non, mais j'ai rêvé d'elle cette nuit !!! :shock:

ben quoi ? faut-il une raison particulière pour rêver à Emilia ?

En voilà une bonne nouvelle !

ashlack a écrit:Très cool comme choix Emilia. Reste à goir si son rôle vaut la peine ou si c'est juste pour attirer les gens

Ah ça pourrait être un film sur Jar Jar, si elle joue dedans, j'y vais !

Je me demande bien qu'elle rôle elle aura, important ou juste une apparition. Bon je vais passer tout le film à l'attendre.

Elle est une très bonne actrice, c'est un très bon choix qu'ils ont fait, quel que soit son rôle. :jap:

Super content de la voir jouer dans SW :love:

Emilia Clarke a un rôle !

Image

Pour attirer les ados et leur libido surdéveloppée?
A voir les commentaires précédents, oui ça marche.

Je l'apprécie dans GoT, alors pourquoi pas ?

Theyus a écrit:
Emilia Clarke a un rôle !

Image

Pour attirer les ados et leur libido surdéveloppée?
A voir les commentaires précédents, oui ça marche.

Bienvenue camarade. :wink:

J'aime son perso dans GoT mais je trouve que c'est une actrice assez médiocre, et je sais que je vais avoir du mal à ne pas voir Emilia Clarke/ Khaleesi.

Logique ! les acteurs de GOT sont tous excellents ! Bonne nouvelle :oui:

JE DIS MÉFIANCE, vu ce qu'à donner Phasma dans TFA :siffle:

D'après Variety, Emilia Clarke a bien obtenu le principal rôle féminin pour lequel des autres noms d'actrices avaient fuité : http://variety.com/2016/film/news/star- ... 201916126/

Merde, pas de Tessa Tomphson :cry:

rastarapha a écrit:JE DIS MÉFIANCE, vu ce qu'à donner Phasma dans TFA

Phasma est un personnage qui a été très mal exploité après une pub d'enfer autour du perso.
On ne peut pas imputer l'échec de Phasma à son actrice.

Si elle joue Aphra, c'est la fin.

Sokraw a écrit:Si elle joue Aphra, c'est la fin.

Aphra elle ne connait pas Solo avant les événements des comics SW, si ? (J'ai peut-être zappé quelque chose en les lisant, ce ne serait pas étonnant d'ailleurs :transpire:

)

Sokraw a écrit:Si elle joue Aphra, c'est la fin.

Que viendrait faire Aphra dans un film Han Solo de toute façon ? Je crois pas qu'ils se soient déjà rencontré avant les comics non ?

EDIT : Grillé :paf:

Le casting du film sur Han Solo

Qui est en ligne

Modérateur: