Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
DarkNeo a écrit:Oh vous avez remarqué ?
La tâche de sang est revenue !
Et même sur le plan avec le TIE à la fin du trailer, on voit clairement la différence des traces de sang sur le visage de Jyn Erso.
DarkNeo a écrit:Oh vous avez remarqué ?
La tâche de sang est revenue ! .
link224 a écrit:Y'a un nouveau trailer qui vient de sortir, qui ressemble étrangement à celui des JO... mais avec 2 phrases en plus (dont une sur le père de Jyn) : https://www.youtube.com/watch?v=48XWkN0jBQY
donnydarko a écrit:Petite dédicace à ceux qui ont balancé des "oh voilà Disney a enlevé les tâches de sang c'est la preuve que ce sera gentillet".
Elles réapparaissent dans le trailer international ce qui prouve donc, que la retouche a juste été faite pour que le trailer passe à la télé americaine sans problème.
donnydarko a écrit:Petite dédicace à ceux qui ont balancé des "oh voilà Disney a enlevé les tâches de sang c'est la preuve que ce sera gentillet".
Elles réapparaissent dans le trailer international ce qui prouve donc, que la retouche a juste été faite pour que le trailer passe à la télé americaine sans problème.
donnydarko a écrit:Petite dédicace à ceux qui ont balancé des "oh voilà Disney a enlevé les tâches de sang c'est la preuve que ce sera gentillet".
Elles réapparaissent dans le trailer international ce qui prouve donc, que la retouche a juste été faite pour que le trailer passe à la télé americaine sans problème.
Dessel Damask a écrit:Moi ce qui me fait marrer chez ces gens, c'est qu'ils oublient que la scène avec le plus de sang de toute la saga, c'est celle ou le stormtrooper en met sur le casque de Finn sur Jakku.
Tyra a écrit:Oui enfin la présence d'une petite tâche de sang pour affirmer qu'un film ose montrer de la violence lorsque l'histoire le demande, c'est léger. Sans une goutte de sang, Anakin qui active son arme devant les jeunes Jedi est bien plus sombre et violent que la petite tâche de sang sur le casque de Finn ou sur le visage de ce rebel. La censure de nos jours... On peut montrer du sang sans pour autant être violent, et j'attends de voir si disney osera un jour montrer des scènes du calibre de l'épisode 3 si l'histoire le nécessite. Pas gratuitement, ça n'a aucun intérêt. Bref, ce débat autour de la tâche de sang qu'on enlève ou pas n'est pas du tout représentatif de ce que le film va proposer. C'est juste la bienséance générale où l'on pense "sang" = traumatiser votre enfant....
Il y a des scènes sans une goutte de sang bien pire (le corps de Owen et Beru, Anakin immolé, décapitation froide de Dooku ). Donc la petite tâche de sang sur le casque de Finn, merci, mais rien d'impressionnant pour le jeune public ou même le grand. Han Solo embroché par son fils était déjà plus choc (parce que je ne suis pas un hater, donc je le mentionne)
vos661 a écrit:Dessel Damask a écrit:Moi ce qui me fait marrer chez ces gens, c'est qu'ils oublient que la scène avec le plus de sang de toute la saga, c'est celle ou le stormtrooper en met sur le casque de Finn sur Jakku.
La scène de Ponda Baba est bien plus sanglante il me semble, non ?
Dessel Damask a écrit:Moi ce qui me fait marrer chez ces gens, c'est qu'ils oublient que la scène avec le plus de sang de toute la saga, c'est celle ou le stormtrooper en met sur le casque de Finn sur Jakku. M'enfin... Venant de page anti Star Wars 7 qui peuvent deja se renommer sans rien avoir vu du film, anti rogue one, ça n'a rien d'étonnant...
Tyra a écrit:Oui enfin la présence d'une petite tâche de sang pour affirmer qu'un film ose montrer de la violence lorsque l'histoire le demande, c'est léger. Sans une goutte de sang, Anakin qui active son arme devant les jeunes Jedi est bien plus sombre et violent que la petite tâche de sang sur le casque de Finn ou sur le visage de ce rebel. La censure de nos jours... On peut montrer du sang sans pour autant être violent, et j'attends de voir si disney osera un jour montrer des scènes du calibre de l'épisode 3 si l'histoire le nécessite. Pas gratuitement, ça n'a aucun intérêt. Bref, ce débat autour de la tâche de sang qu'on enlève ou pas n'est pas du tout représentatif de ce que le film va proposer. C'est juste la bienséance générale où l'on pense "sang" = traumatiser votre enfant....
Il y a des scènes sans une goutte de sang bien pire (le corps de Owen et Beru, Anakin immolé, décapitation froide de Dooku ). Donc la petite tâche de sang sur le casque de Finn, merci, mais rien d'impressionnant pour le jeune public ou même le grand. Han Solo embroché par son fils était déjà plus choc (parce que je ne suis pas un hater, donc je le mentionne)
IndyDog a écrit:Rappellez vous aussi la BA de Indiana Jones 4, grossièrement censuré avec les armes des russes pointées vers le bas...
Et c'était bien avant l'ère Disney.
Mais les anti Disney se jettent sur n'importe quoi qui peut alimenter leurs parano, même un détail ou une rumeur absude
matou a écrit:C'est qui les paranos anti Disney? Tu as des pseudos et des citations?
Que perso, sur le forum j'en ai pas lu. Ce qui fait la qualité du forum d'ailleurs.
sev a écrit:Dessel Damask a écrit:Moi ce qui me fait marrer chez ces gens, c'est qu'ils oublient que la scène avec le plus de sang de toute la saga, c'est celle ou le stormtrooper en met sur le casque de Finn sur Jakku. M'enfin... Venant de page anti Star Wars 7 qui peuvent deja se renommer sans rien avoir vu du film, anti rogue one, ça n'a rien d'étonnant...
Que de caricature...
Thephx8 a écrit:donnydarko a écrit:Petite dédicace à ceux qui ont balancé des "oh voilà Disney a enlevé les tâches de sang c'est la preuve que ce sera gentillet".
Elles réapparaissent dans le trailer international ce qui prouve donc, que la retouche a juste été faite pour que le trailer passe à la télé americaine sans problème.
Non... personne n'oserait se servir d'une tache de sang enlevée temporairement à cause de la réglementation américaine pour servir sa critique du méchant Disney.... Oh wait...
IndyDog a écrit:Rappellez vous aussi la BA de Indiana Jones 4, grossièrement censuré avec les armes des russes pointées vers le bas...
Et c'était bien avant l'ère Disney.
HanSolo a écrit:Tout comme Disney n'oserait pas se servir du cliché éculé "les chinois sont potentiellement racistes" pour amoindrir la place dédiée a John Boyega sur l'affiche destinée à la Chine ...
dusse6 a écrit:Par ailleurs, j'ai une question : qqn a-t-il une idée de la raison pour laquelle le trailer japonais est différent de l'autre... tout en étant si proche? Y a-t-il un discours différent pour attirer un public différent? Une étude ethnographique m'intéresserait!
Sergorn a écrit:HanSolo a écrit:Tout comme Disney n'oserait pas se servir du cliché éculé "les chinois sont potentiellement racistes" pour amoindrir la place dédiée a John Boyega sur l'affiche destinée à la Chine ...
Tu sais, c'est pas "Disney" qui a changé l'affiche en Chine, ou plus exactement c'est la succursale bien chinoise et les distributeurs bien chinois en chine qui ont décidé ça. En bref la taille de John Boyega n'a pas été réduite parce que des ricains ce sont dit "Les chinois sont racistes réduisons la taille du noir" mais parce que des distributeurs chinois se sont dit "Il fera pas vendre metons le en petit".
Pour le coup c'est toi qui succombe au cliché là.
-Sergorn
TheJeanmimi24 a écrit: Par-contre j'ai vraiment l'impression d'avoir vu tous les moments clés du film...
_quentin_ a écrit:Certains disaient pareil avec TFA, et au final le film apportait quand même son lot de surprise.
_quentin_ a écrit:Bah dans le cas de Rogue One, les grandes lignes du scénario coulent de source.
Les images en elles-mêmes ne nous en apprennent pas tant que ça sur l'histoire du film je trouve.
A part le background de l'héroïne un peu développé, on a quasiment rien.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités