Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Tyra a écrit:Ces éléments ont des conséquences considérables sur la liberté créative justement, ils sont donc essentiels.
exemples :
La date de sortie. Si tu as besoin de plus de temps pour perfectionner ton histoire ou ton film, tu l'auras pas.
Le public visé: Si tu as une idée qui pourrait rendre le film moins grand public, tu ne pourras pas le faire puisque le studio destine ce film ce film à un certain public et a une idée souvent préconçu de ses attentes.
Sergorn a écrit:Disney a laissé six mois de plus à Abrams par rapport au plan initial, et six mois de plus également à Rian Johnson. Donc ils sont loin d'être fermés au point de viser "le planning à tout pris".
TheJeanmimi24 a écrit:Un rapport avec la promo' de RO ou juste un kif' des organisateurs ?
dusse6 a écrit:Après, niveau originalité, je pense que c'est pas ça
Sergorn a écrit:Disney a laissé six mois de plus à Abrams par rapport au plan initial, et six mois de plus également à Rian Johnson. Donc ils sont loin d'être fermés au point de viser "le planning à tout pris".
-Sergorn
ashlack a écrit:
Et au niveau du public, Star Wars a toujours été tout public. Avec ou sans Disney, je vois mal LucasFilm sortir tout à coup un Star Wars super gore ou +18.
Sergorn a écrit:Y a toujours le choix. Des film dont la post prod est bâclée pour sortir à temps, on pourrait en citer à foison.
-Sergorn
Guiis Becom a écrit:Comme Sergorn l'a très bien expliqué, de nombreux films voient ne serait-ce qu'un plan censuré de la sorte pour au moins une de leurs bandes-annonces.
HanSolo a écrit:Sauf qu'en la matière un plan identique non censuré était présent sur la bande annonce précédente ...
Qui, sauf erreur, a du passer par les memes organismes de contrôle pour etre diffusé en salle et à la TV
Pourquoi ce plan a t il donc passé la censure il y a 4 mois et pas cette fois ci?
Grushkov a écrit:Spoiler : On s'en bat les gonades avec un os de seiche.
Grushkov a écrit:Star Wars n'appartient plus à Lucas depuis 2012. 2012 ! Il est peut-être temps de faire votre deuil non ?
Grushkov a écrit:Spoiler : On s'en bat les gonades avec un os de seiche.
Star Wars n'appartient plus à Lucas depuis 2012. 2012 ! Il est peut-être temps de faire votre deuil non ?
Enfin je sais pas mais moi quand ça me plaira plus la dernière chose que j'aurai envie de faire c'est de faire le grognon sans arrêt pour telle ou telle raison. Je laisserai ça derrière moi et je resterai avec les films que j'ai aimé. Ça fait partie des messages de la Prelogie alors vous n'avez pas d'excuse.
AloBrickfilm a écrit:Bref, pour en revenir au trailer, après 1138 visions, je trouve encore la ville de Jedha magnifique, ILM a fait du bon travail et Edwards s'inspire de la Prélogie et ça se voit. Bon point.
Sergorn a écrit:C'est clair que le premier plan du trailer tu peux pas faire plus Prelogique que ça.
-Sergorn
Lola Fett a écrit:Et si on regarde un peu plus haut, au dessous du destroyer, au centre, on voit que le vaisseau qui est entrain de décoller 'bugge' et les mouvements de ses ailes sont saccadés...
Lola Fett a écrit:T'es sur? les mouvements des 4 ailes entre 0:08 et 0:13 sont fluides chez toi (fluides comme ceux du vaisseau identique qu'on voit a droite a 0:02) ?
Mois je les vois descendre par palier et comme l'aiguille des secondes d'une montre
dusse6 a écrit:Après, niveau originalité, je pense que c'est pas ça
Knardino a écrit:Cette ville fait énormément Jérusalem (avec les dômes etc) où, plus généralement ville du proche-orient durant le moyen-âge. Personnellement j'adore, ce plan m'a vraiment vendu du rêve et c'est pile ce qu'il m'a manqué dans le VII.
sensenix a écrit:Juste pour savoir, pour la BA de l'épisode 7, on avait eu le trailer sans voix avec juste la musique, vous avez pu le trouver pour ce nouveau trailer ?
hatakdera a écrit:Ce film ne dit toujours pas grand chose
Tyra a écrit:En quoi est-ce un argument d'être contre un film parce qu'il y a des stormtroopers et des x wings (surtout que ce film propose plus de nouveauté niveau vaisseau et soldat et planètes que TFA) ?
Quel est ton souci véritablement avec ça ? Si on suit la rébellion il est logique qu'on ai pas de ville moderne et sophistiqué puisqu'ils se cachent dans les trous perdus de la galaxie. On serait durant la guerre des clones ce ne serait pas pareil.
DarkNeo a écrit:hatakdera a écrit:Ce film ne dit toujours pas grand chose
Ce trailer plutôt non ?
Le film dira au moins ce que tout le monde attend qu'il dise : voler les plans de l'Etoile Noire.
On est stricto sensu dans le même cas de figure que la Prélogie où on savait qu'Anakin allait sombrer du côté obscur mais pas comment.
Après, il est évident qu'un seul film ne peut développer autant qu'une trilogie.
hatakdera a écrit:Finalement, c'est penser comme un film de guerre mais ils retirent du sang sur cette BA et peut etre dans le film final. Je disais sur un autre sujet ne pas m'interessé a disney/lucasfilm mais auraient-ils laisser l'épisode 3 sortir avec la scene de crémation telle quelle?
hatakdera a écrit:Comment auraient-il réagit si le réalisateur présentait des scenes de "guerres" de ce genre?
https://www.youtube.com/watch?v=82RTzi5Vt7w
https://www.youtube.com/watch?v=VywKJSglL24
DarkNeo a écrit:Ce sont des films cyniques et réalistes.
north-america a écrit:Réalistes oui, cyniques non. Je ne vois pas en quoi un film comme Saving Private Ryan qui veut reconstituer de manière minutieuse l'enfer de la WW2 est cynique. Il se veut juste réaliste dans sa mise en scène.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité