Pas la peine d'être condescendant les gars hein... Je ne fais que répondre à la question soulevée par le topic, question qui n'est même pas de moi. Donc, à la question : "Windu passe-t-il du côté obscur ?" je réponds oui, 100 fois oui même, et j'y apporte quelques éléments de réponse. Bref, pas de quoi s'exciter. Vous pouvez rester dans votre zone de confort intellectuelle si cela vous rassure davantage, c'est votre droit et je vous comprends, même.
En ce qui me concerne, vous me permettrez toutefois de n'occulter aucune possibilité de scénario sous prétexte qu'on me présenterait une facette "avantageuse" d'un personnage. Les nombreux niveaux de lecture de la saga me confortent dans l'idée qu'il faut se méfier des apparences, et qu'il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer. George Lucas le disait lui-même en 1999, alors qu'il venait de démarrer la prélogie : "Nous avons tous un visage public et une facette privée de notre personnalité". La saga
SW s'est construite systématiquement sur cette idée, renforçant la complexité de l'intrigue et l'ambivalence des enjeux : le bien n'est, au final, qu'une question de point de vue. Chaque personnage de la saga complote pour des intérêts particuliers, et seul l'amour filial est à même de constituer un rempart contre l’égoïsme et les luttes de pouvoir intestines. C'est le discours de la saga, je n'invente rien.
Si l'O.T. pouvait présenter des personnages manichéens (le méchant Empereur et le gentil Luke), force est de constater que la prélogie ne joue pas sur le même registre : Mace Windu a beau être un Jedi, ça n'en fait pas spécialement un personnage sympathique, en tout cas pas pour moi. Les Jedis sont des comploteurs, au même titre que les Siths. Les Jedis veulent conserver le pouvoir chèrement acquis et ont peur de le perdre (Palpatine a raison sur ce point, du moins il n'a pas tort).
Je suis désolé mais un Jedi ne tue pas. Un jedi n'est pas un assassin. Il doit, à priori, montrer de la compassion (un mot qui revient souvent dans la saga) pour les êtres vivants. Même si cela doit lui couter quand il s'agit de son pire ennemi. Windu déshonore son rang en décidant de se faire justice lui-même à la place du pouvoir exécutif. Son visage tordu de haine avant qu'il frappe montre bien que la passion, à ce moment là du récit, l'habite plus que la raison. Revoyez la prélogie 15 000 fois s'il le faut et revenez me voir après cela, j'entendrai avec plaisir votre repenti
Vous n'êtes pas si naïf au point de croire que Windu souhaitait simplement débarrasser le Sénat du pouvoir maléfique des Siths ? Si Windu avait terrassé Palpatine, il ne se serait pas contenté de reprendre sa place gentillement au Conseil des Jedis : il aurait pris la place de Palpatine en tant que Chancelier Suprême, comme cela avait été convenu à l'avance durant le Conseil Spécial : pour mémoire, je vous rappelle les propos exacts de Windu lui même, durant cette entrevue à huit clos : "Notre Conseil devra prendre le contrôle du Sénat pour qu'une transition pacifique soit assurée". Une transition pacifique ? Depuis quand les Jedis se mêlent-ils de politique ? Depuis quand les Jedis "jugent" du caractère pacifique ou non de telle ou telle candidature ou de telle motion ? Depuis quand les Jedis mettent à des postes clés des représentants du peuple qu'ils auraient eux-même choisis ? On marche sur la tête ! La conspiration des Jedis, qu'elle ai été vécue comme "pacifique" ou pas par eux, ne pouvait qu'échouer. Au moins idéologiquement.
Anakin est le paratonnerre de toutes les manigances du Sénat et du Conseil Jedi : il ne peut se couper en deux, alors il finit par endosser les bienfaits et les méfaits de la société, devenant un monstre, torturé par le remord et la culpabilité. Il finira par trouver le repos de l'âme grâce à son fils, qui comprendra pour lui ce qui a le plus de valeur dans ce monde, et lui permettant d'accomplir un dernier acte héroïque. Fin de la prophétie. Si Windu avait remporté son combat contre Palpatine, il aurait surement pris Anakin comme apprenti, perpétuant ainsi la tradition des Jedis, mais aussi des Siths ! Oui, je maintiens ma position : un Jedi qui tue devient obligatoirement et systématiquement un Sith. Car, dès qu'il franchit la ligne rouge, qu'est ce qui l’empêche de recommencer pour assoir sa position dominante ? Le pouvoir, toujours le pouvoir, et toutes les occasions sont bonnes pour le préserver ! Dès lors, les considérations comme le bien et le mal paraissent bien faiblardes à défendre en l'état.
Quant à Yoda, s'il avait gagné son duel contre Palpatine, il aurait certainement tenté de corrompre Obi-Wan à la longue (un vrai régal à imaginer). La seule chose qui sauve Yoda du déshonneur et de la mort, c'est son extraordinaire connaissance et maîtrise de la Force, acquise au cours d'une longue carrière. Ce qui lui permet de se maintenir en vie jusqu'à une mort naturelle. Jusqu'à la fin de sa vie, Yoda aura toujours du mal à admettre son échec idéologique à comprendre la volonté de la Force, même s'il finira par avouer ses angoisses à Luke avant de mourir ("Surtout, ne sous-estime pas les pouvoirs de l'Empereur, où le même sort que ton père tu subiras").
Obi-Wan a été obligé de se servir du côté obscur et de sa haine pour terrasser Maul. En ce sens, il a lui aussi échoué à l'épreuve de passage pour devenir Chevalier, mais cet échec était aussi une leçon qui lui a permis de murir sa relation avec la Force. Par la suite, Obi-Wan a eu maintes occasions de se venger (Dooku, Grievous, Anakin), mais ce qui l'a sauvé, c'est sa compassion et sa détermination à appliquer la voie ultime des Jedis : renoncer à la haine. Un principe face auquel, dans la vie courante, nous ne sommes pas tous égaux n'est-ce-pas ?
Comme vous le voyez (du moins je l'éspère), je ne cherche pas à vous expliquer que les Jedis sont mauvais et les Siths gentils. Je pense que l'idéologie Jedi était bonne au départ, mais que le pouvoir a corrompu, de façon tout à fait naturelle et inévitable, le sens de leur action. Les Siths ont tout naturellement profité de cette faille, et ont mis les Jedis face à leurs contradictions : c'est La Revanche des Sith. Et le seul moyen de contrer la Revanche des Siths, c'était d'appeler au Retour du Jedi >> Anakin. Fin. Rideau. On verse une larmichette et on rentre chez soit avec une belle histoire à raconter.
Je vais me faire taper sur les doigts pour avoir ENCORE fait du H.S. mais vous savez, c'est toujours un plaisir pour moi, je dois être un peu mazo
):
/mode troll of
Yoda un "viel arrogant hypocrite ? 
... à moins que Lucas lui- même intervienne sur le forum pour nous éclairer une bonne fois pour toutes!!! 
ou plutôt, c'est la liberté d'opter pour un régime dictatorial, si tu préfères, mais le résultat demeure le même. Oui, certes, le Sénat est victime de la corruption, mais Palpatine est le premier de ces corrupteurs ! C'est lui qui organise par ailleurs le blocus de Naboo et qui impose au Sénat, par la voix d'Amidala, un vote de censure à l'encontre de Valorum pour faire tomber les instances dirigeantes. Ne jamais oublier que la Guerre des Etoils est avant tout une création de Palpatine !
