"Nous n'avons plus de missiles"

Dans AOTC, c'est quand même la pire excuse du monde pour ne pas avoir à tirer sur le speeder de Dooku lors de la course poursuite sur Géonosis. Utilise donc tes canons blasters ou tes boules qui tirent des lasers ! Et les clones qui étaient dans la canonnière, on les voit clairement sortir pour rejoindre le hangar et la scène suivante, oh bah ils ne sont plus là. Et Padmé, qui se réveille et dit "Il faut investir ce hangar", mais comment sais-tu qu'ils sont dans un hangar ? A t-elle eu une vision avec la Force ? :idea:

Assurément la plus grosse facilité scénaristique de AOTC. Ça me fait toujours facepalmer.

Pas mieux ...
après si on est adepte des théories du complot, on pourrait dire que Palpy a implanté chez les storms l'interdiction d'ouvrir le feu sur un de ses disciples

:idea:

Perso, j'ai toujours compris qu'ils étaient à court de munition tout court, y compris pour leurs canons lasers :neutre:

. C'est ce qui me paraît le plus probable.

Après, y a plein d'autres explications : essayer de toucher un speeder si petit qui va à 500km/h sans missiles téléguidés, c'est un peu mission impossible. Et puis surtout y avait aucun canonnier dans la canonnière, seulement le pilote :neutre:

.

A cette polémique, j'ai envie de répondre qu'on affaire à un groupe de Forceux.

Déjà Dooku est tout à fait capable de rediriger les missiles avec la pensée et de les renvoyer à ses poursuivants.

De plus, il possède un sabrelaser, si on a recours aux canon lasers, je pense bien que Dooku serait capable avec sa maîtrise du sabre de repousser un rayon.

Quant à la problématique avec Padmé, elle a peut-être vu au loin qu'il s'agissait d'un hangar. Ils ne sont pas si petits que ça en plus, au vu le taille des entrées.

Le pilote dit bien : "Nous n'avons plus de missiles". Idem en VO.
Il suffisait de dire : "notre système d'armement est défaillant" ou "a été touché" et c'était réglé. Pas de discussion possible.
Les deux canonniers de trouvent dans les "boules". Le pilote et copilote s'occupent du pilotage et des canons frontaux.

firestqr a écrit:Dans AOTC, c'est quand même la pire excuse du monde pour ne pas avoir à tirer sur le speeder de Dooku lors de la course poursuite sur Géonosis. Utilise donc tes canons blasters ou tes boules qui tirent des lasers ! Et les clones qui étaient dans la canonnière, on les voit clairement sortir pour rejoindre le hangar et la scène suivante, oh bah ils ne sont plus là. Et Padmé, qui se réveille et dit "Il faut investir ce hangar", mais comment sais-tu qu'ils sont dans un hangar ? A t-elle eu une vision avec la Force ?

Les clonetroopers... bah faut dire qu'une fois shootés par les chasseurs géonosiens et la chute qu'ils font, ça peut se comprendre :paf:

DarkNeo a écrit:Les deux canonniers de trouvent dans les "boules". Le pilote et copilote s'occupent du pilotage et des canons frontaux.

J'ai vérifié et en effet on peut voir les canonniers.
Mais quand bien même, leurs lasers sont totalement inadaptés à la situation : ce sont des canons qui pivotent vers le bas, destinés à fournir un support aérien aux troupes au sol, à cibler uniquement des forces terrestres et ont un angle de visée limite. Ils peuvent pas viser un speeder qui se déplace à une telle vitesse loin devant eux à moins de prendre bien plus d'altitude.

Les canons sont mobiles et peuvent tout à fait tirer en face et vers le haut. Dans un arc de visée limité certes mais assez pour tirer sur le speeder de Dooku.

Oui mais c'est pas du tout conventionnel d'utiliser des armes air-sol pour abattre une cible volante :neutre:

. La situation recquiert des armes air-air, et les seules qu'une canonière possède c'est les missiles.
Plus j'y pense et plus je suis persuadé que leurs canons lasers sont totalement inefficaces dans cette situation.

C'est vrai que c'est le moment un peu n'importe comment du film. Mais bon, c'est aussi l'épisode où le Conseil Jedi envoie un padawan ado bourré d'hormones aux sous-entendus faciles pour escorter incognito une élégante sénatrice, et où Jar-Jar Binks s'exprime devant le Sénat pour offrir les pleins pouvoirs à Palpatine... :paf:

(Blague à part, j'aime bien l'Épisode II. Et Jar-Jar ne m'a jamais posé problème.

)

Lucas n'est juste pas très doué pour justifier le fait de ne pas tirer. :neutre:

Déjà dans ANH, où les impériaux se montraient improbablement scrupuleux à pulvériser une capsule vide... :paf:

vos661 a écrit:Oui mais c'est pas du tout conventionnel d'utiliser des armes air-sol pour abattre une cible volante . La situation recquiert des armes air-air, et les seules qu'une canonière possède c'est les missiles.
Plus j'y pense et plus je suis persuadé que leurs canons lasers sont totalement inefficaces dans cette situation.

Ca coûtait rien d'essayer. Ou de dire "les lasers sont inefficaces contre une si petite cible"
Le problème n'est pas la scène en soi. C'est le dialogue.

Emile a écrit:Déjà dans ANH, où les impériaux se montraient improbablement scrupuleux à pulvériser une capsule vide...

Nous avons eu droit à plusieurs explications après coup, dont une répétée cette année dans A Certain Point Of View.

Emile a écrit:Déjà dans ANH, où les impériaux se montraient improbablement scrupuleux à pulvériser une capsule vide...

Si Dark Vador avait été plus doué dans la scène finale de Rogue One, il n'y aurait pas eu d'Episode IV :wink:

Je ne connaissais pas ce montage ! Excellent !

Tout ça pour dire que, personnellement, ce genre de petite facilité scénaristique me passe complétement à côté jusqu'à ce qu'elle soit pointée par quelqu'un d'autre. Je fais rarement attention à ce point au côté pratico-pratique dans le film, et quand bien même je ne trouve pas cela génant pour un sou. Tous les Star Wars regorgent de ce genre de détails qui, lorsqu'on les passe à la moulinette de la logique, révèlent ces petits "raccourcis bien aisés pour la bonne marche des enjeux dramatiques. Je comprends tout à fait par contre que certains puissent tiquer sur certaines choses. :jap:

Ce sont juste des éléments qui ne m'importent pas vraiment dans un film. La plupart du temps, je ne les remarque même pas. :paf:

Contre-pied amusant de ce genre de facilité, dans le tout premier Indy, dans le marché du Caire, lorsque l'aventurier fait face à un méchant maniant le sabre, initialement il était prévu de déboucher sur une scènette d'action spectaculaire à coup de fouet. Je pense que s'ils avaient gardé ce déroulement, je ne me serai jamais demandé "Tiens, pourquoi il ne le flingue juste pas ?". :transpire:

Ben c'est simple. Lasers ? Déviation par le sabre. Tourelles ? Esquive. Missiles à tête chercheuse ? Boum. Sauf que a pu missiles, du coup faut le poursuivre. :jap:

"Nous n'avons plus de missiles"

Qui est en ligne

Modérateur: