Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
darkCedric a écrit:il a quand même travailler avec Abrams sur le VII.
Gabriel a écrit:Hosnian Prime comme beaucoup j'ai cru que c'était Coruscant et je me suis dis "ok on pulvérise la prélogie"
Guiis Becom a écrit:Et je suis sûr que l'idée de base c'était ça, sauf qu'ils ont appelé ça Hosnian prime pour pas faire râler les fans (la moitié du grand public pense encore que c'est Coruscant qu'ils ont explosé).
vos661 a écrit:Guiis Becom a écrit:Et je suis sûr que l'idée de base c'était ça, sauf qu'ils ont appelé ça Hosnian prime pour pas faire râler les fans (la moitié du grand public pense encore que c'est Coruscant qu'ils ont explosé).
Sauf que Hosnian Prime ne ressemble pas à Coruscant
sev a écrit:Spontanément, j'avoue moi aussi avoir cru que c'était Coruscant. La ressemblance n'est pas flagrante, mais on voit une ville avec de grands immeubles, siège de la République, ça va très vite (trop?) donc sur le coup, pas le temps de réfléchir, j'ai cru que c'était Coruscant. Du coup, j'ai vécu la scène puissance 1000 ! Puis quand j'ai compris que c'était une planète nouvelle, dont je ne savais rien, je me suis dit que je m'en foutais un peu qu'elle soit détruite...
vos661 a écrit:Moi je savais à l'avance qu'il s'agissait d'une autre planète, donc ça a évidemment influencé ma perception de la scène, mais l'architecture des bâtiments est quand même très différente. Et puis les bâtiments sont au ras du sol, on aperçoit même un fleuve je crois, alors que Coruscant on ne voit jamais le fond.
vos661 a écrit:Guiis Becom a écrit:Et je suis sûr que l'idée de base c'était ça, sauf qu'ils ont appelé ça Hosnian prime pour pas faire râler les fans (la moitié du grand public pense encore que c'est Coruscant qu'ils ont explosé).
Sauf que Hosnian Prime ne ressemble pas à Coruscant
Guiis Becom a écrit:sev a écrit:Spontanément, j'avoue moi aussi avoir cru que c'était Coruscant. La ressemblance n'est pas flagrante, mais on voit une ville avec de grands immeubles, siège de la République, ça va très vite (trop?) donc sur le coup, pas le temps de réfléchir, j'ai cru que c'était Coruscant. Du coup, j'ai vécu la scène puissance 1000 ! Puis quand j'ai compris que c'était une planète nouvelle, dont je ne savais rien, je me suis dit que je m'en foutais un peu qu'elle soit détruite...
Exactement pareil pour moi. Il était tout à fait possible que les immeubles aient un peu changé en 30 ans.
Alfred M. a écrit:Moi aussi j'ai cru que c'était Coruscant, ça va tellement vite (comme le reste du film). C'est d'ailleurs ce qui me faisait tiquer pendant le reste du film, je me disais qu'ils n'avaient pas pu détruire Coruscant sans mettre un peu plus de sentimentalisme, même des personnes qui n'ont rien à faire de la Prélogie. Inutile de dire que la première chose que j'ai fait en rentrant chez moi c'est de vérifier quelle planete à été détruite (et essayé de me renseigner sur le contexte politique, ça été moins concluant pour ce deuxième point).
Sergorn a écrit:Ce plan la on pourrait le croire sorti d'AOTC quoi
vos661 a écrit:Ça me fait bien plus penser à une ville à la Blade Runner qu'à Coruscant
Comme je l'ai dit, les gratte-ciels sont à même le sol, au niveau de la mer; ils ressemblent plus à des cathédrales qu'à ce qu'on peut voir sur Coruscant. Il suffit pas d'avoir quelques gratte-ciels éclairés dans la nuit pour que ça fasse direct Coruscant, je suis désolé.
Guiis Becom a écrit:Pourtant niveau formes des immeubles on est en plein dedans:
vos661 a écrit:Bah non, sur Coruscant quasi tous les bâtiments ont des courbes harmonieuses, arrondies; alors que sur Hosnian Prime on voit bien que le contour des bâtiments est taillé à la règle, avec que des formes rectangulaires.
@TheJeanmimi24 :
Ce n'est pas parce que tout le monde a cru que c'était Coruscant en se basant sur 5 sec d'apparitions à l'écran que en regardant le tout avec des arrêts d'images on ne peut pas se rendre compte que la différence est belle est bien réelle
PiccoloJr a écrit:Rian Johnson sur Twitter, en réponse à un fan demandant une promo moins centrée sur les practical effects :
"Les créatures, effets et décors practical sont une part de ce qui fait que tous les films Star Wars ressemblent à Star Wars, et si nous parlons de cela tu ne devrais pas le prendre comme du dénigrement de la prélogie. Je sais que ce ne sera pas mon intention."
"Je comprends ce que tu ressens Alessio, mais si tu es un fan de la prélogie tu sais que ces films avaient une énorme quantité d'effets et de décors practical."
https://twitter.com/rianjohnson/with_replies
Sokraw a écrit:tu peux aussi chercher par toi même
Si Sergorn te ramène un lien c'est qu'il l'aura passé du temps à chercher dans un moteur de recherche quelconque, ce que tu peux tout à fait faire aussi
Sergorn a écrit:
Après ce n'est pas les seuls fois où Abrams a dit du bien de la Prélogie (je me souviens d'une interview où il disait aimer particulièrement l'Episode III pour sa force émotionnelle)
PiccoloJr a écrit: j'ai vraiment apprécié The Clone Wars.
Par contre, objectivement, ce sont 3 mauvais films (surtout 2 à vrai dire).
EoN a écrit:Et suivant l'adage une image vaut mille mots, celle qui illustre l'article traduit bien toute la vacuité des films : l'aspect carton pate de la maison, le lierre en plastique, les yeux vides de Portman, Christensen... abscent, etc... Trop de choses sonnes creux et faux dans ces films.
Grievous59 a écrit:C'est peut être le seul décor réel de la prélogie
Commander Blitz a écrit:Je suis vraiment le SEUL à aimer autant la trilo et la prélo ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités