Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
vos661 a écrit:Et ne pas autoriser les Jedi à voir leur famille, c'est plus par sécurité qu'autre chose. C'est pour éviter d'avoir des centaines d'Anakin en puissance au sein de l'Ordre. Mais certains Jedi avaient le droit de prendre contact avec leur famille.
vos661 a écrit:Et Anakin a sombré par excès d'attachement, pas par manque. Si il n'avait jamais connu sa mère, il n'aurait jamais sombré.
Fyris a écrit:L'Ordre Jedi n'était pas parfait, loin de là et c'est en partie ses défauts qui ont causés sa chute, dixit Yoda dans AOTC.
Malheureusement certains oublie (peut être intentionnellement) que malgré les dits-défauts de l'Ordre ce dernier n'était pas une secte remplie d'être tyrannique et abject dont il fallait débarrassé la galaxie (ça c'est les sith).
Il y a comme une volonté de rabaissé l'Ordre Jedi décrit par Lucas dans la Prélogie, comme si il fallait qu'il soit mauvais (de manière intentionnelle ou mal écrit) car non conforme avec l'idée idéalisé que certains en ont eu en visionnant la TO.
Horus a écrit:En fait le problème sont les gens qui veulent le beurre, l'argent du beurre et aussi le cul de la crémaillère.
JediLord a écrit:Je pense qu'il est assez utile que les padawans ne puisse jamais connaître leurs familles. Comme on le sait tous, l'attachement peut conduire au CO. Il suffit de voir la réaction de Lucien Dray (dans l'UE), lorsque Gryph sort sa mère Krynda de son caisson de stase ce qui la maintenait en vie, Lucien est entré dans une rage folle envers le Snivien. Ce qui prouve qu'il était malgré tout attaché à sa mère. Après, Lucien Dray est très certainement un mauvais exemple car il n'avait pour ainsi dire jamais vraiment quitté sa mère, celle-ci ayant tourné le dos durant longtemps à l'ordre Jedi et n'ayant formé qu'une poignée d'apprentis, par mis lequels son fils. De ce fait Lucien n'a pas été entraîné au temple de Coruscant avec d'autres padawans, mais au sein du Pacte Jedi par Krynda et Hazeen.
Uttini a écrit:Horus a écrit:En fait le problème sont les gens qui veulent le beurre, l'argent du beurre et aussi le cul de la crémaillère.
A noter :
Crémaillère :
— Pièce de métal, fixée au-dessus du foyer d'une cheminée et munie de crans au moyen desquels on suspend un récipient à la bonne hauteur.
— Tige de métal munie de crans, servant à maintenir plus ou moins ouvert un châssis à tabatière.
— Sur certaines voies ferrées à très forte déclivité, pièce métallique dentée solidement fixée entre les rails de roulement et sur laquelle s'engrène un pignon de l'engin moteur.
— Faux-limon, entaillé pour recevoir, le long de la cage de l'escalier, l'extrémité des marches.
— Organe rectiligne denté, engrenant avec une roue ou un pignon denté, afin de transformer un mouvement de rotation en un mouvement rectiligne, ou vice versa. (En construction automobile, on utilise la direction à crémaillère, dans laquelle le pignon d'attaque solidaire du volant agit sur une crémaillère attelée au train des roues avant.)
— Chacune des pièces allongées de bois ou de métal, garnies de crans ou d'encoches, qui servent à soutenir des rayonnages.
Guts75 a écrit:j'ai du mal à voir les jedi comme des voleurs de bébé ou enfant forceux,
Uttini a écrit:Guts75 a écrit:j'ai du mal à voir les jedi comme des voleurs de bébé ou enfant forceux,
Hummm... qui sait... L'idée est intéressante, à creuser.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités