Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
PiccoloJr a écrit:C'est cool les références et les "réflexions", mais ça fait pas un bon film. Avec du rythme et une histoire intéressante ça aurait été mieux, à mon humble avis.
Ahef a écrit:Rian Johnson a parfaitement compris ce que racontait la saga. Un peu plus qu'un Abrams ou un Edwards.
PiccoloJr a écrit:L'hologramme de Leia et les petits rires de Yoda sont les éléments de fan-service les plus grossiers que j'ai vus depuis 2015
Sinon tous les Star Wars ont leur petite intrigue propre qui s'inscrit dans la grande, ce n'est en rien un mérite particulier de TLJ.
DarkNeo a écrit:Je pense que Rian Johnson a au contraire très bien compris le propos de Star Wars.
Mais ne comptez pas sur moi pour répéter ce qui a déjà été dit maintes fois là-dessus.
DarkNeo a écrit:Je pense que Rian Johnson a au contraire très bien compris le propos de Star Wars.
Blue a écrit:Tu as parfaitement le droit de le penser... Sauf que c'est faux.
Mais effectivement, on a déjà fait le débat, et on n'arrivera jamais à se convaincre.
Coupdebambou a écrit:La niaiserie éculée du "se battre non pas pour détruire son ennemi mais sauver ceux qu'on aime", genre Luke qui faisait sauter la DS ou la barge de Jabba doit bien ricaner dans sa barbe tiens.
Blue a écrit:Sauf qu'un point de vue peut parfaitement être faux. La preuve : le tien l'est.
Blue a écrit:Ahef a écrit:Rian Johnson a parfaitement compris ce que racontait la saga. Un peu plus qu'un Abrams ou un Edwards.
"Impressionnant, chaque mot dans cette phrase est faux".
Johnson n'a strictement rien compris à la saga, qu'il s'agisse de son message philosophique, de son statut ou de sa portée. TLJ est contradictoire avec ST du début à la fin, il déconstruit systématiquement tout l'univers. C'est de la destruction pure (bête et méchante, ai-je envie de dire).
DarkNeo a écrit:Mieux vaut un Star Wars qui est excellent dans tout.
PiccoloJr a écrit:Pareil, là aussi ce n'est pas un gage de qualité. Mieux vaut un Star Wars "d'action" réussi qu'un Star Wars "centré sur les personnages" mal rythmé et où ceux-ci ne font que tourner en rond
Jim-my a écrit:AOTC qui ne raconte rien....
PiccoloJr a écrit:Rey passe de futur espoir des Jedi à futur espoir des Jedi. Kylo passe de méchant fragile à méchant fragile. Luke passe de légende à légende. Une incroyable avancée vers le déja vu.
(Et ne poursuivez pas votre debat hors sujet, il sera effacé )
PiccoloJr a écrit:C'est completement hors sujet, go sur le topic de L'Attaque des Clones
Ahef a écrit:Et la question était pourquoi on laisse rien passer a TLJ mais que les énormes défauts d'AOTC sont traités avec affection ?
Ahef a écrit:C'est juste que si on fait un point de comparaison on est HS ?
Jim-my a écrit:Oui on parle du 8, et dans les autres films, on s'embête pas.
Même le VII que je n'aime pas, il n'est pas ennuyant pour autant.
Par contre le 8....3 quarts du film une course poursuite a deux a l'heure...Canto Bight ou il n'y a rien du tout...
Non vraiment, le 8 est le seul SW comme ça.
PiccoloJr a écrit:Sinon TLJ est rempli de nouveaux aliens et creatures qui ont surement eu leurs figurines donc le faire passer pour un Star Wars purement centré sur la profondeur cinematographique... Mouais pas tres credible
Tellement de nouveaux Aliens que je n'ai pas eu l'impression de regarder un SW..
PiccoloJr a écrit:Sinon TLJ est rempli de nouveaux aliens et creatures qui ont surement eu leurs figurines donc le faire passer pour un Star Wars purement centré sur la profondeur cinematographique... Mouais pas tres credible
Guiis Becom a écrit:Ahef a écrit:Et la question était pourquoi on laisse rien passer a TLJ mais que les énormes défauts d'AOTC sont traités avec affection ?
Parce que la plupart des fans de Star Wars ne s'intéressent pas au cinéma mais surtout au lore. TLJ apportent pour eux peu de lore alors qu'AOTC en apporte beaucoup..
Sergorn a écrit:Ca me sidère quand même que sur une trilogie où on reproche constamment le manque d'originalité visuelle (à raison)... on reproche d'avoir de la nouveauté niveau aliens et créatures.
Sergorn a écrit:Tu sors les arguments de basher de la Prélogie (ohololo Lucas a juste créé ça pour vendre des jouets ) maintenant PiccoloJr ? Franchement tu m'as habitué à mieux que ça.
C'est triste de voir à quel point tu as viré au vieux fan aigri depuis ta déception face à TLJ, vraiment. Et je sais bien que tu vas dire que non pas du tout, mais out ceux qui te fréquente sur le forum depuis quinze ans ne sont pa dupes.Tellement de nouveaux Aliens que je n'ai pas eu l'impression de regarder un SW..
Hormis pour Coruscant qui est sensé reprenster une société cosmopolite et donc a voir de tout, Lucas a toujours suivi le principe "nouveau mondes = nouveaux aliens" sur ses Star Wars, la Postlogie n'est donc en rien différente là dessus.
Ca me sidère quand même que sur une trilogie où on reproche constamment le manque d'originalité visuelle (à raison)... on reproche d'avoir de la nouveauté niveau aliens et créatures.
-Sergorn
Jim-my a écrit:Certes je n'ai vu le film qu'une fois, mais je n'en ai mémorisé aucun sur le moment
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités