Howii a écrit:T'as oublié Sebulba dans ta liste.
Je l'ajoute, si cela peut te faire plaisir
Howii a écrit:Edit : Des contre arguments valables à tes paragraphes sont éparpillés dans les 15 précédentes pages. Retrouves-les et gagne une superbe montre digitale.
Un contre-argument aux faits que Kylo a un sabre défaillant alors qu'avec les connaissances Sith de Plagueis, il a tout les moyens d'en avoir qui marche bien ? Je pense avoir suivi tout les posts mais j'ai dut en louper quelques uns car cette partie m'a échappé.
Et quand aux autres contre-arguments, hormis une ressemblance physique ... oh wait... c'est paradoxale, non ? Pour prouvé que Snoke est Plagueis certains s'appuient sur le visage Muun de Plagueis or on est pas sûr que Plagueis est toujours un Muun avec Disney donc cette comparaison n'est pas valide puisqu'elle repose sur un fait incertain. Vous avez compris ce que je voulais dire ? Pour prouver que quelque chose est canon, ils utilisent le Legends en bref.
Boba Fett a écrit:Hum... le post démarre comme une enquête policière mais on se rend compte très vite que ce n'est qu'un prétexte pour nous expliquer une fois de plus le pourquoi du comment Snoke n'est pas Plagueis, ce qui était plutôt prévisible connaissant le point de vue de la personne sur la question.
Bref rien de nouveau sous le soleil...
Effectivement, pour moi, Snoke n'est pas Plagueis et je ne m'en cache pas, j'explique mon point de vue, j'argumente, trouve de nouvelle source/info, j'émets des doutes et je tempère, je dit même que Snoke est Forceux alors que peu de gens du "clan" Plagueis=Snoke mettent cet argument en avant, je confronte mes propres arguments à ceux des autres mais honnêtement j'espére que quelqu'un me propose quelque chose de solide autre que : "Il se ressemble", "Snoke est Forceux", "c'est obligé que ça soit lui", etc Je veux que quelqu'un réussisse à me prouver le pourquoi du comment que Snoke est Plagueis, ceux qui sont "Contre" y arrivent pourquoi ceux qui sont "Pour" ne le font, que la plupart du temps, qu'avec des non-sens, des paradoxes et autres pirouettes, digne d'un retcon entre l'UE comics des années 80 et l'UEL. Et si c'est impossible, eh bien en science quand on a un résultat faux, c'est que soit il y a une erreur quelque part, soit il manque un élément, soit c'est la formule en elle-même qui est une erreur.
Rien de nouveau sous le soleil ? Le dernier lien posté ici menant à autre chose qu'à une image ou à une vidéo Youtube date de quand
? J'ai regardé en utilisant l'outil recherche et personne n'avait posté ce lien, qui a le mérite de mettre en avant les arguments pour et contre de la théorie Snoke=Plagueis et d'être vierge de toute folie conspirationniste post-sortie ciné, puisqu'il date d'avant la sortie. Et d'avoir sut démêler le vrai du faux avec le visuel, prétendue officiel, de Snoke.S'il y a des anglophobes, je veux même bien faire la traduction, vu que Google Trad' est loin d'être un bon ami
---------------------
Je sens que je commence à être énervé (pas contre vous, j'suis juste un peu fatigué) donc je vais finir par ça : que Plagueis soit un Muun ou non, Disney ne répondra pas (cela m'étonnerait en tout cas, pas avant un bon moment) parce que ce débat leur profite, plus on en parle, plus on débat, plus on "buzze", plus on a envie d'aller (re)voir le film et donc plus Disney engrange de la thune (ce qui est normal, c'est une entreprise après tout). Je continuerais bien mais je vais devenir cinglant, je l'ai peut-être même était un peu sur certaines phrases et je ne voudrais blesser personne. Allez bonne soirée à tous
). Je vous rappellerais que l'Empereur Palaptine aka Darth Sidious, jusqu'en 1991 sortait de nulle part 
