matou a écrit:Comme je l'ai écris, au cinéma (et même au théatre, on montre les choses, on les suggère mais on les dit pas.
"Don't tell me the moon is shining; show me the glint of light on broken glass."
Kylo commence son introduction par demander le massacre de tout un village totalement innocent. c'est un acte moral fort. Aucune mention faite sur leur éventuelle appartenance à une Eglise de la Force qui aurait pu expliquer un tel geste en le montrant comme l'acte d'un fanatique contre des "mécréants". On le montre donc comme un être qui ordonne froidement un massacre. Et cet acte ne le poursuit jamais dans le film.
Pour lui, il s'agit de traîtres à la solde de la Résistance (la présence du X-Wing et de Poe Dameron l'atteste). D'ailleurs, quand les Storm Troopers débarquent, ils sont accueillis par des tirs de blasters. Il s'agit donc d'un village ennemi pour Kylo Ren.
Ensuite, il nous dit qu'il a encore un attrait pour la lumière. Et c'est justement là le problème. C'est quoi son attrait? Sentiment pour son père, sa mère, son oncle? C'est suggéré à la fin sur le pont.
C'est bien faible comme définition de la lumière comme dit Même Luke ne parle pas de lumière pour Vador mais qu'il y a encore du bon en lui.
Pour ma part, je comprends cet attrait de la lumière à ce qui le rattache encore à son humanité, à son identité de Ben Solo, au passé familial (Han et Leïa sont des héros de la Rébellion). Kylo Ren a soif de puissance, mais son échec à récupérer la carte et droïde le frustre et le met dans une rage folle. Il ne supporte pas l'échec. Il en déduit donc qu'il est encore trop "tendre" pour s'accomplir totalement dans le côté obscur, qu'il y a encore une forme d'inhibition (le surmoi en langage psychanalyse) qui bride encore ses pouvoirs. D'où la nécessité de "tuer le père" (le surmoi chez Freud correspond sommairement aux interdits liés à l'éducation) et la raison pour laquelle il remercie ironiquement Han Solo de l'avoir aidé. Mais il se fourvoie. On sait, nous spectateurs, avec les deux trilogies existantes que l'allégeance totale au côté obscur est une impasse. Ben/Kylo Ren se trompe car il y voit une forme d'émancipation. Certes il est le petit-fils de Darth Vader mais il est aussi le fils de deux héros de Rébellion qui a fait chuter l'Empire. Pourquoi vouloir à ce point piétiner l'oeuvre et l'accomplissement de ses parents ? C'est ce qui reste à comprendre dans les épisodes à venir. A l'évidence, la scène où Kylo Ren tue Solo renvoie à Luke se confrontant à Vader dans
ESB. En miroir inversé.
La novelisation donne elle à voir un Snoke parlant de faiblesse chez Vador liée aux sentiments. Pas de coté lumineux.
Kylo devrait parler de faiblesse pas de lumière alors.
Je crois qu'il faut se méfier des novelisations qui restent avant tout des produits dérivés, du merchandising. Star Wars est un objet cinématographique et pour moi, seul ce qui nous est donné à voir et entendre à l'écran doit être pris en compte pour analyser ces films. Si Abrams n'a pas retenu cette phrase, c'est sans doute à raison. Un Kylo Ren qui vénère Vader, tel un fan fétichiste, qui lui demande de lui montrer le chemin des ténèbres, peut difficilement être celui qui "tue le père" pour dépasser le modèle dont il reconnaîtrait ainsi implicitement les failles. Vader ne serait plus alors un modèle mais un anti-modèle.
-- Edit (Dim 03 Jan 2016 - 19:53) :
matou a écrit:Je suis d'accord sur ce dont tu parles et qui est en chacun des personnages, cf la fin de Clone Wars avec Yoda.
Mais je parlais plutot d'une fois que le CO a envahit une personne, c'est de voir comment il la transforme pour qu'elle y reste.
Céder à la colère-peur-haine-agression c'est arrivé à bq de gens. Rester perpétuellement dans un état de la sorte c'est autre chose.
Anakin y cède déjà plusieurs fois avant de basculer dans le côté obscur. En butant les Tusken, en attaquant Dooku tête baissée alors qu'Obi-Wan lui demande d'attaquer groupés, en exécutant sommairement Dooku. Mais Anakin sait dans ces trois cas qu'il a merdé et le regrette. Le basculement définitif dans le côté obscur, c'est quand il lâche totalement les vannes, quand il assume, s'en justifie et s'y complaît. Quand il n'y a plus d'inhibition, quand le surmoi vole en éclat.
Ce qui renvoie la aussi à Kylo Ren et à son CO.
A voir comment dans le VIII ils vont approfondir ce CO car il sera un élément structurel de l'histoire.
C'est surtout comprendre pourquoi Kylo Ren pense se réaliser à travers le côté obscur. Qu'est-ce qui l'a motivé à basculer ? Parce que dans Star Wars, il y a toujours une raison et un choix. Pour Maul et Sidious, on ne sait pas grand chose. Dooku, lui, préfigure déjà Anakin : soif de dépasser ses maîtres dans la maîtrise de la Force, rébellion contre l'ordre jedi et la République en qui il ne croit plus. Anakin, on en a longuement parlé. Quant à Luke, il ne bascule pas parce qu'il n'a finalement aucune raison de basculer. Parce qu'il ressent plus de compassion que de haine pour Vader (compassion que raille d'ailleurs l'Empereur quand il comprend qu'il ne parviendra pas à le rallier).