Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Ares44 a écrit:Donc pour moi pas de quoi se "faire un film" sur un noeud de cravate dans un roman...
Sergorn a écrit:Ares44 a écrit:Donc pour moi pas de quoi se "faire un film" sur un noeud de cravate dans un roman...
Tu sais pour un shipper il suffit que deux personnages aient le regard qui se croisent l'espace qu'un instant pour que ce soit l'amour véritable, alors imagine un noeud de cravate.
-Sergorn
PiccoloJr a écrit:Jason Ward a dit qu'on verrait deux résistantes inconnues s'embrasser à un moment du film
Boba Fett a écrit:PiccoloJr a écrit:Jason Ward a dit qu'on verrait deux résistantes inconnues s'embrasser à un moment du film
Le truc totalement dispensable...
Ltf a écrit:À part bisou de Rose sorti de nul part, cette postlogie reste assez pudique sur les sentiments amoureux, d'où ce flou total qui fait émerger toutes sortes de théories
Boba Fett a écrit:Quand c'est utile à l'histoire comme dans le spin off de la saga Harry Potter, oui. Quand c'est juste du quota au niveau des figurants, non.
Ça ne sert strictement à rien. S'ils veulent montrer de la diversité, qu'ils le fassent avec des persos principaux, pas Jessica et Monica du troisième régiment de la résistance.
darthruin a écrit:A voir la scène en question, mais ça aide à remettre du contexte par rapport à la mentalité défendue par la Résistance, et c'est aussi un message d'amour et de diversité. Ce n'est pas obligé de faire ça avec les perso principaux car ce n'est pas le thême central de l'histoire, le message reste de toute façon le même.
Boba Fett a écrit:darthruin a écrit:A voir la scène en question, mais ça aide à remettre du contexte par rapport à la mentalité défendue par la Résistance, et c'est aussi un message d'amour et de diversité. Ce n'est pas obligé de faire ça avec les perso principaux car ce n'est pas le thême central de l'histoire, le message reste de toute façon le même.
Y a peut-être des nons heteros au sein du FO. Rien n'indique non plus que cette organisation rejette la sexualité autre que hétérosexuel...
Boba Fett a écrit:C'est très bien la diversité mais la placer en arrière plan avec des figurants, c'est juste de l'opportunisme très consensuel pour moi.
Boba Fett a écrit:Deux femmes passent plus facilement que deux hommes, tout comme placer ça au second plan avec des figurants.
Donc bon, niveau placage de message dans lequel on se mouille un minimum, c'est le haut du panier là. Pour ça que ça ne sert à rien, car ce n'est pas assumé pleinement.
Boba Fett a écrit:Y a peut-être des nons heteros au sein du FO. Rien n'indique non plus que cette organisation rejette la sexualité autre que hétérosexuel...
Boba Fett a écrit:C'est très bien la diversité mais la placer en arrière plan avec des figurants, c'est juste de l'opportunisme très consensuel pour moi.
Boba Fett a écrit:Deux femmes passent plus facilement que deux hommes, tout comme placer ça au second plan avec des figurants.
Boba Fett a écrit:Donc bon, niveau placage de message dans lequel on se mouille un minimum, c'est le haut du panier là. Pour ça que ça ne sert à rien, car ce n'est pas assumé pleinement.
Boba Fett a écrit:Donnez moi des éléments concrets étayant vos dires.
darthruin a écrit:Le Premier Ordre est inspiré du Nazisme, donc j'en doute.
darthruin a écrit:A la base c'est toi qui a parlé de l'homosexualité au sein du PO, donc oui explique nous ce qui te fait penser que c'est peut-être le cas.
Boba Fett a écrit:A une époque où des films ont déjà dépassé le stade de "procédé limité", ta remarque ne tient pas.
Boba Fett a écrit:Concernant l'imagerie du FO, je ne vois pas en quoi l'uniformité des couleurs implique une révulsion envers une sexualité différente. D'ailleurs on peut voir des personnes de couleur et sexe différents au sein de cette organisation.
Donnez moi des éléments concrets étayant vos dires. Pas des amalgames avec notre propre monde.
Coupdebambou a écrit:Je serais trés curieux de voir a quels films du calibre d'un Star Wars tu fais référence tiens. Nada du style chez Marvel ou DC (en tout cas de ce que j'ai vu), le seul exemple qui me viendrait en tête serait le Star Trek 3 avec Sulu, mais c'est tellement chaste que voilà. En plus çà ressemble plus à un clin d'oeil à Georges Takei qui interprétait le personnage dans la série originale qu'autre chose.
Je n'ai pas vu tout les blockbusters sortis en salle, mais pour moi le bilan de la représentativité des minorités sexuelles est bien maigre dans le domaine.
EDIT : Aprés de plus amples recherches, il y a Deadpool 2 et le couple formé par Negasonic et sa nana. Mais bon c'est pas non plus le même public que du SW, qui je le rapelle est une saga pour enfants
Et apparement ya quelquechose dans Endgame, mais je dois avouer que je ne m'en rappelle absolument pas. Quoi qu'il en soit çà fait bien peu dans la balance.
Boba Fett a écrit:Coupdebambou a écrit:Je serais trés curieux de voir a quels films du calibre d'un Star Wars tu fais référence tiens. Nada du style chez Marvel ou DC (en tout cas de ce que j'ai vu), le seul exemple qui me viendrait en tête serait le Star Trek 3 avec Sulu, mais c'est tellement chaste que voilà. En plus çà ressemble plus à un clin d'oeil à Georges Takei qui interprétait le personnage dans la série originale qu'autre chose.
Je n'ai pas vu tout les blockbusters sortis en salle, mais pour moi le bilan de la représentativité des minorités sexuelles est bien maigre dans le domaine.
EDIT : Aprés de plus amples recherches, il y a Deadpool 2 et le couple formé par Negasonic et sa nana. Mais bon c'est pas non plus le même public que du SW, qui je le rapelle est une saga pour enfants
Et apparement ya quelquechose dans Endgame, mais je dois avouer que je ne m'en rappelle absolument pas. Quoi qu'il en soit çà fait bien peu dans la balance.
La saga Harry Potter
Boba Fett a écrit:L'inspiration a ses limites... Je doute que Finn aurait été le bienvenu chez Hitler.
Boba Fett a écrit:Je ne mets pas de case. C'est à la personne qui catégorise qui doit donner des explications.
Coupdebambou a écrit:Tu parles de Dumbledore ? Non parce que si c'est le cas, je vois pas ce qui le figure à l'écran hormis les déclarations de l'auteure. Aprés j'ai pas vu le dernier Fantastic Beasts. Alors c'est surement un contre exemple en effet, mais c'est une goute d'eau dans un océan.
Boba Fett a écrit:Coupdebambou a écrit:Tu parles de Dumbledore ? Non parce que si c'est le cas, je vois pas ce qui le figure à l'écran hormis les déclarations de l'auteure. Aprés j'ai pas vu le dernier Fantastic Beasts. Alors c'est surement un contre exemple en effet, mais c'est une goute d'eau dans un océan.
Je parle en effet de ce film. Comme évoqué plus haut.
Entre deux persos principaux d'un film et deux figurants, je me demande où se situe la goute d'eau.
darthruin a écrit:Du coup tu affirmes sans preuve et tu t'évades en demandant aux autres de prouver l'inverse...
Moi j'attends des arguments de ta part, si tu en as.
Je repose ma question:
Qu'est ce qui te fait penser que l'homosexualité est présente au sein du Premier Ordre ?
Boba Fett a écrit:Tu étais curieux de savoir quels films du calibre de Star Wars en parlaient. Je t'ai répondu. Donc on a bien un procédé limité d'un côté, pour reprendre tes dires, et de l'autre quelque chose de plus poussé. Si après tu veux bifurquer sur le nombre de films en parlant, c'est un autre débat.
Boba Fett a écrit:La saga Harry Potter
Lorenki a écrit:Boba Fett a écrit:La saga Harry Potter
Mouais, pas terrible comme exemple. Dans les bouquins rien ne suggère réellement que Dumbledore avait des sentiments amoureux pour Grindelwald, c'est J.K Rowling qui a dit plus tard que Dumbledore était gay mais rien n'était vraiment assumé. Ça faisait plutôt genre: "Je n'assume pas sincèrement une relation homosexuelle dans mon histoire mais vu que les droits des personnes LGBT sont de plus en plus reconnus je vais quand même dire que Dumby il est gay pour montrer que je suis une gentille qui met des persos LGBT dans mes histoires." Je trouvais d'ailleurs qu'elle se décrédibilisait plus qu'autre chose en réagissant ainsi, il n'y avait pas de démarche sincère d'inclure des LGBT mais plutôt une volonté de paraître progressiste et donc de se faire bien voir du public.
Et ce baiser en coup de vent entre deux Résistantes a l'air de suivre plus ou moins la même démarche assez hypocrite.
Lorenki a écrit:Et ce baiser en coup de vent entre deux Résistantes a l'air de suivre plus ou moins la même démarche assez hypocrite.
le seul exemple qui me viendrait en tête serait le Star Trek 3 avec Sulu, mais c'est tellement chaste que voilà. En plus çà ressemble plus à un clin d'oeil à Georges Takei qui interprétait le personnage dans la série originale qu'autre chose.
Dans le dernier film de la franchise, c'est explicite.
Boba Fett a écrit:Moi j'affirme rien du tout. Au contraire, je dis qu'il n'y a aucun élément concret validant la thèse de la révulsion homosexuelle au sein du FO. C'est vous qui l'affirmez.
Boba Fett a écrit:Y a peut-être des nons heteros au sein du FO. Rien n'indique non plus que cette organisation rejette la sexualité autre que hétérosexuel...
Boba Fett a écrit:
Dans le dernier film de la franchise, c'est explicite.
Sergorn a écrit:C'est assez ouvertement suggéré mais je dirais pas que c'est explicite.
Coupdebambou a écrit:Lorenki a écrit:Et ce baiser en coup de vent entre deux Résistantes a l'air de suivre plus ou moins la même démarche assez hypocrite.
En quoi ce serait hypocrite ? Personne ne demande à Star Wars de devenir un porte étendard des causes LGBT que je sache. Par contre qu'ils introduisent cela au détour d'une scéne, sans appuyer le trait en mode "youhou regardez on est progressistes", çà me parait au contraire une bonne chose.
Coupdebambou a écrit:Lorenki a écrit:Et ce baiser en coup de vent entre deux Résistantes a l'air de suivre plus ou moins la même démarche assez hypocrite.
En quoi ce serait hypocrite ? Personne ne demande à Star Wars de devenir un porte étendard des causes LGBT que je sache. Par contre qu'ils introduisent cela au détour d'une scéne, sans appuyer le trait en mode "youhou regardez on est progressistes", çà me parait au contraire une bonne chose.
Boba Fett a écrit:Sergorn a écrit:C'est assez ouvertement suggéré mais je dirais pas que c'est explicite.
Tu deconnes! Faudrait être aveugle pour ne pas le voir. Oui ce n'est pas dit texto mais c'est clairement montré, dans les mots et gestes que les deux étaient dans autre chose qu'un beau roman d'amitié mal fini.
Lorenki a écrit:Inclure une relation homosexuelle développée ne veut pas forcémment dire que l'on va faire un film militant et parler de problématiques LGBT comme le rejet et l'ignorance des autres ainsi que la reconnaissance des droits des minorités.
Le problème avec l'inclusion des minorités dans le cinéma hollywoodien vient du fait que ce n'est que par petites touches ou avec des persos secondaires et que ça sent le truc forcé qui est là juste pour donner à Disney une bonne image bien progressiste sans qu'il y ait de volonté sincère d'inclure ces minorités au même niveau que la "majorité."
Ils ne cherchent pas à être progressistes, ils veulent juste paraître progressistes mais ne le sont pas réellement, ça se voit dans le fait qu'ils veulent bien inclure des minorités dans les films mais tant que ça reste au stade de persos secondaires, ou à peine suggéré, bien caché dans un coin à l'ombre. Pas très progressiste comme démarche.
Le retour de BIBI 8 a écrit:
Le souci c'est que très souvent quand tu montres une inclusion de minorités, on dit que ça fait forcé, et quand on en met pas on dit qu'on ouvre pas aux autres minorités. C'est pas si évident que cela j'ai l'impression de ne pas faire de polémiques par rapport à ça.
Pandisha a écrit:Coupdebambou a écrit:En quoi ce serait hypocrite ? Personne ne demande à Star Wars de devenir un porte étendard des causes LGBT que je sache. Par contre qu'ils introduisent cela au détour d'une scéne, sans appuyer le trait en mode "youhou regardez on est progressistes", çà me parait au contraire une bonne chose.
C'est pourtant exactement ce que cette scene fait et a plus forte raison quand c'est évoqué dans la presse pour faire le buzz
darthruin a écrit:Boba Fett a écrit:Y a peut-être des nons heteros au sein du FO. Rien n'indique non plus que cette organisation rejette la sexualité autre que hétérosexuel...
Explique ta pensée du coup, qu'est ce qui te fait penser qu'il y a des non hétéros parmi les membres du Premier Ordre ? Tu te bases sur quoi pour affirmer ça ?
En quoi tu trouves que le Premier Ordre contrôlé par des tyrans défendrait ce type d'idée ?
barau-leevr a écrit:Ca ne m'est pas adressé mais je me permets de répondre, bien que Sergorn ait déjà donné l'argument implicitement.
Le Premier Ordre est l'héritier de l'Empire. Or, l'Empire avait Delian Mors parmi ses Moffs, employait Sinjir Rath Velus comme agent de probité et Dark Vador a personnellement travaillé avec le Docteur Aphra. Ces trois personnages étant homosexuels, on peut rationnellement penser que le PO n'est pas plus homophobe que l'Empire. Et ce alors même que les dirigeants de l'Empire n'avaient pas l'air gay-friendly, Palpatine tout en particulier.
darthruin a écrit:
Perso j'ai dû mal à imaginer une part de tolérance à ce niveau là venant du Premier Ordre, car ils représentent l'extrêmisme à plusieurs niveaux.
Boba Fett a écrit:Tu peux être un tyran, un extrémiste et être homosexuel. Je vois pas pourquoi la diversité sexuelle devrait se faire uniquement au niveau des gentils.
Boba Fett a écrit:Bah encore une fois les Nazis n'engageaient pas des noirs. Ou n'enlevaient pas des bébés noirs pour en faire des soldats. Les comparaisons ont leur limite.
Boba Fett a écrit:Finn n'était pas dans les champs mais sur un terrain de bataille. Au même titre que des blancs.
Boba Fett a écrit:Tu peux être un tyran, un extrémiste et être homosexuel. Je vois pas pourquoi la diversité sexuelle devrait se faire uniquement au niveau des gentils.
Boba Fett a écrit:Finn n'était pas dans les champs mais sur un terrain de bataille. Au même titre que des blancs.
Coupdebambou a écrit:Le PO c'est un groupuscule militaire, amateurs d'uniformes rutilants, prompts à la violence de masse envers les innocents, en quête d'un pouvoir absolu et anti démocratique (cf le discours de Hux ...), dirigés par un leader fort, autoritaire, à la fois craint et respecté par ses troupes, adeptes de rassemblants militaires grandiloquents sur fond de discours de leur tétes "pensantes".
Rien que çà c'est une évocation directe et pleinement assumée de régimes tels que le nazisme, l'urss stalinienne, Franco, ou encore pinochet au chili, parmis tant d'autres. Qui sont unéquivoquement connus pour leur tolérance envers les homos . Y a quand même une putain de corrélation entre les régimes autoritaires/dictatoriaux et la répression en ce domaine. Rien que les 4 cités ici ont TOUS a minima fait passer des lois repressives sur l'homosexualité. Et vraiment, je souligne le terme a minima dans ma phrase.
A quel moment en voyant le premier ordre et sa représentation filmique peut on ne serait ce que ce dire que ces mecs là seraient open sur la question ? Tout et fait pour penser le contraire. De par l'utilisation d'une imagerie que tout le monde associera à quelquechose de totalement fermé sur la question.
Entre l'inconscient collectif historique et 3 persos au détour d'un comics SW que l'écrasante majorité n'auront pas lu, qu'est ce qui aura à votre avis le plus d'effet quand à la caractérisation du PO ?
Je pose la question sincérement parce que là je comprends pas le délire ...
Coupdebambou a écrit:C'est génial la diversité au sein du PO dis donc. Belle illustration de l'ouverture d'esprit du PO à travers Finn.
Tu deconnes! Faudrait être aveugle pour ne pas le voir. Oui ce n'est pas dit texto mais c'est clairement montré, dans les mots et gestes que les deux étaient dans autre chose qu'un beau roman d'amitié mal fini.
C'est de l'UE ça non ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 82 invités