Boba Fett a écrit:Quoi de mieux que de spoiler la présence de Palpy pour faire revenir les déçus de TLJ ?
Au hasard, Anakin Skywalker
Non parce que c'est d'un antagoniste sérieux que le film a besoin. Et +1 sur le post de DRIII ci-dessus.
Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Boba Fett a écrit:Quoi de mieux que de spoiler la présence de Palpy pour faire revenir les déçus de TLJ ?
Au hasard, Anakin Skywalker
DRIII a écrit:C'est moins consensuel si tu affiches Hayden Christensen, qui a lui aussi divisié le fandom.
Palpatine est beaucoup plus fédérateur. Je crois que même ceux qui ont globalement détesté la prélo ont bien aimé le perso de Palpatine et son interprétation par McDiarmid.
Jagged Fela a écrit:Non parce que c'est d'un antagoniste sérieux que le film à besoin.
Ares44 a écrit:Après je reste quand même scéptique sur le retour de Palpatine, ça me semble un spoil trop gros, et lâché trop tôt, surtout pour un SW ...C'est comme si on nous avait lancé dans le teaser du VIII la présence de Yoda en force ghost... Je sens qu'ils essai de nous envoyer sur de mauvaises pistes chez LFL...
N'oublions pas non plus qu'Anakin apparaissait lui aussi d'abord dans la trilogie originale.Jagged Fela a écrit:Qui plus est, on a affaire à un personnage d'abord apparu dans la trilogie originale, ne l'oublions pas !
Boba Fett a écrit:N'oublions pas non plus qu'Anakin apparaissait lui aussi d'abord dans la trilogie originale.Jagged Fela a écrit:Qui plus est, on a affaire à un personnage d'abord apparu dans la trilogie originale, ne l'oublions pas !
vos661 a écrit:
Ce serait quoi l'intérêt de teaser le retour de Palpy, si au final il a qu'une scène en hologramme dans le film ? Ce serait le meilleur moyen de se faire basher partout sur le net, et ce serait amplement mérité.
On nous a pas teasé Yoda dans TLJ parce qu'il apparaît pendant 1 minute et que son apparition ne change rien à l'intrigue. Si ils nous teasent Palpy, c'est qu'il est central à l'intrigue.
Arwen a écrit:Si c'est comme Luke dans le VII,si çà se trouve le rire de Palpy à la fin du trailer c'est celui du générique de fin
PiccoloJr a écrit:J'ai pas accroché à Dark Empire, mais j'aimais bien l'idée du comic de faire un Empereur übermensch qui a repoussé les limites du côté obscur et a des pouvoirs dingues. J'espère qu'Abrams s'est pas limité à l'assoir sur un trône et lui faire lancer trois éclairs
vos661 a écrit:Ares44 a écrit:Après je reste quand même scéptique sur le retour de Palpatine, ça me semble un spoil trop gros, et lâché trop tôt, surtout pour un SW ...C'est comme si on nous avait lancé dans le teaser du VIII la présence de Yoda en force ghost... Je sens qu'ils essai de nous envoyer sur de mauvaises pistes chez LFL...
Ce serait quoi l'intérêt de teaser le retour de Palpy, si au final il a qu'une scène en hologramme dans le film ? Ce serait le meilleur moyen de se faire basher partout sur le net, et ce serait amplement mérité.
On nous a pas teasé Yoda dans TLJ parce qu'il apparaît pendant 1 minute et que son apparition ne change rien à l'intrigue. Si ils nous teasent Palpy, c'est qu'il est central à l'intrigue.
_quentin_ a écrit:La masse a toujours besoin de conchier quelque chose pour se sentir le sentiment d'exister.
PiccoloJr a écrit:Kennedy dit que le retour de Palpatine dans le IX était prévu depuis longtemps, même s'ils n'étaient pas certains de la façon dont ils raconteraient ça.
https://twitter.com/Clayton_Sandell/sta ... 81664?s=20
vos661 a écrit:PiccoloJr a écrit:Kennedy dit que le retour de Palpatine dans le IX était prévu depuis longtemps, même s'ils n'étaient pas certains de la façon dont ils raconteraient ça.
https://twitter.com/Clayton_Sandell/sta ... 81664?s=20
Ils nous prennent vraiment pour des pigeons chez Lucasfilm
A mon avis, ce qui s'est vraiment passé, c'est que c'était dans le script de base de Lucas, qu'ils ont décidé de l'ignorer pour TFA et TLJ, et que JJ avait pas d'idée pour le IX et vu qu'il avait pas le temps de trouver quelque chose, il a décidé de piocher des idées dans le script de Lucas.
vos661 a écrit:PiccoloJr a écrit:Kennedy dit que le retour de Palpatine dans le IX était prévu depuis longtemps, même s'ils n'étaient pas certains de la façon dont ils raconteraient ça.
https://twitter.com/Clayton_Sandell/sta ... 81664?s=20
Ils nous prennent vraiment pour des pigeons chez Lucasfilm
A mon avis, ce qui s'est vraiment passé, c'est que c'était dans le script de base de Lucas, qu'ils ont décidé de l'ignorer pour TFA et TLJ, et que JJ avait pas d'idée pour le IX et vu qu'il avait pas le temps de trouver quelque chose, il a décidé de piocher des idées dans le script de Lucas.
_quentin_ a écrit:Moralité : les gens croient ce qu'ils ont envie de croire tant que ça arrange leur petit point de vue personnel.
vos661 a écrit:Ils nous prennent vraiment pour des pigeons chez Lucasfilm
A mon avis, ce qui s'est vraiment passé, c'est que c'était dans le script de base de Lucas, qu'ils ont décidé de l'ignorer pour TFA et TLJ, et que JJ avait pas d'idée pour le IX et vu qu'il avait pas le temps de trouver quelque chose, il a décidé de piocher des idées dans le script de Lucas.
Kit_Fisto a écrit:vos661 a écrit:Ils nous prennent vraiment pour des pigeons chez Lucasfilm
A mon avis, ce qui s'est vraiment passé, c'est que c'était dans le script de base de Lucas, qu'ils ont décidé de l'ignorer pour TFA et TLJ, et que JJ avait pas d'idée pour le IX et vu qu'il avait pas le temps de trouver quelque chose, il a décidé de piocher des idées dans le script de Lucas.
Je pense exactement pareil. S'ils avaient vraiment prévu son retour depuis le début, l'idée aurait fait son chemin dans le VII et le VIII. Pour le IX, comme tu le dis, ils n'avaient pas d'idée pour conclure la saga et Johnson avait buté le nouveau big boss alors ils sont allés piocher dans les vieux traitements ignorés de Lucas et hop, le retour du grand méchant de la saga. En plus, sa présence donne une légitimité à cette troisième trilogie alors pour eux c'est bingo.
Damael a écrit:Où alors tu peux accepter humblement leurs déclarations.
Damael a écrit:Oui c'est tellement plus facile de rager, quand il y a doute forcement la masse va prendre le coté negatif ...biensur ils sont maitre de leurs choix mais je le déplore tout de même
Alpha-17 a écrit:Damael a écrit:Oui c'est tellement plus facile de rager, quand il y a doute forcement la masse va prendre le coté negatif ...biensur ils sont maitre de leurs choix mais je le déplore tout de même
C'est pas forcément de la rage, mais prendre toute déclaration pour argent comptant, c'est pas beaucoup plus intelligent.
Là pour le coup, c'est très certainement un coup de comm' bien mielleux à souhait histoire de se faire bien voir. On peut certes leur laisser le bénéfice du doute, mais vu ce qu'ils ont fait ces dernières années, permets-nous de douter de leur sincérité.
The White Knight a écrit:Bon. Comme beaucoup en entendant le rire de Sidious, je me suis dis WTF ??? Plus la présence sur scène de l'acteur légendaire qu'est Ian McDiarmid, plus de doute possible, l'Empereur est de retour et il va montrer à tous ces couillons c'est qui le boss bordel.
Mais ça c'était dans un moment de hype, excitation, surprise. J'ai encore toutes ces émotions mais j'ai réfléchi à tout ça et après réflexion, je me dis que non, Palpatine n'est pas de retour.
Ce qui ne signifie pas qu'on ne le reverra pas. Car ce serait le troll absolu de mettre son rire démoniaque dans le teaser et faire venir l'acteur sur scène, en mode "surprise mother f-----".
N'oublions pas que JJ Abrams est le mec qui est allé jusqu'à mettre Finn tenant le sabre laser sur l'affiche officielle du VII. Dans le genre, "je vous envoie sur une mauvaise piste d'un Finn futur Jedi", c'est quand même pousser le truc très loin. Donc on sait qu'il est capable de tout pour nous mener en bateau. Et personne ne lui en veut pour ça d'ailleurs, bizarrement.
Donc, je pense que ce n'est pas aussi simple que ça. A mon avis, on va effectivement revoir Palpatine. Mais, je pencherai plus pour à la fois des flashbacks, donc de l'époque où il était vivant, et éventuellement un enregistrement dans lequel on le verrait.
Et c'est ce dernier élément que je souhaite développé un peu. Je ne sais pas si quelqu'un a déjà évoqué cette théorie, mais à la fin du VIII, Luke dit à Leia que personne ne disparaît vraiment. En d'autre terme, du moins pour moi c'est ainsi qu'il faut l'interpréter, il y a toujours de l'espoir pour ... Ben.
Dès lors, je pense que Rey et Leia, auront toujours espoir de sauver Ben. Ou du moins voir en lui la solution pour mettre un terme à cette guerre.
Mais comment ?
Rey pourrait être à la recherche de preuve montrant ce qui s'est vraiment passé quand Vador a sauvé son fils et tué Palpatine, pour le montrer à Ben. Bref, peut-être qu'elle recherche quelque chose qui pourrait convaincre Ben que ce que lui a raconté Snoke est faux. Il ne croit pas Luke, ni Leia ni personne. Il faut donc trouver des preuves de la vérité, devant laquelle Ben ne pourra que s'incliner.
Et c'est dans ce contexte qu'on reverrait Palpatine.
Ce qui expliquerait pourquoi on voit les héros retrouver les restes de la Death Star (apparemment).
Ou bien ce n'est absolument pas ça. Et là, si Palpy est vraiment de retour va falloir être très très solide sur l'histoire, parce que les 6 premiers films sont basés sur Anakin qui revient vers la Lumière grâce à Luke et tue Sidious accomplissant la prophétie.
Touché à ça, c'est prendre le risque d'une explosion nucléaire dans le fandom. Je veux dire, on touche à quelque chose de méga sensible là. Je veux bien que JJ veuille prendre des risques après les critiques sur son TFA, mais là, même RJ n'a pas osé aller jusque là (IMO).
Quoiqu'il en soit, j'espère qu'ils savent ce qu'ils font.
Mais pour être positif, je leur fait confiance.
Alpha-17 a écrit:(sauf les naïfs visiblement)
Alpha-17 a écrit:Personne ne leur accorde de crédit parce qu'ils ont suffisamment merdé jusqu'ici pour que tout le monde (sauf les naïfs visiblement) doute de la sincérité de leurs déclarations.
Cette boîte est quand même un brin connue pour ses magouilles et ses pratiques à la limite du malhonnête/mensonger, au nom de la magie de l'enfance.
Et tu voudrais qu'on leur accorde du crédit ?
Soyons sérieux.
Damael a écrit:A aucun moment ils ont menti, c'est une espèce de pensé ambiante mais pourquoi les accablés de tout les maux, ils n'ont jamais mentit
Starling a écrit:Comme je le disais, si ils avaient prévu de ressortir Palpatine depuis longtemps, pourquoi il n'y a aucune référence sur lui dans la postlogie ?
Pourquoi attendre tout ce temps pour ressurgir du passé ?
Je trouve que son "retour" est une bonne idée, mais ça risque de sortir de nul part. JJ Abrams veut lié les 3 trilogies certainement avec lui notamment, mais faudra expliquer pourquoi on n'en entend plus parler pendant 30 ans pour qu'au final on a des nouvelles au tout dernier opus.
Même cas pour Lando (dans une moindre mesure) pourquoi il n'est pas venu aider Leia dans l'opus précédent ?
Alpha-17 a écrit:Damael a écrit:A aucun moment ils ont menti, c'est une espèce de pensé ambiante mais pourquoi les accablés de tout les maux, ils n'ont jamais mentit
...
Des pratiques "à la limite de".
The White Knight a écrit:Ou bien ce n'est absolument pas ça. Et là, si Palpy est vraiment de retour va falloir être très très solide sur l'histoire, parce que les 6 premiers films sont basés sur Anakin qui revient vers la Lumière grâce à Luke et tue Sidious accomplissant la prophétie.
Touché à ça, c'est prendre le risque d'une explosion nucléaire dans le fandom. Je veux dire, on touche à quelque chose de méga sensible là. Je veux bien que JJ veuille prendre des risques après les critiques sur son TFA, mais là, même RJ n'a pas osé aller jusque là (IMO).
Damael a écrit:Des exemples ?
vos661 a écrit:The White Knight a écrit:Ou bien ce n'est absolument pas ça. Et là, si Palpy est vraiment de retour va falloir être très très solide sur l'histoire, parce que les 6 premiers films sont basés sur Anakin qui revient vers la Lumière grâce à Luke et tue Sidious accomplissant la prophétie.
Touché à ça, c'est prendre le risque d'une explosion nucléaire dans le fandom. Je veux dire, on touche à quelque chose de méga sensible là. Je veux bien que JJ veuille prendre des risques après les critiques sur son TFA, mais là, même RJ n'a pas osé aller jusque là (IMO).
Je vois souvent cette remarque revenir, mais pour moi ça ne se passera pas comme ça. Si Palpatine revient, sous forme d'esprit ou corporel, ça veut dire que Anakin va revenir également sous forme d'esprit et finir le travail ! C'est pas Rey et cie. qui vont vaincre Palpatine, mais tous les fantômes de Force, Anakin compris. On va avoir droit à une confrontation dans l'au-delà à mon avis
Damael a écrit:
Où alors tu peux accepté humblement leurs déclarations.
Alpha-17 a écrit:Damael a écrit:Des exemples ?
http://www.leparisien.fr/culture-loisir ... 972707.php
https://www.lesechos.fr/1999/05/walt-di ... eux-769633
http://www.allocine.fr/article/ficheart ... tml?page=9
https://ethiquemedias.wordpress.com/tag/disney/
https://www.lesinrocks.com/2014/12/10/a ... lt-disney/
Damael a écrit:
Oui et Où sont les bévus de KK et JJ la dedans tu pointes des problemes de disney pas de lucas film et encore certaine info sont discutable donc rien de concluant
Kit_Fisto a écrit:vos661 a écrit:Ils nous prennent vraiment pour des pigeons chez Lucasfilm
A mon avis, ce qui s'est vraiment passé, c'est que c'était dans le script de base de Lucas, qu'ils ont décidé de l'ignorer pour TFA et TLJ, et que JJ avait pas d'idée pour le IX et vu qu'il avait pas le temps de trouver quelque chose, il a décidé de piocher des idées dans le script de Lucas.
Je pense exactement pareil. S'ils avaient vraiment prévu son retour depuis le début, l'idée aurait fait son chemin dans le VII et le VIII. Pour le IX, comme tu le dis, ils n'avaient pas d'idée pour conclure la saga et Johnson avait buté le nouveau big boss alors ils sont allés piocher dans les vieux traitements ignorés de Lucas et hop, le retour du grand méchant de la saga. En plus, sa présence donne une légitimité à cette troisième trilogie alors pour eux c'est bingo.
Alo a écrit:Parler des mensonges de Kennedy et CO et sortir des articles sur Disney. Changez pas les mecs.
Alpha-17 a écrit:Damael a écrit:
Oui et Où sont les bévus de KK et JJ la dedans tu pointes des problemes de disney pas de lucas film et encore certaine info sont discutable donc rien de concluant
Après libre à toi de rester dans le déni ou la naïveté, mais ne reproche pas aux gens de ne pas croire aussi facilement les déclarations de disney.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités