Helheim a écrit:Exact.
Sidious balancre tout ce qu'il a d'éclair sur Vader pour l'arreté, ce qui causera sa mort plus tard, mais sans succès et la chute signifie la fin.
C'étair pareil pour Mace Windu, avant la postlo quasi personne ne fantasmait sur sa survit.
C'est cette postlo qui à amener cette surpuissance grotesque qui remet tout en cause
Non pas que.
C'est la prélo qui a fait de Sidious un maitre escirmeur sautillant et virevoltant, au lieu d'un fréle vieillard qui délégue ses combats. Le ver il est déja dans le fruit depuis
ROTS, parce que Lucas n'avait pas non plus pigé ce qui donnait de l'intéret à ce personnage, et ce qui le caractérisait. Tout comme il avait pa snon plus pigé que faire des Jedi qui sautent à travers des fenétres vers le vide la taite baissée pour attraper des droides en vol, qui font des chutes de centaines de métres pour attraper des bagnoles, ou qui surfent sur de la lave à dos de droide détruit toute impression d'humanité et handicape grandement l'identification et l'implication qu'on peut ressentir envers eux.
C'est aussi pour çà qu'on se retrouve avec ce genre de dilemmes aujourdhui. Là ou la postlo viens foutre le bordel c'esst surtout sur ces histoires de résurections, qui sapent pas mal de trucs de leur cotés également.
Aragnis a écrit:Coupdebambou a écrit:Peut étre parce que à une époque maitriser la force ne revenait pas à étre un super héros invincible ? Que les personnages restaient des étres humains et que c'était trés bien comme çà.
Faut pas se leurrer : si la Force est beaucoup moins impressionnante dans l'OT c'est pas par volonté, mais par manque de moyen de faire plus spectaculaire.
Et alors ? De la contrainte sont nés des films, il faut les accepter tels qu'ils sont. Si ALien est devenu le film culte qu'il est aujourhui, c'est aussi parce qu'ils avaient pas de thines et qu'ils ont du composer avec la contrainte. Il faut composer avec, c'est sur pellicule et c'est immuable. (bien que avec Star Wars on sait jamais.
Aragnis a écrit:Dès qu'il lui a été possible de faire mieux visuellement Lucas ne s'est pas gêné. Anakin chute de combien de mètres avant de se réceptionner tranquillement sur un véhicule ? Et que dire des performances des Jedis dans Clone Wars.
Que c'était déja en son temps de la merde complétement hors sujet ? Que quand tu t'inscris dans une continuité de quelque chose d'existant tu t'arranges pour que çà entre pas en contradiction avec le ton et le propos de l'original ?
Aragnis a écrit:Coupdebambou a écrit:Peut étre parce que à une époque maitriser la force ne revenait pas à étre un super héros invincible ? Que les personnages restaient des étres humains et que c'était trés bien comme çà.
Le puissance de Palpatine lui venait effectivement de son Empire, mais les épisodes 5 & 6 l'ont toujours présenté comme un personnage extrêmement puissant avec la Force, bien plus que Vader, à tel point que l'usage d'un sabre laser lui était inutile.
Revois la TO, le seul truc que fait Sidious avec la force c'est de jeter des éclairs sur Luke. Le reste on en sait rien .
Aragnis a écrit:Donc se faire soulever comme un vulgaire péon et jeter dans un trou avec pour seule réaction de gesticuler des bras et des jambes ça avait déçu l'enfant de 7 ans que j'étais.
Pourtant c'est même dis dans le film
"LUKE: Votre trop grande confiance en vous est votre faille.
L'EMPEREUR : Ta foi en tes amis est la tienne."
C'est précisemment ce qu'il se passe, c'est sa trop grande confiance en le controle qu'il a sur Vador qui cause sa perte in fine, tout comme se sont les amis de Lule qui remportent la bataille contre l'empire.
Ca a du sens tout çà, c'est clairement montré et dis avec une intention. Y a pas d'histoire "d'échelle de puissance" et autre trucs nazes dans le style dans ces films. A la fin de
ROTJ, c'est l'humain qui l'emporte, c'est çà qui est important. Les histoires de pouvoir c'et un outil au service de çà, pas l'inverse.
Je pense que ça aurait été ridicule d'avoir un flashback de ce genre dans le film.
)
.
