Sergorn a écrit:Et c'est exactement pour ça que faire des Storms de simples recrues (ce qui n'a guère de sens pour l'Empire par ailleurs : pourquoi recruter - souvent de force - des gens qui pourrait se rebeller et trahir alors qu'on peut avoir des soldats dociles ad vidam eternam ?) est une mauvaise idée en ce qui me concerne. Et je trouve ça d'autant plus décevant que le nouveau canon se soit contenter de refaire comme l'
UEL (voire même pire parce que dan l'
UEL il restait des Clones en fonction pendant l'OT) alors que ça aurait ouvert moult nouvelles possibilités narratives et scénaristique pour ce nouveau canon et particulièrement dans le post-OT (on aurait pu imaginer les débats au sein de la nouvelle république sur la nécesité de garder ou non les armées de clones etc, etc...). Du beau potentiel gaché.
Après c'est aussi ça que j'aime dans le concept des Storms du Premier Ordre car ça parait être une évolution logique : à défaut de pouvoir avoir des Clones, on conditionne des soldats dès leur enfance dans le but d'avoir le même type d'armée docile.
-Sergorn
Dans le nouveau canon, on ne voit guère de gens recruté de force. Ou bien j'ai pas tout lu, mais la norme, qu'on voit dans Tarkin, Aftermath (n°1) mais surtout dans Lost Stars, le recrutement se base sur le volontariat avec un contrat de 5 ans (ce qui est très proche des engagements militaires IRL dans nos démocraties).
Quant à l'intérêt, pour moi il est criant. Un clone, faut le produire. Ca demande des cerveaux et du matériel de pointe à changer ou entretenir ce qui coute un bras. Il faut aussi l’amener à maturité, soit 10 ans, ce qui compte encore plus cher et en plus demande de faire une programmation anticipé du budget militaire et des prévision de troupes sur 10 ans. Un vrai casse tête absolument pas flexible. Le tout pour quoi ? Une période de service de 10 - 15 ans max à cause vieillissement accéléré ? Sachant que l'Empire était en paix après la guerre des Clones, le prix en vaut-il réellement le coup sans ennemi à vaincre ?
Alors qu'une recrue, c'est pas l'Empire qui l'élève. Elle a une famille pour ça. Hop, 10 ans de maturation en moins à payer. Niveau flexibilité, c'est le top, tu peux gérer le recrutement selon les besoins et les moyens. Tu économise aussi toute la partie génétique qui doit coûter bonbon. Et ton gars, tu peux le garder 20 à 30 ans en service. Pour la qualité, oui il vaudront moins que des clones entraînés depuis l'enfance (et encore, des excellents soldats supérieurs, t'en as aussi issu du recrutement, heureusement d'ailleurs), mais pour un Empire en paix, qui doit surtout maintenir l'ordre et la loi tout en éradiquant des groupuscule inférieurs en nombre et en moyen, aligner des soldats professionnels, tout de même lourdement entraînés, c'est largement suffisant. Quand à la fidélité, certes il y a eu des trahisons, mais cela restait marginale par rapport aux troupes brassés dans le système. La majorité étaient loyaux à l'Empire.
Donc même en dehors du côté scénaristique qui pour moi est bien meilleur avec des recrues (retour aux rapports humains normalisés, possible identification à des Impériaux, développement personnel bien plus possible qu'avec des clones et refus d'une lecture absolument manichéenne dans la quelle l'Empire peut faire toutes les atrocités du monde sans aucune contestations dans ses rangs car ce sont des clones atrophiés qui obéissent), sur le plan purement pratique, les recrues sont clairement plus justifiable que les clones