Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Sparko a écrit:La musique, vous en pensez quoi ? J'ai trouvé ça sympa, dans l'esprit de la saga. C'est confirmé que c'est Desplat ? J'avais lu sur ce forum que c'était pas "sûr" que ce soit lui assez récemment je crois ?
Bongo a écrit:Cependant, ça me gêne le coup d'un destroyer qui entre joyeusement comme ça dans l'atmosphère, y'a que moi que ça gêne? je sais qu'ils ont décidé de mettre définitivement toute logique à la poubelle, mais ça fait des décennies qu'on nous dit et montre que c'est pas possible, et là ils nous garent un destroyer comme chez mémé, tranquille (flemme de prendre une navette pour aller chez vous? allez-y en destroyer!)
Ils voulaient certainement juste impressionner les spectateurs, je me doute, mais ça me dérange. Bientôt ils vont pouvoir faire sous-marin?
Bongo a écrit:Vu le nombre de Spin-offs que prépare Disney, y'a intérêt à ce qu'ils trouvent vite un moyen clair d'informer les foules non intiées, sinon ça va vite être le bazar
Bongo a écrit:
Cependant, ça me gêne le coup d'un destroyer qui entre joyeusement comme ça dans l'atmosphère, y'a que moi que ça gêne? je sais qu'ils ont décidé de mettre définitivement toute logique à la poubelle, mais ça fait des décennies qu'on nous dit et montre que c'est pas possible, et là ils nous garent un destroyer comme chez mémé, tranquille (flemme de prendre une navette pour aller chez vous? allez-y en destroyer!)
Ils voulaient certainement juste impressionner les spectateurs, je me doute, mais ça me dérange. Bientôt ils vont pouvoir faire sous-marin?
Bongo a écrit:Ce trailer est plus sympa que le trailer de SW7 je trouve.
Cependant, ça me gêne le coup d'un destroyer qui entre joyeusement comme ça dans l'atmosphère, y'a que moi que ça gêne? je sais qu'ils ont décidé de mettre définitivement toute logique à la poubelle, mais ça fait des décennies qu'on nous dit et montre que c'est pas possible, et là ils nous garent un destroyer comme chez mémé, tranquille (flemme de prendre une navette pour aller chez vous? allez-y en destroyer!)
link224 a écrit:Parfaitement.
Et au risque de me faire taper parce que je vais parler de l'UE Legends ( ), c'est exactement ce qu'il s'y passe avec la planète Despayre
Bongo a écrit:Alors je ne sais plus quelles encyclopédies exactes et quels romans exacts disaient que les destroyers impériaux ne pouvaient pas entrer dans l'atmosphère (pour des raisons diverses et variées, pas juste la taille)
Donc je ne parle pas des vaisseaux de la République dans la prélo, là je parle des destroyers impériaux. Certes il a été dit que c'était impossible pour eux de se poser ou d'aller dans l'atmosphère car oui Lucas à l'époque n'avait pas les moyens (quoique rien ne dit que c'était ça), mais au moins ça restait cohérent. J'aurais aimé qu'ils gardent cette cohérence.
Oui oui Disney a piétiné le canon, je sais bien cela, j'exprimais juste mon regret qu'ils aient piétiné cette cohérence elle aussi.
Disons que dans énormément de romans (oui Legends c'est plus canon, je sais) pas mal de tactiques de bataille ou de stratégies reposaient justement sur le fait que les destroyers impériaux ne pouvaient pas rentrer dans l'atmosphère, sinon ça aurait été bien plus facile (ils devaient se contenter de frappes orbitales, cf. la trilo de l'Héritier de l'Empire et bien d'autres). J'aimais bien ce fait. On ne pouvait pas faire entrer tout et n'importe quoi n'importe où, ça posait des restrictions un peu logiques.
Sparko a écrit:Sur les acteurs, c'est difficile de se prononcer, les quelques plans ne suffisent pas à se faire une idée concrète sur le jeu de chacun et sur leurs personnages. Enfin, ayons confiance, ils ont casté Daisy Ridley qui a affiché un très bon niveau pour mener TFA, pourquoi pas Felicity Jones ?
Sparko a écrit:La musique, vous en pensez quoi ? J'ai trouvé ça sympa, dans l'esprit de la saga. C'est confirmé que c'est Desplat ? J'avais lu sur ce forum que c'était pas "sûr" que ce soit lui assez récemment je crois ?
Bongo a écrit:Et oui tout comme pour le Hobbit, je sens que pas mal de gens du grand public lambda seront à côté de la plaque. Dans le Hobbit ils avaient dû faire l'elfette rousse pour pas que les moutons s'imaginent qu'il s'agit soit d'Arwen, soit de Galadriel. Plein de monde avait crié au scandale "bouh le Hobbit copie le SDA" sans chercher 2 secondes sur wiki et s'informer. Mais je pense que tant qu'on écrira pas en gros" "PREQUEL SPIN-OFF" dessus, on peut s'attendre à une multitudes de commentaires de gens qui n'auront pas saisi le concept.
Vu le nombre de Spin-offs que prépare Disney, y'a intérêt à ce qu'ils trouvent vite un moyen clair d'informer les foules non intiées, sinon ça va vite être le bazar
Sergorn a écrit:Les trailer sont souvent censurés en fait afin de pouvoir avoir un rating "Vert" et passer à toutes les séances, donc ça veut pas dire que le plan sera forcément censuré dans le film pour le coup.
Sergorn a écrit:Pour le coup, LucasFilm joue très mal la différenciation entre les films épisodiques et les autres - c'est pour ça que faire la promo sur TFA sans "Episode VII" était une très mauvaise idée car leur aurait permis de bien insister sur la différence entre les deux types de films.
Angedabe a écrit:[
Rien n'empêche que ce soit un essai de l'arme non-terminée, genre juste pour entrevoir ses capacités. Au contraire, voir un tir instable et loin de la vraie puissance de l'Étoile noire serait sympa.
Je comprends ce que tu veux dire (j'espère que tu vois aussi ce que moi je veux dire ), mais que l'Étoile noire tire un bon coup avec une arme loin d'être terminé pourrait bien rendre. Au lieu d'avoir une planète qui part en poussière, on aurait un monde dévasté et laissé à l'agonie.
Parce qu'elle ne se rend pas au-dessus de Jedha pour rien.
DarkNeo a écrit:
Oui, ça je le sais très bien. Sauf que vu l'éclairage de la scène du trailer où on voit Vador, c'est franchement difficile à déterminer. De même que la forme plus évasive du casque.
Bongo a écrit:
après oui Disney a choisi d'ignorer tout ce qui a pu se faire avant (même dans la trilo), c'est un fait. Et Rebels n'est pas un modèle de bon sens ni de goût, selon moi.
matou a écrit:Est ce que ce plan devrait avoir une justification du genre, une classe de destroyer spécialisé dans le contrôle des villes, faiblement armé donc plus léger? Oui.
sev a écrit:Je trouve dans ce trailer une ambiance mêlant habilement le SW traditionnel et le "film de guerre".
De ce point de vue, il se pourrait que le concept "stories" tienne ses promesses, malgré les contraintes inérantes à Disney (sang sur le visage retiré...).
Je suis très optimiste.
Guiis Becom a écrit:Comme ça a été dit pour le sang retiré, il est fort probable que ce soit uniquement pour ce trailer, fait pour être diffusé à un très large public.
sev a écrit:Le film lui est destiné à n'être diffusé qu'à un public très restreint ?
Je n'en fait pas une affaire, mais il m'a semblé y voir le signe d'une reprise en mains par Disney. Si j'ai tord, tant mieux. Si j'ai raison, c'est pas trop grave.
sev a écrit:Le film lui est destiné à n'être diffusé qu'à un public très restreint ?
Sergorn a écrit:Après possible aussi que le sang ne soit pas là dans le film final, mais de là à imaginer une "reprise en main" par Disney, c'est n'importe quoi comme à chaque fois, surtout de vouloir associer cette image Bisounours à Disney qui produit énormément de types de films différents.
sev a écrit:Mais puisque tu es si sûr de toi, je te crois. Vu comment tu es dans l'affirmation, je me dis que tu dois avoir accès à des informations vérifiées qui nous échappent ou que tu justifies d'un niveau de compréhension supérieur sur ces questions. "D'où te viens cette connaissance ?" demanderait Anakin.
Moi ce qui me surprend, à la fois positivement et négativement, c'est qu'il y ait limite plus de nouveautés en ce qui concerne les costumes, vaisseaux et autres véhicules que dans TFA... Pourtant on est entre l'Episode III et IV quoi. Si Edward, dont j'ai beaucoup apprécié le premier film, parvient à vraiment insuffler une originalité dans sa mise en scène, j'ai peur que TFA en prenne un coup.
Tyra a écrit:Ce sera peut-être pas plus mal. Ca poussera les spin off et les autres épisodes à essayer de relever le niveau. Mais bon, c'est encore trop tôt avec ce trailer de savoir ce que vaudra vraiment la mise en scène du film
Podracers a écrit:Il y a encore des gens qui pensent avec force conviction que WD en a encore quelque chose à faire du point de vue de Lucas sur SW. extraordinaire...
Podracers a écrit:AloBrickfilm a écrit:Là, on ne peut pas venir dire que Lucasfilm est anti prélogique, car quelques décors le font penser tout de même (même si certains sur leur page "Facebook" se sont déjà amusé à critiquer trente six fois Disney car ils sont anti prélogique ).
Il y a encore des gens qui pensent avec force conviction que WD en a encore quelque chose à faire du point de vue de Lucas sur SW. extraordinaire...
Grushkov a écrit:Ce qui m'étonne le plus c'est que des gens se disent "défenseurs de la pensée de George Lucas" mais soient haineux au point de créer des pages de haine sur facebook.
Podracers a écrit:Il y a encore des gens qui pensent avec force conviction que WD en a encore quelque chose à faire du point de vue de Lucas sur SW. extraordinaire...
link224 a écrit:Podracers a écrit:Il y a encore des gens qui pensent avec force conviction que WD en a encore quelque chose à faire du point de vue de Lucas sur SW. extraordinaire...
Il y a encore des gens qui pensent avec force conviction que WD est le seul décideur pour ce qui se fait dans les films SW. Extraordinaire...
link224 a écrit:Il y a encore des gens qui pensent avec force conviction que WD est le seul décideur pour ce qui se fait dans les films SW. Extraordinaire...
matou a écrit: oui Disney a la main mise sur des éléments essentiels comme le nb de films, leur date de sortie, leur positionnement, le public visé.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité