Le scénario du Réveil de la Force (infos et rumeurs)

C'est ni 30, ni 35 finalement mais le film se déroule bien exactement 32 ans après le Retour du Jedi comme le souligne le texte sous la photo de cette récente image :wink:

: http://www.ew.com/gallery/star-wars-for ... ie-fischer

Ahh la fierté des chasseurs de primes...

Voilà comment j'imagine le truc pour l'instant:

13 ans après ROTJ, l'académie de Luke est massacrée.
Son neveu ( qui a 13 ans ) est enlevé par les Ren.
La même année nait Rey.
5 ans après, Kylo à 18 ans et accompagne les Ren pour sa première veritable mission importante: le massacre du Clan dans le but de retrouver le sabre de Luke.
Les parents de Rey quittent la planète et déposent la petite sur Jakku en la confiant au vicaire, qui lui- même se fera tuer au début du film ( 13 ans après ) dans le massacre du village.

Et je continue de penser que Rey n'est pas la fille de Luke.

Si TFA se situe 32 ans après ROTJ, Le massacre doit se situer 9 ans avant les évènements du film, avec un Kylo de 23 ans. Environ.

Jedi Croate a écrit:Ahh la fierté des chasseurs de primes...

Je suis moins fier quand je vois mon erreur de calcul sur le dernier message. Kylo ne pouvait pas avoir 18 ans quand Rey en avait 5.

Edit :
quelque chose cloche avec mon calcul. Again.

edit :

finalement je dirais 12 ans avant les évènements du film pour le massacre. Donc un Ren de 20 ans. Environ.

En tout cas, l'idée selon laquelle Kylo (ainsi que Finn et Rey) se croient à leurs "vraies places" au début du film est intéressante, et me laisse à penser que Kylo finira par considérablement évoluer lors de la saga !

Cette histoire de sabre laser qui tombe de l'espace..!!?? le mindfuck intergalactique...
Et ce n'est pas crédible. C'est osé mais c'est trop léger... non ce scénario 'fuité' n'est pas vrai... mais pourquoi les images parues depuis collent avec*? au même temps, une personne sensée qui pond un faux scénario ne mettrait pas ça comme début de film, ça enlèverait de la crédibilité a son faux scénario... non en faite... non

Il est vrai que cette histoire de sabre laser qui se balade seul dans l'espace est un peu bizarre... Et comme tu dis c'est tellement tiré par les cheveux que ça n'a pas l'air d'être inventé pour brouiller les pistes. En plus il semblerait que c'est même par ça que le film va débuter: Mais là j'y crois pas trop pour ma part.

https://twitter.com/Breznican/status/664515586576125952

Abrams a décidé que ce serait 32 ans pour que ça corresponde à l'écart entre les sorties des deux films.

Par contre, a quel année cela correspond dans la chronologie de la saga ? (La bataille de Yavin serait l'an 0 mais je ne suis pas sur.)

Starling a écrit:Par contre, a quel année cela correspond dans la chronologie de la saga ? (La bataille de Yavin serait l'an 0 mais je ne suis pas sur.)

Dans l'ancien UE on était en l'an 0 pour la bataille de Yavin, ce qui nous aurait donné 36 pour ce film.
Mais dans le canon d'aujourd'hui aucune idée.

Dans le nouveau canon les films ont la même place, donc -32/-22/-19/0/+3/+4 et +36 pour le VII.

Tiens c'est amusant quand on sait que TPM se déroulait 32 ans avant ANH, maintenant c'est 32 ans après. Je vais jouer le 32 au loto moi

Modifié en dernier par Rugess Nome le Mer 11 Nov 2015 - 23:17, modifié 1 fois.

Oui car il me semble que la bataille de jakku se passe en +4

Il me semblait que le point de départ chronologique de la bataille de Yavin avait disparu avec l'UE...

http://starwars.wikia.com/wiki/Timeline_of_canon_media

rastarapha a écrit:Il me semblait que le point de départ chronologique de la bataille de Yavin avait disparu avec l'UE...
http://starwars.wikia.com/wiki/Timeline_of_canon_media

Non, le wookiee s'est faussement basé sur un tweet de Leeland Chee qui indiquait les intervalles des temps entre les médias, en prenant ces chiffres pour des dates, alors que ce même Leeland Chee a précisément confirmé juste après que le 0 était toujours ANH.
https://twitter.com/HolocronKeeper/stat ... 5458250752

Oui mais dans un univers lointain il a longtemps très longtemps il reste à définir ce à quoi correspond une année dont la définition est ceci:

Une année est une unité de temps exprimant la durée entre deux occurrences d'un évènement lié à la révolution de la Terre autour du Soleil.

Bref c'est pas gagné pour la cohérance. Tout comme Rey qui serait abandonnée à 5 ans d'après ses dires par ses parents mais d'après des calculs de quelle planète autour de quel soleil

. Ce point révélé est d'ailleurs lourd de conséquence quand on sait qu'elle fuit quelque chose de son passé traumatisant lié au sabre laser d'après les spoilers.

darth malgius a écrit:Ce point révélé est d'ailleurs lourd de conséquence quand on sait qu'elle fuit quelque chose de son passé traumatisant lié au sabre laser d'après les spoilers.

Non, là tu inventes. Il n'a été fait mention nulle part de son passé traumatisant.

Tout ce qu'on sait, c'est qu'elle a une vision chez Maz, et qu'elle rejette ensuite le sabre-laser. Il est tout à fait possible (et ça serait d'ailleurs logique) que sa peur provienne de la vision, et non de son passé.

Blob a écrit:
darth malgius a écrit:Ce point révélé est d'ailleurs lourd de conséquence quand on sait qu'elle fuit quelque chose de son passé traumatisant lié au sabre laser d'après les spoilers.

Non, là tu inventes. Il n'a été fait mention nulle part de son passé traumatisant.

Tout ce qu'on sait, c'est qu'elle a une vision chez Maz, et qu'elle rejette ensuite le sabre-laser. Il est tout à fait possible (et ça serait d'ailleurs logique) que sa peur provienne de la vision, et non de son passé.

C'est quand même fortement sous-entendu par Daisy Ridley... Pas besoin que ce soit clairement dit, entre autre, là, l'actrice le confirme en quelque sorte.
"[Rey] est seule depuis longtemps. Lorsqu'un évènement arrive et qu'on a cinq ans, on sait ce qui s'est passé mais on n'en comprend pas les raisons" pour moi c'est assez explicité. Peut-être pas traumatisé mais elle en a gardé des séquelles.

J'extrapole oui d'après les spoilers et déductions logiques après propos d'acteurs...mais la vérité pourrait s'avérer différente bien qu'effectivement certains indices m' amène comme "Angedabe" à privilégier cette hypothèse.

Pour l'histoire du sabre laser dans l'espace, je sais pas... si c'est exact, perso je vois ça comme une sorte de bouteille lancée à la mer par Luke... (mais sûrement pas au hasard... ^^)

Pierrick a écrit:Pour l'histoire du sabre laser dans l'espace, je sais pas... si c'est exact, perso je vois ça comme une sorte de bouteille lancée à la mer par Luke... (mais sûrement pas au hasard... ^^)

Le truc c'est que c'était une des toutes premières rumeurs sur le film qui avait été mise sur le net... Je pense que ce sera ça.

Milica01 a écrit:Il est vrai que cette histoire de sabre laser qui se balade seul dans l'espace est un peu bizarre... Et comme tu dis c'est tellement tiré par les cheveux que ça n'a pas l'air d'être inventé pour brouiller les pistes. En plus il semblerait que c'est même par ça que le film va débuter: Mais là j'y crois pas trop pour ma part.

Si vraiment c'est ça (surtout la rentrée dans l’atmosphère et la chute vertigineuse jusqu'au sol ), pour ma part il faudra une explication très tôt dans le film car même si tout le reste est super top moumoute de la mort qui tue, ça va me travailler et me gâcher le reste de la projection.

PS: je sais que star wars n'est parfois pas raccord avec la science ( bruit des lasers dans l'espace, sortir dans une grotte d'un astéroïde juste avec un masque etc etc...) mais bon... quand même.

L'objet pourrait être protégé par une "bulle de Force" crée par Luke... : )

Modifié en dernier par Angedabe le Jeu 12 Nov 2015 - 14:53, modifié 1 fois.

Après on voit un sabre laser dans l'espace, puis on le voit tomber sur la planète. Je vois pas où est le problème. :neutre:

On s'en fout de l'entrée en atmosphère, c'est pas important à l'intrigue.

Au contraire je trouve ça original, on démarrera autrement qu'avec une entrée en champ d'un vaisseau. Ce n'est rien de fou. Un sabre qui flotte dans l'espace (rien que l'image me fait frissonner) puis on le voit chuter dans la sable sur Jakku, pas besoin de chipoter sur ça.

Ensuite oui, c'est sûrement comme une bouteille jeté à la mer par Luke.

Modifié en dernier par Jinn Darin le Ven 13 Nov 2015 - 15:10, modifié 1 fois.

Ou par un autre personnage super puissant qui voudrait faire sortir Luke de sa tanière avec cet appât

Mouais...

Pierrick a écrit:L'objet pourrait être protégé par une "bulle de Force" crée par Luke... : )

J'y avais pensé aussi, mais çà voudrait dire que Luke peut se mettre en mode superman en se mettant une bubulle sur lui et hop tranquilou bilou il passe à travers tout, resiste aux tires lasers ( mauvais exemple là. Son papa le faisait déjà

) etc etc... . Ça ferait un peu DBZ là.

C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres

. Mais si çà ne gène que moi tant mieux pour les autres

Sinon il n'y a que MSW qui parle de ça ou d'autres disent la même chose ?

D'après la description sur cette image, le sabre laser de Anakin/Luke, ne serait pas tombé de cloud City, mais retrouvé dans les égouts industriels.
http://i.imgur.com/vZi50Li.jpg

Pour moi l'ouverture se fera sur Poe arrivant sur la planète.

Poe arrive sur la planète justement pour récupérer le sabre laser.
Je trouve plus logique qu'on voit vraiment le sabre tomber sur Jakku d'abord. Puis même, si cette histoire de sabre s'avère être vraie, je ne vois pas en quoi cela est dérangeant.

Maz Kanata a 1000 ans ? Et si elle avait assisté à tous les évènements des épisodes précédents comme la course de Podracer et même la naissance de Yoda ?
Ça serait énorme quand même.

foxtr Ulder a écrit:Maz Kanata a 1000 ans ? Et si elle avait assisté à tous les évènements des épisodes précédents comme la course de Podracer et même la naissance de Yoda ?
Ça serait énorme quand même.

Elle a peut être même été l'ancien maître de Yoda avant de déserter l'ordre Jedi. Ca, ce serait énorme.

Angedabe a écrit:Poe arrive sur la planète justement pour récupérer le sabre laser.
Je trouve plus logique qu'on voit vraiment le sabre tomber sur Jakku d'abord. Puis même, si cette histoire de sabre s'avère être vraie, je ne vois pas en quoi cela est dérangeant.

Perso, je mise sur le X Wing de Poe, et puis le sabre laser lors du flashback de Maz.

Autre info officielle : le sabre de Kylo est un "ancien design, même si le sien a été construit récemment."

https://twitter.com/laughing_place/stat ... 00/photo/1

Donc ca voudrait dire que la sabre-plasma est l'ancêtre du sabre-laser?
Si c'est le cas et que Snoke ne sera jamais considéré comme Darth Plagueis, ca va me faire rager.

Dans le nouveau trailer un stormtrooper se bat avec un truc qui ressemble à un sabre-laser ou à une vibrolame, ce qui confirme encore une fois une rumeur. :whistle:

http://www.ew.com/article/2015/11/13/st ... eneral-hux

Il y a des tensions entre Hux et Kylo Ren, qui sont en rivalité pour le pouvoir.

“He’s kind of opposite Kylo Ren,” Gleeson says. “They have their own relationship, which is individual and unusual. One of them is strong in different ways than the other. They’re both vying for power.”

Pas d'info concrète sur la Base Starkiller (à part qu'elle est plus puissante que l'Etoile de la Mort). La théorie d'Entertainment Weekly est qu'elle pourrait détruire un soleil, et du même coup tout le système solaire.

PiccoloJr a écrit:
Pas d'info concrète sur la Base Starkiller (à part qu'elle est plus puissante que l'Etoile de la Mort). La théorie d'Entertainment Weekly est qu'elle pourrait détruire un soleil, et du même coup tout le système solaire.

Super, on sait maintenant ou est passé le deuxième soleil de Tatooine... ou devrais-je dire Jakku

C'est vraiment pas bête ce que tu dis la ltf : Et si c'était ça ... :shock:

C'est donc un broyeur de soleil dans un emballage étoile noire 3.0 :roll:

Non

Milica01 a écrit:C'est vraiment pas bête ce que tu dis la ltf : Et si c'était ça ...

Non.

Milica01 a écrit:C'est vraiment pas bête ce que tu dis la ltf : Et si c'était ça ...

Jakku n'est pas tatooine. D'ailleurs pour clore cette rumeur, Jakku apparait dans les romans Lost stars et aftermath se déroulant juste après l'épisode 6.

TiinLènVa a écrit:
Milica01 a écrit:C'est vraiment pas bête ce que tu dis la ltf : Et si c'était ça ...

Jakku n'est pas tatooine. D'ailleurs pour clore cette rumeur, Jakku apparait dans les romans Lost stars et aftermath se déroulant juste après l'épisode 6.

Ah ok, je ne savais pas... Dommage

Vous savez ce que c’est une supernova ? Si une étoile explose c’est tout le système solaire qui explose. Planètes, lunes, etc…
Et la puissance de Starkiller n’est pas un scoop. Starkiller veut dire destructeur d’étoiles qui veut dire supernova.

foxtr Ulder a écrit:Vous savez ce que c’est une supernova ? Si une étoile explose c’est tout le système solaire qui explose. Planètes, lunes, etc…
Et la puissance de Starkiller n’est pas un scoop. Starkiller veut dire destructeur d’étoiles qui veut dire supernova.

Ça n'est pas grand chose en comparaison d'une hypernova :wink:

Milica01 a écrit:C'est vraiment pas bête ce que tu dis la ltf : Et si c'était ça ...

C'était ironique mais je ne pense pas malheureusement.

Et sinon, personne ne souligne le fait que le dernier spot Tv dément ce que raconte MSW au sujet du château de Maz ?
On voit bien qu'il se fait attaquer directement par les TIE, donc ce n'est apparemment pas la base Starkiller qui serait à l'origine de sa destruction.

Edit: je viens de relire le scénario et apparemment ce point là à été modifié par rapport à l'ancienne version...

En même temps, une arme capable de détruire des systèmes solaires entiers utilisée pour raser un château... :transpire:

On pouvait douter.

Peut-être s'agit-il de l'autre arme du First Order évoquée par MSW ("The Array" ?) et utilisée plus tard dans le film.

EDIT: Serkis donne de plus amples informations sur Snoke à Empire : http://www.empireonline.com/movies/news ... der-snoke/

Il conclut un peu rapidement que Snoke fait 25 pieds de haut le bonhomme.

Moi je pense plutôt qu'il apparaîtra sous la forme d'un très grand hologramme (de 25 pieds de haut) comme l'Empereur Palpatine dans L'Empire Contre-Attaque. C'est l'hologramme et non Snoke qui sera grand, je pense. Je souligne que Serkis dit "he appears tall" et non "he is tall".

Yorkman a écrit:En même temps, une arme capable de détruire des systèmes solaires entiers utilisée pour raser un château... On pouvait douter.

Oui mais en même temps, d'après MSW, Starkiller est utilisée pour détruire quelquechose d'à priori encore plus petit que le château: le vaisseau de l'émissaire Kor Sella.
En tout cas, ça m'étonnerait beaucoup qu'il s'agisse d'un vaisseau gigantesque...

Blob a écrit:Il conclut un peu rapidement que Snoke fait 25 pieds de haut le bonhomme.
".

Il est peut- être un peu mieux placé que toi pour en parler le bonhomme, non?... :whistle:

Bref, Serkis joue le role de SNOKE mais ne sait pas vraiment quelle apparence aura son personnage exactement

. Je résume bien?

Le design de Smaug pour Le Hobbit n'a été définie que quelques mois avant la sortie de La Désolation de Smaug. Maintenant tant qu'ils réussissent Snoke, ce côté incertains pour l'instant ne me dérange pas. :jap:

Le scénario du Réveil de la Force (infos et rumeurs)

Qui est en ligne

Modérateur: