L'ancienne série live Lucas (morte-née)

En fait, ce n'est peut-être pas plus mal que les séries n'arrivent pas toutes en même temps, ça permettra à Star Wars de rester d'actualité un peu plus longtemps :neutre:

Sergorn a écrit:En même temps, si c'est pour faire de l'UE qui sera de toute façon contredit/retconné/effacé par la série live, c'est pas la peine quoi

Bah c'est ce que je dis. :perplexe:

L'UE de la période doit attendre que la série soit arrivée, je suis tout à fait d'accord avec ça.
D'un autre coté, puisque les 50 premières heures sont écrites ils pourraient indiquer ce qu'il est possible de faire ou pas et prévenir les contradictions. Ils préferent ne rien faire, c'est justifié, ça n'en demeure pas moins dommage.

Mitth'raw Nuruodo a écrit:En fait, ce n'est peut-être pas plus mal que les séries n'arrivent pas toutes en même temps, ça permettra à Star Wars de rester d'actualité un peu plus longtemps

Ouais bah que l'actu SW soit faite par TCW n'est pas quelque chose de toujours très jouasse non plus. :neutre:

Il y a quand meme quelques parutions comme la quadrulogie Coruscant Night par exemple en Post-ROTS.

La periode se doit d'etre presque vide si la série vois le jour car plusieurs saisons sont a prévoir dans ce cas. Et cela sans prendre en considération l'UE de la série elle meme.

50 Millions????? il veut rire?

Budget de l'épisode III : 115 millions pour 2h20. Donc là à la minute la série serait plus cher....

Il veut faire quoi? encore plus de FX? Y'aura même pas de batailles spatiales de grande envergure... enbaucher tout le gratin d'Hollywood? construire Coruscant grandeur nature?

Et on parlait d'une série "intimiste"...

C'est bien ça qui me fait peur. Ils vont encore nous pondre un trop plein d'effets spéciaux alors que les séries n'en ont pas essentiellement besoin pour marcher.

Le truc, c'est que George veut faire de chaque épisode un petit film...

DarkNeo a écrit:C'est bien ça qui me fait peur. Ils vont encore nous pondre un trop plein d'effets spéciaux alors que les séries n'en ont pas essentiellement besoin pour marcher.

Mais completement! Il n'y a qu'à voir des séries comme Rome ou prochainement A Game of Thrones (

plus que quelques mois!!!!!) qui, sans nécessiter des sommes aussi astronomiques, arrivent parfaitement a nous immerger dans un univers. L'accent est plutôt mis sur le scénario, le developement des personnages et c'est tout ce que l'on demande!

Je comprend que ça soit plus cher qu'une série normale histoire de bien nous faire ressentir l'environnement, mais ça serait ridicule de vouloir essayer d'atteindre le niveau de spectacle visuel des films dans une série... Enfin c'est se tirer une balle dans le pied dès le départ m'est avis.

Pixies a écrit:Mais completement! Il n'y a qu'à voir des séries comme Rome ou prochainement A Game of Thrones ( plus que quelques mois!!!!!) qui, sans nécessiter des sommes aussi astronomiques, arrivent parfaitement a nous immerger dans un univers. L'accent est plutôt mis sur le scénario, le developement des personnages et c'est tout ce que l'on demande!

Et tu démontres justement que budget astronomique et qualité scénaristique sont tout sauf incompatible avec ces exemples. Mais après faut pas de voiler la face, le fait que de telles séries (ou plus récemment Boardwalk Empire de Sorcese) offre une qualité cinématographique fait aussi parti de leur qualité.

En bref: je vois mal comment on peut reprocher à Lucas de vouloir avoir une qualité cinématographique pour sa série - et forcément ça demande des sous, et a plus forte raison avec un univers de SF.

D'ailleurs une série de SF avec une qualité cinématographique serait tout simplement une première à la télévision.

-Sergorn

Je lui reproche pas d'essayer.
Mais bon, j'espère juste qu'elle sera à la hauteur. ;-)

50 millions, ça fait cher le fond vert... :roll:

En tout cas, ça lui donnera un nouveau record si ça peut lui faire plaisir...

Sergorn a écrit:
Pixies a écrit:Mais completement! Il n'y a qu'à voir des séries comme Rome ou prochainement A Game of Thrones ( plus que quelques mois!!!!!) qui, sans nécessiter des sommes aussi astronomiques, arrivent parfaitement a nous immerger dans un univers. L'accent est plutôt mis sur le scénario, le developement des personnages et c'est tout ce que l'on demande!

Et tu démontres justement que budget astronomique et qualité scénaristique sont tout sauf incompatible avec ces exemples. Mais après faut pas de voiler la face, le fait que de telles séries (ou plus récemment Boardwalk Empire de Sorcese) offre une qualité cinématographique fait aussi parti de leur qualité.

En bref: je vois mal comment on peut reprocher à Lucas de vouloir avoir une qualité cinématographique pour sa série - et forcément ça demande des sous, et a plus forte raison avec un univers de SF.

D'ailleurs une série de SF avec une qualité cinématographique serait tout simplement une première à la télévision.

-Sergorn

Le reproche n'est pas que Lucas ait envie de faire de la qualité, le reproche serait plutôt qu'il prend les gens pour des cons.
En soit, 50M de dollars par épisode, ça n'a pas beaucoup de sens.
Mais alors si on commence à regarder de près toute la communication qui a entouré le projet (je lisais ci-dessus "projet intimiste", pas de grands noms au casting pour ce dont je me souviens etc etc.), c'est carrément absurde.
C'est le même mec qui fait des films à 100 millions grâce à la technologie quand d'autres ont besoin du triple. Il l'a bien fait savoir à l'époque. Et maintenant il nous sort l'excuse inverse pour justifier le manque d'avancement du projet.

Franchement, il fait ou pas, le reste ce sont des excuses. Et malheureusement, si on regarde ce qu'il produit actuellement, on est en droit de se demander si on a envie de le voir sortir autre chose avec la licence.

ps : 50 épisodes déjà écrits... Déjà écrits genre "prêt-à-tourner", ou genre "on a le pitch pour 50 épisodes". Je suis le seul à trouver ça un peu absurde (encore) et surtout très prétentieux alors qu'on a pas le début d'un retour du public

j'avoue que je trouve ça aussi étrange : pourquoi écrire autant de scénarios à l'avance si ils ne savent pas si ils pourront les tourner :chut:

Je vois pas en quoi c'est idiot en fait.

Au contraire ça permet de bien structurer la saison et la cohérence globale des scénarios, là où pour 99% des séries télévisés, le scénario est contasmment écrit au fur et à mesure, sans que personne ne sache réellement où vont aller l'histoire et les personnages - ce qui bien souvent se ressent à l'écran.

En tout cas c'est une méthode qui avait payée (qualitativement parlant du moins) avec Young Indiana Jones Chronicles (dont les scénario de chaque épisode des deux saisons avait été entièrement écrits avant que le début du tournage, et dont le pitch de la centaine d'épisodes prévus avait aussi été écrit avant ça), donc je comprends que Lucas ait voulu faire de même avec cette série live.

(Sinon comme je le disais au dessus, j'ai tendance à penser que le 50 millions par épisodes est exagéré - juste histoire de dire que ça couterait bonbon quoi

)

-Sergorn

j'espère qu'ils ne feront pas comme TCW avec sa diffusion dans le désordre

Sergorn a écrit:Je vois pas en quoi c'est idiot en fait.

Au contraire ça permet de bien structurer la saison et la cohérence globale des scénarios, là où pour 99% des séries télévisés, le scénario est contasmment écrit au fur et à mesure, sans que personne ne sache réellement où vont aller l'histoire et les personnages - ce qui bien souvent se ressent à l'écran.

En tout cas c'est une méthode qui avait payée (qualitativement parlant du moins) avec Young Indiana Jones Chronicles (dont les scénario de chaque épisode des deux saisons avait été entièrement écrits avant que le début du tournage, et dont le pitch de la centaine d'épisodes prévus avait aussi été écrit avant ça), donc je comprends que Lucas ait voulu faire de même avec cette série live.

(Sinon comme je le disais au dessus, j'ai tendance à penser que le 50 millions par épisodes est exagéré - juste histoire de dire que ça couterait bonbon quoi )

-Sergorn

La cohérence scénaristique sur plusieurs saisons, on ne peut assurément pas la lui reprocher en effet mais personne ne le fait ici.
Ce qui était idiot en revanche, ça a été d'annoncer à tout bout de champ et à qui veut l'entendre une multitude de dates du début de production et de début de diffusion alors même que la queston budgétaire n'avait toujours pas été réglée.

Sergorn a écrit:Je vois pas en quoi c'est idiot en fait.

Au contraire ça permet de bien structurer la saison et la cohérence globale des scénarios, là où pour 99% des séries télévisés, le scénario est contasmment écrit au fur et à mesure, sans que personne ne sache réellement où vont aller l'histoire et les personnages - ce qui bien souvent se ressent à l'écran.

En tout cas c'est une méthode qui avait payée (qualitativement parlant du moins) avec Young Indiana Jones Chronicles (dont les scénario de chaque épisode des deux saisons avait été entièrement écrits avant que le début du tournage, et dont le pitch de la centaine d'épisodes prévus avait aussi été écrit avant ça), donc je comprends que Lucas ait voulu faire de même avec cette série live.

(Sinon comme je le disais au dessus, j'ai tendance à penser que le 50 millions par épisodes est exagéré - juste histoire de dire que ça couterait bonbon quoi )

-Sergorn

Franchement, une série totalement écrite sur X saisons ou une série ne sachant pas où elle va (comme la quasi totalité des production), j'ignore si j'ai vraiment une préférence.
Selon moi, la solution qui a vraiment du sens est au milieu : tu sais où tu veux aller, tu as un début, une fin, les grands jalons de ton run, les temps de passage au début et en fin de chaque saison, et éventuellement les principes de narration que tu vas appliquer si tu fais des choses originales comme Lost ou plus simplement des ellipses dans le temps.
A part ça, faut garder des marges de manoeuvres. Je regrette, mais les fausses bonnes idées de scénaristes, il y a en a à la pelle. Il faut les corriger. Les trucs ajustés au dernier moment parce qu'on a trouvé un acteur formidable, ou parce qu'on a une super idée pour faire partir l'intrigue dans un sens différent, il faut pouvoir les faire. Les trucs qui passent mieux que prévu et qu'on veut exploiter, il faut pouvoir aussi. C'est ça aussi le charme des séries télés, le talent n'est pas que dans la salle d'écriture, il est aussi (et avant tout) entre les mains du showrunner, d'un bon producteur ou d'un bon réalisateur.
Je maintiens ce que j'ai dit : 50 heures déjà écrites et prêtes à tourner, c'est absurde. Avoir un pitch pour 50 heures de série, ça je suis d'accord par contre.

Darkchap a écrit:Ce qui était idiot en revanche, ça a été d'annoncer à tout bout de champ et à qui veut l'entendre une multitude de dates du début de production et de début de diffusion alors même que la queston budgétaire n'avait toujours pas été réglée.

La oui je suis d'accord - ils ont commencé à communiquer bien trop tôt au sujet de cette série.

-Sergorn

Voila, Lucasfilm a annoncé aujourd'hui l'ouverture en 2012 d'un complexe de studios à Singapour.
38 000m2 de batiments...Si ca sent pas le tournage de la serie live ça.....
En effet ces studios leur permettrons de décrocher de nouveaux contrats, une rentrée d'argent qui ne sera pas de refus pour la production de la série. Et Lucas ayant son propre studio à sa disposition cela aidera grandement les choses!

c'est pas pour lucasfilm animation?

Oui, pour Animation, LucasArts et ILM.
Je pense pas que ça sera des studios de tournage. Mais ça aidera à la réalisation des prochains projets Star Wars, ça c'est sûr.

J'avais aussi compris que c'était pour étendre le domaine Animation. Et puis entre nous, si la série est 100% fake à l'image de la prélogie et ses fonds verts, ils ont pas besoin de 38000 m² pour héberger une trentaine de planches. Lucas, c'est pas Jackson et son 100% naturel et miniatures.

Ben dans tous les cas, maintenant ils savent où faire la post prod

Mais j'y voi surtout une nouvelle source de financement de la serie live. En effets cela va leur faire gagner de nouveaux contrats pour d'autres films ou séries. De quoi bien remplir les caisses.

Perso, je pense pas que Lucas ait besoin de nouvelles sources de financement. L'argent pour produire la série, il l'a, quel qu'en soit le coût (ou presque ^^). Je pense plutôt qu'il essaye de diminuer les coûts de production au maximum pour dépenser le moins d'argent possible...

Ben en tout cas, pour un studio qui n'a pas suffisamment d'argent pour produire ne serait ce qu'un pilote histoire de convaincre une chaîne de télé, ils ont du leur faire un super prix à Singapour pour des studios d'une telle ampleur... :roll:

Sauf que George Lucas n'a pas la même logique de productions que les autres producteurs en ce qui concerne les séries.
Il produit une saison entière avant de la vendre....il commence même à écrire la saison 2....
Donc si on multiplie 50 millions de dollars par 23......On a beau être milliardaire l'addition est salée!

je crois pas qu'il ait été dit que LFL n'avait pas assez de sous, mais simplement que 50 millions de dollars pour un épisode de série télé c'était trop et donc qu'il fallait trouver un moyen pour que ça coute moins cher. Je crois qu'il ne s'agit pas de remplir les caisses (déjà certainement bien débordantes) et réaliser une série au budget astronomique, mais de trouver un moyen pour que les coups de prod restent raisonables.
Peut être que tourner à Singapour dans les nouveaux stud de LFL peut y contribuer, espérons le!

The Lady D a écrit:J'avais aussi compris que c'était pour étendre le domaine Animation. Et puis entre nous, si la série est 100% fake à l'image de la prélogie et ses fonds verts, ils ont pas besoin de 38000 m² pour héberger une trentaine de planches. Lucas, c'est pas Jackson et son 100% naturel et miniatures.

Les idées reçues ont la vie dure. :roll:

Tous les films de la prélogie sont bourrés de décors en "dur", de maquettes (certains par ailleurs gigantesque) et j'en passe. Et il ya même des décors naturels aussi (si si!). En bref on est très très loin d'un tournage entièrement sur fond bleu façon Sin City ou Sky Captain.

Et chez Jackson il y aussi plein de CG et de Fond bleus en fait mais bon Weta très bien joué la carte marketing en insistant sur leurs maquettes quand ils ont senti venir la vague anti CG ridicule.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Les idées reçues ont la vie dure.

Tous les films de la prélogie sont bourrés de décors en "dur", de maquettes (certains par ailleurs gigantesque) et j'en passe. Et il ya même des décors naturels aussi (si si!). En bref on est très très loin d'un tournage entièrement sur fond bleu façon Sin City ou Sky Captain.

Et chez Jackson il y aussi plein de CG et de Fond bleus en fait mais bon Weta très bien joué la carte marketing en insistant sur leurs maquettes quand ils ont senti venir la vague anti CG ridicule.

Il est d'ailleurs intéressant de noter que Weta Digital a fait pas mal d'effets spéciaux plus ou moins ratés dans Le seigneur des anneaux, comme certaines incrustations de la tour d'Orthanc et de Barad-Dûr, le Balrog, certains plans montrant des paysages du Mordor, etc. Et je ne parle même pas de certains dinosaures de King Kong qui ont l'air de saucisses numériques. :siffle:

dark nazgul 74 a écrit:Il est d'ailleurs intéressant de noter que Weta Digital a fait pas mal d'effets spéciaux plus ou moins ratés dans Le seigneur des anneaux, comme certaines incrustations de la tour d'Orthanc et de Barad-Dûr, le Balrog, certains plans montrant des paysages du Mordor, etc.

Jamais rien remarqué de la sorte enfin bon...

Sergorn a écrit:Les idées reçues ont la vie dure.

Tous les films de la prélogie sont bourrés de décors en "dur", de maquettes (certains par ailleurs gigantesque) et j'en passe. Et il ya même des décors naturels aussi (si si!). En bref on est très très loin d'un tournage entièrement sur fond bleu façon Sin City ou Sky Captain.

Jackson a construit des villages, Lucas 3 igloo dans le sable, y'a pas de comparaison possible. En tout cas, s'ils en ont fait autant pour la prélogie, cet aspect là n'est pas vraiment visible dans les différents modules et making of de la prélo.
Mais c'était pas une attaque, on arrive aussi à faire des divertissements sympa à la télé avec uniquement des fonds verts: Sanctuary.

dark nazgul 74 a écrit:Il est d'ailleurs intéressant de noter que Weta Digital a fait pas mal d'effets spéciaux plus ou moins ratés dans Le seigneur des anneaux, comme certaines incrustations de la tour d'Orthanc et de Barad-Dûr, le Balrog, certains plans montrant des paysages du Mordor, etc.

Bah en tout cas, ça ne m'a pas heurté. Weta a quand même largement plus de maîtrise qu'ILM.

The Lady D a écrit:Jackson a construit des villages, Lucas 3 igloo dans le sable, y'a pas de comparaison possible. En tout cas, s'ils en ont fait autant pour la prélogie, cet aspect là n'est pas vraiment visible dans les différents modules et making of de la prélo. Mais c'était pas une attaque, on arrive aussi à faire des divertissements sympa à la télé avec uniquement des fonds verts: Sanctuary.

Plait-il?

The Lady D a écrit:Bah en tout cas, ça ne m'a pas heurté. Weta a quand même largement plus de maîtrise qu'ILM.

Ca ne t'a pas heurté parce que tu n'y prêtais pas attention. Questionnes quelqu'un qui ne voit pas dans Le seigneur des anneaux les meilleurs effets spéciaux possibles, il peut t'en montrer, des effets spéciaux ratés.

Je m'incline. J'ai même vu les impressionnantes maquettes pour Theed, trouve moi des décors grandeur nature de l'envergure d'Edoras, d'Hobbitebourg et de Fondcombe maintenant histoire de me clouer définitivement le bec.

The Lady D a écrit:Je m'incline. J'ai même vu les impressionnantes maquettes pour Theed, trouve moi des décors grandeur nature de l'envergure d'Edoras, d'Hobbitebourg et de Fondcombe maintenant histoire de me clouer définitivement le bec.

Tu as vu les six autres pages du topic que j'ai posté avant de dire ça?

Vous êtes juste en train de dériver là non ?

The Lady D a écrit:Je m'incline. J'ai même vu les impressionnantes maquettes pour Theed, trouve moi des décors grandeur nature de l'envergure d'Edoras, d'Hobbitebourg et de Fondcombe maintenant histoire de me clouer définitivement le bec.

Je clos ce HS en disant que pour Edoras et Hobbitebourg, rien ne vaudrait un bon petit voyage en Nouvelle-Zélande, plutôt que des maquettes :jap:

je viens de voir ça sur wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_%28s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e%29

déjà que la page wikipedia de George Lucas est pas fameuse, là y'a de l'abus! j'apprend que y'aura Galen MArek et Quinlan Vos dans la série!??! et d'où sort cet acteur censé jouer Vos?
Keny Baker reviendrait malgré son absence dans ROTS?
Ce qui est marrant c'est que l'auteur de cette page prend la peine de mettre "incertain" pour tous les acteurs sauf Anthony Daniels qui reprendrait son rôle de C3PO... est ce que ça a été confirmé? ça m'étonnerait pas de le voir reprendre ce rôle car ça doit être celui qui a le plus souvent repris son perso, mais la présence de C3PO dans la série m'étonne..

En même temps prendre wikipedia comme source de quelque chose qui n'existe pas encore :roll:

Et George Lucas a bien spécifié (il me semble) qu'il n'y aurait pas de Jedi dans la série live...

De toute façon, je vois bien Sam Witwer dans la série live, suivant l'époque où se déroule la série.

darktrooper a écrit:En même temps prendre wikipedia comme source de quelque chose qui n'existe pas encore

?je sais pas si y'a des gens qui prennent wikipedia comme source de quelque chose qui n'existe pas encore, en tout cas y'en a qui semble penser qu'ils en savent assez pour créer une page à partir de rien.

De toute façon, je vois bien Sam Witwer dans la série live, suivant l'époque où se déroule la série.

l'époque de la série on la connait a priori, entre les épisodes 3 et 4.
J'imagine mal cette série mettant en scène Galen Marek car ça contredirait tout le peu qu'on sait sur cette série jusqu'à présent, à savoir : pas de Jedi, pas de personnages connus.
De plus son histoire a déjà été racontée dans TFU 1 & 2.
Et honnêtement ça me ferait bien chier de le retrouver dans la série, j'aime pas du tout ce perso.

Sokraw a écrit:?je sais pas si y'a des gens qui prennent wikipedia comme source de quelque chose qui n'existe pas encore, en tout cas y'en a qui semble penser qu'ils en savent assez pour créer une page à partir de rien.

Ou plutôt, à partir d'une interview (présente dans le références de l'article) qui ne certifie pas grand-chose. :roll:

... avec 4 lignes sur la série live (dont la page wikipedia ne reprend même pas les infos) :

The animated series has got all the characters in it. The one that comes after, the live-action one, is with people who were in 'Star Wars,' but they're not the main characters."
Lucas said the plot will be steered by characters such as Tie-Fighter or Rebel pilots, most only briefly glimpsed in the six "Star Wars" films.

Sokraw a écrit:

l'époque de la série on la connait a priori, entre les épisodes 3 et 4.
J'imagine mal cette série mettant en scène Galen Marek car ça contredirait tout le peu qu'on sait sur cette série jusqu'à présent, à savoir : pas de Jedi, pas de personnages connus.
De plus son histoire a déjà été racontée dans TFU 1 & 2.
Et honnêtement ça me ferait bien chier de le retrouver dans la série, j'aime pas du tout ce perso.

Oui, l'époque je la connaissais, mais ça dépend de si ça se passe en -15 ou en -3.

Pour le reste, j'ai envie de te demander "qu'est-ce qu'un personnage connu ?" un perso des films ? de TCW ? peut-on considérer que le héros d'un jeu vidéo est un perso inconnu ?
Et puis le "pas de Jedi"... pas de Jedi en personnage principal, peut-être, mais un Jedi en guest qui serait traqué par Starkiller (voire pas Vador lui-même) ne me dérangerait pas, bien au contraire.

par "personnage connu" je pense que Lucas veut dire un des héros des films... mais oui c'est assez flou, est ce que Chewie/ R2/ Lobot sont des héros des films?
On fera les comptes quand la série sera enfin là mais si l'apprenti de Vador peut très bien faire un caméo ici ou là, j'imagine vraiment mal cette série avec Marek en héros, l'intérêt de ce perso résidant selon moi juste dans sa toute-puissance, incohérente avec les films mais très fun pour un jeux, ce qui cadrerait mal avec une série qui sera +intimiste et basée sur les relations entre perso, d'après ce qu'il me semble avoir lu.

Des apparitions en guest de perso connu, oui il y en aura certainement, surtout des perso "masqués" je pense (droides/ aliens, Vador...), Lucas l'a dit.

Il me semble que d'apres ce qu'on sais de l'éventuel série live, elle relaterai des histoires mettant en vedette des personnages secondaire ou Boba Fett aurai semble t'il un role important. Ensuite, cela peu sans doute changer.

Perso, Je vois mal Starkiller dans cette série, d'abord parce que je suis pas Fan du personnage, et que je trouve la surenchere de ses pouvoirs exagerer sa passe pour un jeu video mais cette série doit etre crédible. De plus, comme il a été dit précédement son histoire est quand meme suffisement raconter dans The Force Unleashed.

Sokraw a écrit:... avec 4 lignes sur la série live (dont la page wikipedia ne reprend même pas les infos) :
The animated series has got all the characters in it. The one that comes after, the live-action one, is with people who were in 'Star Wars,' but they're not the main characters."
Lucas said the plot will be steered by characters such as Tie-Fighter or Rebel pilots, most only briefly glimpsed in the six "Star Wars" films.

Ce qui signifie en fait que la quasi-totalité des informations de cette article est fausse. :roll:

Les rédacteurs de Wikipedia devraient travailler un peu plus sérieusement, parfois. :pfff:

Betakus a écrit:Il me semble que d'apres ce qu'on sais de l'éventuel série live, elle relaterai des histoires mettant en vedette des personnages secondaire ou Boba Fett aurai semble t'il un role important. Ensuite, cela peu sans doute changer.

Boba Fett est un personnage secondaire dans les films, mais c'est l'un des plus importants dans l'UE. Et je préfèrerai voir Starkiller en guest (évidemment, pas en personnage principal) que Boba pointer le bout de son nez.

dark nazgul 74 a écrit:Ce qui signifie en fait que la quasi-totalité des informations de cette article est fausse. Les rédacteurs de Wikipedia devraient travailler un peu plus sérieusement, parfois.

Les rédacteurs de wikipédia, c'est toi, nous et tout le monde. :hello:

Darth Acheron => Je doute que Lucas prennent fortement en consideration l'UE. Donc je pense que pour lui, Boba Fett est un personnage secondaire de la Saga. Perso, je ne suis pas spécialement pour le fait de voir Boba regulierement dans une éventuel série live mais d'apres ce qu'on dit, il en serais un personnage principal.

Pour Starkiller, il semble que TFU II laisse présager une suite qui apparament ne viendra pas (en jeu video en tous cas.) Donc on peu penser que le personnage sera repris dans un autre media. A partir de la, c'est tout a fait possible qu'on le voit dans la série live. Par contre, si on en crois les rumeurs, George Lucas aurais dit qu'aucun Jedi ou Sith n'apparaitrais dans cette série donc je ne sais trop quoi en penser. Je dit wait and see en attendant d'avoir plus d'info. :neutre:

L'ancienne série live Lucas (morte-née)

Qui est en ligne

Modérateur: