Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Ah, je ne savais pas pour le serment des Sith!Débat lancé par Guigui:
[b] Les Sith ont fait le serment en l'an -1000 de se venger des Jedi DarkWill et en même temps décider de rester seulement par deux. Sidious va accomplir cela, même si c'est surtout dans son intérêt.
Excellent! :debile:J'avais lu aussi que les titres s'inversaient... je veux dire que dans les titres de la prélogie il y'a un mot qui est l'inverse de l'autre dans les titres de la trilogie.
La Menace fantôme. Un Nouvel Espoir.
L'Attaque des clônes. L'Empire Contre-attaque.
La Revanche des Sith. Le retour du Jedi.
Je ne parlais pas du film en lui même. Mais de l'UE plutôt. Je suppose donc que Maul, a voulu copier Kun pour réalisé son sabre.Débat lancé par Edhunter:
[b] Ce qui est confirmé, enfin je suppose, car Maul possède un double sabre comme Exar Kun.Il a du vouloir le copier.
tu crois vraiment que GL à conaissance d'Exar Kun ? J'en doute ...
Oh non!Je dois être naïf. mais j'arrive pas a discerné si c'est de la moquerie ou si tu approuve ce que j'ai dis.
Ah excuse moi, j'avais mal interpreté tes propos. je suis désolé.Non,mais mince,je peux être sincère!
Lol!! Alors si ça se trouve, Sidious serait un sith qui chercherait à faire passer ses intérêts personnels avant tout!Débat lancé par Darkwilliam:
[b] Peut-être que Sidious veut s'identifier aux Sith en s'habillant de la même façon et en respectant leurs traditions (un maître, un apprenti) mais il cherche à privilégier ses intérêts avant.
On peut dire ça pour tous les SW sauf pour AOTC qui reste (pr moi) le moins bon des 5, et c surement à cause de çala nature profonde du film et va sans doute même au-delà du film.
Donc si on suit ton raisonnement, tu en arrives à ce que je disais, c'est à dire que Sidious se venge en son nom et non au nom de l'Ordre Sith puisque comme tu le dis les Sith entre eux étaient du genre à se poignarder! Sidious agit pour lui et non pour l'Ordre disparu.Débat lancé par Kindjal:
[b]Lol!! Alors si ça se trouve, Sidious serait un sith qui chercherait à faire passer ses intérêts personnels avant tout!Débat lancé par Darkwilliam:
[b] Peut-être que Sidious veut s'identifier aux Sith en s'habillant de la même façon et en respectant leurs traditions (un maître, un apprenti) mais il cherche à privilégier ses intérêts avant.
Pour moi, c'est du pléonasme. Un Sith vit par et pour le coté obscur, donc la satisfaction de ses intérêts propres (de préférence les plus vils et de la façon la plus efficace, sans se préoccuper des conséquences pour les autres).
Ce qui explique entre autre la difficulté de faire cohabiter plusieurs personnes de ce type sans qu'ils se poignardent. Ce qui explique aussi pourquoi ils cultivent une détestation plus que cordiale des Jedi, qui par définition en sont l'antithèse. Les Jedi sont un obstacle majeur dans l'usage du pouvoir, la satisfaction des envies/besoins/ambitions d'un Sith. Quoi de plus naturel (surtout en s'appuyant sur le passé) alors que de désirer les éliminer. Et quoi de plus naturel d'atténuer sa frustration de ne pouvoir le faire en reportant la tâche sur les "générations futures".
Oui et non... Il agit évidemment dans son propre intérêt.Débat lancé par Darkwilliam:
[b] Donc si on suit ton raisonnement, tu en arrives à ce que je disais, c'est à dire que Sidious se venge en son nom et non au nom de l'Ordre Sith puisque comme tu le dis les Sith entre eux étaient du genre à se poignarder! Sidious agit pour lui et non pour l'Ordre disparu.
Effectivement, et ce n'est pas de justification auprès de quelqu'un d'autre qu'il fallait comprendre, mais "autojustification".Débat lancé par Darkwilliam:
[b] quand on est le seul maître Sith en vie (on représente donc l'Ordre puisqu'on est le "plus gradé") on fait ce que l'on veut et on invoque les décisions que l'on veut pour justifier ses actes (même si Sidious n'a pas besoin de justification). Il n'a donc pas besoin d'un paravent pour agir!
Ce n'est pas si sur, au moment ou Anakin deviendra Dark Vador, la chute de la République sera déjà bien avancée parce que Sidious aura déjà déclenché la guerre des clones, parce que la corruption mine déjà le sénat sur ses bases et parce qu'à cause de tout cela, les Jedi n'arrivent plus à assurer leur mission de protection de la paix! Le plan de Sidious peut très bien fonctionner sans Anakin, Sidious peut se débarasser des Jedi sans lui, il peut asseoir son pouvoir d'empereur sans lui. Dans la TO, Dark Vador n'est ni plus ni moins qu'un homme de main "puissant" mais qui ne prend guère de décisions. Finalement, il en réfere toujours à Sidious qui prend les décisions finales. Bon, il est vrai que Vador sert quand même à l'Empereur pour effectuer le sale boulot (meurtres...) mais un autre Jedi déchu puissant aurait trés bien pu le faire. Trouver l'élu n'impliquait pas la réussite ou l'échec du plan de Palpatine. D'ailleurs, celui ci aurait de toute façon tenté de prendre le pouvoir, avec ou sans Anakin. L'épisode I est là pour le prouver, Palpatine/Sidious ignore l'existence d'Anakin quand il commence à magouiller avec la Fédération du Commerce pour qu'il puisse accéder au poste de Chancelier. Après, la présence importante d'Anakin dans la Force, ce n'est que du bonus pour lui! Donc pour moi, Sidious aurait de toute façon tenté de prendre le pouvoir et il aurait surement réussi, même sans Anakin. La question est de savoir pourquoi ses anciens maîtres (Sith) n'ont pas eux même tenté de détruire les Jedi et la République? Peut-être le contexte n'était pas aussi favorable qu'à l'époque de Sidious?Débat lancé par collin:
[b] La difference entre sidious et les autres siths,c'est que c'est lui qui a trouvé l'élu de la force,et qui va le retourner contre les jedis,il est évident que tout son plan ne fonctionne pas si anakin n'est pas l'élu.
Oui cela me paraît plutôt évident, il aurait probablement envoyé Maul soit pour kidnapper Anakin, soit pour le tuer parce que justement il représente un danger potentiel pour les Sith!Débat lancé par Menelrandir:
[b] Si Sidious connaissait l'existance d'Anakin avant TPM, il aurait été le chercher ou il aurait envoyé Maul.
On ne va pas refaire l'histoire mais ce n'est pas évident que Sidious ait perdu contre Anakin s'il y avait eu un affrontement!Débat lancé par Guigui:
[QB
Pour ce qui est d'anakin, Sidious n'a pas le choix, soit il gagne avec Anakin, soit il perd. Avec Anakin du bon coté, il y a un moment où son plan aurait échoué. [/QB]
Alors pourquoi ce ne serait pas plutôt la revanche du Sith ?
The Sith Revenge ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités