C'est une reflexion que je me suis faite recemment... De "pere" en "fils" les Fett commettent tous deux la meme erreur, je sais pas si c'est intentionnel de la part de Lucas, si ca l'est c'est bien vu, en tout il me semble pas que qq1 en ait deja fait la remarque... En gros voila l'idée: Jango Fett est l'un des meilleurs chasseurs de prime de sa generation (moi je le voit comme ca, meme si l'
UE nous le vend comme "le meilleur des meilleur de tous les temps"). Son fils sera lui aussi une pointure... Et en effet, quand on les voit à l'oeuvre en tant que chasseur de prime ils sont redoutables... Pourtant ils meurent tous les deux, et de facons assez similaire... Pourquoi? Parce qu'il sortent tous les 2 à un moment donné du cadre de leur fonction... Pourquoi diable un chasseur de prime, un type sensé traquer sa proie, la guetter, lui tendre un piege puis la ramener à son employeur, se jette-t-il en pleine arene de Geonosis, au milieu d'un combat opposant 200 Jedi à des milliers de droids?! Il s'imaginait quoi le Jango? Il a reussi in extremis à fuir en cata face à Obi et ca y est, c'est la fete du slip, 200 Jedi dont la moitié du conseil dans le tas ca lui fait pas peur?!
Et son fils, 25 ans plus tard, commetra la meme erreur: apres avoir ramener Solo il aurait bien mieux fait d'aller voir ailleurs chasser d'autre primes, plutot que de se faire plus ou moins garde du corp de Jabba et de se retrouver à affronter le fils Skywalker au dessus du Sarlacc.
Bref, l'
UE nous les decrit comme des survivalistes, des types reflechits, sans emotion, qui gagnent à tous les coups parce qu'ils ne prennent que des risques calculés... Je les trouve pas si reflechit que ca moi, finalement c'est des tetes brulé et ca leur coute cher.
[ 17 février 2003, 12:28: Message édité par : Lloyd ]