Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
jediguy83 a écrit:Le problème avec cet article, c'est que justement le critique semble vouloir mettre les FF sur le même plan que les super-productions hollywoodiennes. C'est avant tout ça que je lui reproche.
En résumé, si vous voulez apprendre à faire du cinéma, abandonnez les fans-films, ils ne vous apporteront jamais rien et le petit bijou - dont on n'est heureusement jamais à l’abri - a tout de la perle rarissime."
pimano a écrit:Déjà lut, et j'ai complètement approuvé ce qu'il y a inscris.
A coter de ça, faut pas oublier d'où ça viens, et faire une remise en contexte:
C'est un article sur le cinéma amateurs, avec des conseils, et en l'occurence, il déconseille de commencer, voir se s'assimiler au fan film, parce qu'en général, c'est très peu original, et surtout, très mauvais.
C'est assez drôle comme réaction ! Alors, il faut forcément être un réalisateur déjà confirmé pour se lancer dans une aventure ?
En fait, c'est un petit peu comme si je venais dire qu'il faut être Victor Hugo pour écrire un "post" dans un forum, sous peine de friser le ridicule.
Je me suis permis d'effectuer les quelques corrections qui s'imposent à un message. Vu le contexte, cela me paraissait nécessaire...
pimano a écrit:Déjà lut, et j'ai complètement approuvé ce qu'il y a inscrit.
A côté de ça, faut pas oublier d'où ça viens, et faire une remise en contexte:
C'est un article sur le cinéma amateur, avec des conseils, et en l'occurence, il déconseille de commencer, voire s'assimiler au fan film, parce qu'en général, c'est très peu original, et surtout, très mauvais.
Sionac'h a écrit:Quant à la conclusion de cet article, elle est stupide ! "En résumé, si vous voulez apprendre à faire du cinéma, abandonnez les fans-films..."
Y a-t-il vraiment beaucoup d'auteurs de fanfilms qui se soient lancé dans l'aventure avec la volonté d'apprendre le cinéma, voire de se lancer dans l'aventure pour espérer percer dans ce milieu ?
Les reproches faits à Jedi Crisis me semblent justifiés... si l'on admet le fait qu'il s'agit d'un fanfilm "sérieux". Or, je ne crois pas que ce soit le cas. Il ne faut donc pas tout confondre et chercher à comparer ce qui ne l'est pas.
Alors, je veux bien passer pour le sous-doué auquel tu penses en affirmant que tu es un incompris, mais ce n'est de toute façon pas l'orthographe qui m'a le plus choqué, mais le style, car la phrase soulignée n'a pas franchement de sens. Sans doute ma méprise vient-elle de là.
Maintenant sur le fond du sujet, je pense que l'auteur de cet article n'a pas compris le but d'un fanfilm, en particulier lorsqu'il parle du jeu d'acteur et de la réalisation. Un fanfilm, c'est avant tout fait pour se faire plaisir. Après, les moyens technologiques actuels permettent de faire partager ces petits moments entre potes avec d'autres qui n'y ont pas participé. Ceux-là apprécient... ou non.
Il n'existe (à ma connaissance) de fan de SW étudiant en école de ciné
Quant à la conclusion de cet article, elle est stupide ! "En résumé, si vous voulez apprendre à faire du cinéma, abandonnez les fans-films..."
En l'occurence, le fan film, c'est bien un truc à déconseiller pour n'importe qui envisageant de finir dans l'cinéma.
C'est tout, on parle pas d'avoir un certain talent pour faire un fan film.
Fabien Lyraud a écrit: Quand on connaît le nombre de courts métrages amateurs chiants avec trois plans pendant vingt minutes,
Spew a écrit:artistiquement Star Wars c'est très mal vu
Pour une fois, je suis bien d'accord avec le point de vue argumenté par Mr Yann !
Faut voir. Qu'est-ce qui te fait dire que sur les 20minutes avec trois plans, c'est toi qui n'a pas compris le message du film ?
Si un film est fait exprès comme ca, c'es peut-être pour une certaine raison...
Jedi Maske a écrit:Spew a écrit:artistiquement Star Wars c'est très mal vu
Qu'est-ce qu'on s'en fout ?
De un je voudrais des preuves statistiques dessus, de deux, c'est pas le sujet qui fait la qualité, c'est ce que fait L'AUTEUR du film qui va determiner la qualité artistique de son travail, en particulier sa culture, son implication dans son projet, sa technique, ...
des preuves statistiques
L'AUTEUR, avant de montrer l'oeuvre au spectateur afin que ce dernier y voit "la qualité artistique de son travail, en particulier sa culture, son implication dans son projet, sa technique", est dépendant du désir du spectateur à vouloir visionner le travail.
Max Dolesan a écrit:Article objectif, certes, mais on voit que le type est blasé de ne pas savoir faire du cinéma, alors il s'attaque aux fans...
Max Dolesan a écrit:Article objectif, certes, mais on voit que le type est blasé de ne pas savoir faire du cinéma, alors il s'attaque aux fans...
Mufti a écrit:Au delà de tout ça dans ce mini portrait de Cyril Rafaelli:
http://www.dailymotion.com/video/x2q70s ... ic_extreme
On voit un extrait d'un combat au sabre laser. Le peu qu'on voit laisse présager une mise en scène envolée de qualité. Et puis les talents de voltigeur de l'ami Rafaelli sont hallucinants.
Quelqu'un aurait vu ce combat SW?
TAWAK a écrit:
Après quelques recherches, ça n'a rien à voir avec SW au début ! La vidéo que tu as linké reprend "juste" des morceaux du court métrage d'origine où les sabrelaser ont remplacé les sabres tout courts ^^ !
Mufti a écrit:Hem: combien de fois faudra-t-il me répéter? J'AIME STAR WARS! C'EST MON (MES) FILM(S) PREFERE(S).
J'ai écris cet article à l'occasion de la sortie de l'epIII, c'est sûr que j'allais pas parler des courts amateurs... C'est pas possible, y'en a qui persistent à ne pas vouloir utiliser leur cerveau ou quoi?
Je m'énerve, mais y'a un moment faut arrêter les conneries.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités