Pour ce qui est du xenophobisme il me semble qu'il est loin d'être absent dans
SW, je ne vois donc pas pourquoi ca devrait nous choquer au contraire meme ca montre que Palpy n'apas créé ce sentiment dans toute la galaxie, mais s'est bien assis sur qqchose qui était déjà sous jacent dans la tete d'une partie de la population.
C'est pour ça que j'ai parlé de tradition clanique. C'est qque chose de très sépcifique. Le personnage, et sa famille par extension j'en suis sur, ne sont pas xénophobes, mais ils ne veulent pas qu'on se marie hors clan, ou hors catégorie sociale (je ne me souviens plus très bien du principe, en plus c'est un Corellien je crois, ça détonne un peu avec les Corelliens qu'on a vu jusque là, ça aurait pu faire l'objet d'un très bon approfondissement de la société Corelienne, mais là c'est question de goût^^). Bref, les deux ne sont pas incompatibles mai sje trouve le principe bizarre alors que le brassage des communautés est aussi intense. Ca serait comme une famille alsacienne qui refuserait à leur fils de se marier avec une fille de la Meuse par exemple, en 2006, alors qu'on parle d'Europe. Qu'il y ait refus de se marier avec une jeune femme noire, et on aura sujet à réflexion sur le racisme. Mais sur les traditions, je trouve ça un peu... anachronique. J'espère que tu comprends ce que je veux dire.
en clair il fait le hutt moyen en prenant un boulot seulement sous pretexte de pouvoir se servir largement de sa position pour ses propres interets
Ok, peut-être que c'était pas clair pour moi.
Euh alors là faut demander a tarantino d'ecrire un roman
SW, mais tuer des gens d'une histoirepour le simple plaisir de les buter ,ca apporte pas grand chose à l'intrigue surtout quand il s'agit de perso ne faisant qu'une apparition dans l'
UE. Autant dans l'ombre du chasseur, je trouve la fin jubilatoire autant là franchement je vois ce que ca aurait apporte d'en faire un drame
Au choix ? Ca aurait donné de l'intensité dramatique justement... J'admets que
SW c'est pas "Tarantino", pas sur ça colle. Mais bon, la fin est tombée à plat là. Puisque tu as fais sauté ma balise spoiler je continue librement. A partr du moment où la nana va sur le vaisseau au moment de l'attentat, tu sais que c'est elle ou le psy qui est l'espion. C'est grossier comme stratégème de la part de l'écrivain. Ensuite, quand elle revient faisant la gueule, tu sais que c'est parce qu'elle est espion et qu'elle veut se détacher ou alors à cause de l'oncle. Tout le monde le sait, sauf le héros avec, au bout de 150 pages, son "mais oui, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt". Là, j'ai vraiment eu la sensation qu'on se moquait de moi. Second passage grossier pour l'auteur. Pire que tout, après ce moment là, tellement "facile", tu sais qu'il ne faut plus se compliquer la réfléxion et que c'est forcément le psy le coupable. Avant même que le héros se réconcilie avec sa nana. Quand on arrive à la trois-centième page, la confrontation héros-méchant espion qui fait son laius... si tu veux j'y ai plus intérêt depuis une centaien de pages. Je me suis même pris à rêver que, et le psy et la nana étaient espions tous les deux à un moment^^. J'aime lire un livre avec un pitch qui : 1/ ne tient pas en 10 lignes, 2/ je n'aurais pas pu écrire moi-même.
mais bon d'un autre cote ca montre qu'il ya des psychopathes du cote des gentils et que donc le fait detre gentil ou mechant ben dans une guerre ca depend surtout du point de vue et de quel cote du flingue on est
Y a déjà Anakin pour ça hihi. Bon, ok je comprends le principe.
Ben moi perso je trouve le coté jedi junkee deja bien ose
Et voila, justement elle n'est pas junkie. C'est bien ça le problème, elle a fait un trip accidentel et un volontaire. Si elle avait développé une accoutumance à partir du tome I, là ça aurait été intéressant.
La plupart des batailles dans une guerre sont chiantes et ne donnent pas grand chose, l'histoire ne se souvient que des hauts faits qui ont ete decisifs mais ce n'est pas pour ca que toutes les autres batailes n'ont pas eu lieu et ne meritent pas d'etre raconte.
[...]
C'est curieux j'ai le raisonnement inverse, pourquoi raconter des grandes batailles alors qu on s'est deja qui va gagner a lafin. L'interet de cet intrigue de seconde zone, c'est qu'elle peut basculer d'un cote comme de l'autre sans avoir dinfluence majeure sur le cours de la guerre, la on ne peut pas savoir ce qu'il va arriver contrairement si c'etait des perso centraux dont on connait l'avenir et donc le sort a la fin du bouquin.
Je cite l'ensemble car tu as coupé ma diatribe alors que c'était la même réflexion, les deux vont ensembles^^.
Donc je répète ce que j'ai dis : je ne veux pas de grande bataille, je veux de l'enjeu stratégique. L'enjeu stratégique peut mettre en scène une action commando, c'est le plus souvent le cas. Il peut donner corps à de très bonne histoire politique. Dans cette guerre, il a offert Shatterpoint et Dark Rendez-vous qui ont tous deux des enjeux stratégiques différents sans pour autant être des grandes batailles. Le parcours de Quinlan Vos en soit en est un aussi (encore que...). Donc tu as mal interprété ce que je voulais dire. Dans Medstar, pas de grande bataille, pourquoi pas. Mais pas de véritable enjeu stratégique non plus (j'en ai parlé plus haut), et pas d'action décisive (la plante mute toute seule à la fin, mais ce point me gêne moins, j'aime le retournement de situation façon "tout ça pour rien" que cela provoque).
Pour le spersonnages centraux, y a toute une série de chose que l'on sait. Mace Windu, Yoda ou Obi, on sait qu'ils seront là dans Ep III, mais ça n'empêche pas de les plonger dans des évènements à l'issue incertaine. Qui peut dire comment va se terminer Dark Rendez-vous excepté que Yoda survit. De même, l'auteur se sert souvent de ce personnage leader pour créer un phénomène d'entraînement autour d'un supporting cast de son cru auquel le lecteur va s'attacher, avec en même temps un approfondissement plus ou moins judicieux du personnage connu (plus : Mace dans shatterpoint, moins : Obi dans Cestus lol). Cet attachement peut se faire sans personnage connu, mais ici ça le fait pas selon moi. En tout cas c'est plus cette notion qui m'intéresse que de savoir qu'est ce qui va arriver à qui, car là, oui, tout est connu d'avance.
)
!
), et j'ai pu comprendre donc pourquoi. C'est en effet une Jedi toute mimi tout plin, pas super puissante, mais pas godiche non plus. Rajoutez à cela quelques 
Seul point "négatif", je ne vois pas trop l'intérêt de l'intrigue avec Bleyd. Bon, OK, le Soleil Noir est une organisation criminelle importante mais cet aspect de l'histoire ne m'a pas autant emballé que le reste.
Et je peux pas m'empêcher de lire en en ayant un sous la main 
