Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Order66 a écrit: Peut être quelqu'un n'ayant lu que le livre sans voir le film resterait-il un peu sur sa faim, mais en le lisant en complément du film, je n'ai pas eu ce sentiment.
Le livre est le parfait complément du film
Quand tu dit que c'est pareil pour tous les films tu veux dire que les autres novélisations apportent autant au reste de la saga?
Même si je n'adore pas le style de l'auteur, les nombreux passages descriptifs sur les styles de combats, la perception des choses qu'apporte la Force à chacun des Jedis de facon différente
Acea a écrit:J'aborderai pas le cas des IV, V, VI vu que c'est déjà fait et la conclusion est la même >>> lisez pas ça !!!!!Saroumane Dooku a écrit:OUI aux "novélisations" (attention,mot pas français )
NON à celle de ROTJ où on dit qu'Owen Lars est le frère d'Obi-Wan. Irratrappable.
Je trouve que des appréciations aussi tranchées s'apparentent au CO : elles sont faciles, tentantes, rapides et partiales...
Franchement, tout Padawan que je suis, je pense que vous y allez un peu fort. Je viens juste de lire les romans IV et V (pour le VI, donnez-moi encore un peu de temps, je ne peux lire qu'un livre par jour) et ma réaction est de m'inscrire totalement en faux.
Pour le V, d'accord, mises à part quelques répliques et impressions, l'auteur ne casse pas trois pattes à un canard. Mais pour le IV, vous parlez sans savoir. Le roman est signé G. Lucas lui-même et nous livre sa vision originelle de son oeuvre. Il y a des scènes et des répliques inédites, des précisions capitales, les descriptions des impressions intimes des personnages...
Je suis définitivement réconcilié avec un Nouvel Espoir que j'avais toujours trouvé un peu à part dans la trilogie classique. Je peux vous dire que la jonction avec la prélogie est parfaite. Mieux encore : des passages écrits en 1976 collent à merveille (en fait, ils annoncent) ce que l'on a découvert avec ROS. C'est vrai pour l'armée impériale, l'alliance rebelle, l'Etoile de la mort, le Seigneur noir des Sith (le terme apparaît dès la première page... qui d'entre vous le savez vraiment?), les rapports entre l'Empereur et Vador, les stratégies de gouvernement de Palpatine...
Ce qui est dommage, c'est que le roman du V soit bâclé. Mais je vous encourage au contraire à le lire, surtout avec l'oeil nouveau d'un fan de 2005. Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à tomber des nues mais c'est très instructif. Je n'en dis pas plus pour laisser la surprise.
Quant-à ceux qui parlent sans savoir, je les renvoie à leurs classiques... '8)'Jaweco a écrit:Les novélisations sont les éléments de l'UE qui me "rebutent" le plus... Elles sont à mi-chemin entre films et UE en fait. Disons que c'est surtout à cause de celles de la trilogie. Là, c'est un parfait copié/collé du scénario, et ça n'apporte pas grand chose, voire rien du tout en complément.
Je pense au contraire de toi que les romans tirés des films sont à la frontière de l'UE et en sont les seuls éléments susceptibles de réconcilier tous les fans de LGDE. Surtout un roman comme le IV qui contient la source de toute l'aventure de la saga et son UE... Sans matrice originelle, pas d'extension!
Moi, ce qui me rebute , c'est de lire des messages dans lesquels les films, leurs romans et leurs fans sont méprisés au bénéfice de romans de l'UE anciens et parfois peu cohérents ou même incohérents avec la prétrilogie. A quoi ça sert de savoir ce qui se passe 70 000 avant ou après la batalle de Yavin, si on n'a même pas pris le temps de lire Un nouvel Espoir? Ca n'a aucun sens...Darth Vilael a écrit:Je considère pour ma part que les novélisations ne font pas véritablement partie de l'UE, car il ne s'agit en fait que du scénario original en plus lisible.
Comme je disais, elles sont utiles pour retrouver des scènes coupées au montage final et d'autres jamais tournées mais prévues ( et que l'on peut retrouver dans les storyboard). La part des faits imaginés par un autre que Lucas y est très faible, presque inexistante. Et je crois ne pas m'avancer trop loin en disant que c'est presque du 100% Lucas.
Caribou a écrit: Mais pour le IV, vous parlez sans savoir. Le roman est signé G. Lucas lui-même et nous livre sa vision originelle de son oeuvre.
Citation:
Même si je n'adore pas le style de l'auteur, les nombreux passages descriptifs sur les styles de combats, la perception des choses qu'apporte la Force à chacun des Jedis de facon différente
L'art de se contredire en une seule phrase !
Les nombreux passages descriptifs sur, entre autre, la perception des choses qu'apporte la Force, c'est bien dans le style de l'auteur justement ! Enfin bon...
Gollum Yoda a écrit: Mais j'avais juste une petite parenthèse qui m'a intrigué, c'est ce lieutenant commandant Lorth Needa, le capitaine de l'Intégrité au début du livre. Serait-ce vraiment le futur capitaine Needa que nous connaissons ou juste un capitaine du même nom?
Gollum Yoda a écrit:(Attention je tiens à redire avant toute confusion, on ne sait jamais. Que le capitaine Antilles,n'est pas le même que le Wedges Antilles.)
En quelque sorte oui. Mais j'ai le souvenir que C3PO dit bien que son dernier maitre était le capitaine Antilles.Mais les droïdes n'appartenaient pas vraiment à Antilles mais plutôt à Léia, non?
Bon alors j'apporte ma dernière contribution à ce sujet, après avoir lu le roman du VI. C'est le meilleur de la trilogie classique. En 220 pages, on en apprend sur l'intimité des personnages presque autant que dans le III. Et je ne vous parle pas de la qualité littéraire du roman (c'est le mieux écrit des six à mon sens)
De plus, pour info, j'ajouterai que le livre de l'episode 4 ne contient rien de Lucas. il a été intégralement écrit par un "nègre" dont il me semble que l'on a cité le nom plus haut (l'auteur du premier bouquin dérivé de SW). L'info peut se trouver sur wikipedia.
WilbertGyllenhal a écrit:Il y a une chose que j'éxècre dans la novelisation de l'épisode III : la mort de Dooku. Lee et Lucas se sont mis d'accord pour qu'il n'y ait aucune demande de pitié... Et là, l'auteur tartine sur le soudain "retournement" de Dooku. Et c'est là, une immense, une incommensurable erreur...
D'ailleurs, j'avais bien aimé quelques détails, comme Dooku qui mourraient d'envie de faire un clin d'oeil à Palpy quand Obiwan parlait de Sidious !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités