Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers L'Univers Star Wars en général
SW.Com: While the ship does employ weapons, most Jedi pilots preferred to rely on their cunning and attunement to the Force to avoid disputes and aggression.
Un des points faibles de ce chasseur est bien son anneau hyperspatiale, en effet si celui-ci est détruit, aucun saut n'est possible... d'ailleur dans le comics Rpublic #50 les séparatistes sabotent les anneau afin de ne pas se faire poursuivre par les jedis aprés une bataille.- Si l'anneau hyperspatial est détruit, comment rentre-il a bon port ? L'anneau semble une proie facile non ?
Moi je trouve ca quand même paradoxale, on est en pleine guerre contre des ennemis qu'il veulent la mort des jedis, mais ceux-ci pronent la défense, mais bon cela s'éloigne du débat.mais il est clair qu'il suit la vue du conseil pour l'utilisation de la Force : "Un Jedi utilise la Force pour la conaissance et la défense, jamais pour l'attaque", ce qui explique qu'il soit si peu armé.
Tu as raison en un point, c'est effectivement un bon vaisseau de reconnaissance et d'infiltration, mais en groupe ils deviennent redoutable (cf les comics Republic)C'est pour moi un bon vaisseau de reconnaissance et d'infiltration, c'est tout... Pour le combat, il ne vaut rien.
Certainement pas !!! C'est tout le contraire!! La reconnaissance et l'infiltration nécessitent un long rayon d'action que ce chasseur ne possède pas. Alors que sa vitesse et sa maniabilité en font un adversaire redoutable en combat rapproché. L'armement est, je pense, suffisant pour le combat aérien entre chasseurs. C'est un intercepteur léger,ne l'oublions pas, pas un bombardier lourd.C'est pour moi un bon vaisseau de reconnaissance et d'infiltration, c'est tout... Pour le combat, il ne vaut rien.
90 MGLT contre 100 pour un X-Wing et un TIE Fighter, 111 pour un Intercepteur, 120 pour le A-wing et 155 pour le Defender (je n'est mis ici que les chasseurs, donc pas les bombardiers comme le TIE Bomber et les ailes Y et B)... C'est pas une tortue, loin de là, mais c'est pas Flash Gordon non plus.Débat lancé par Yvan Solo:
Tout d'abord parlons du vaisseau lui-même : c'est un chasseur léger, taillé pour la vitesse et optimisé pour le vol en atmosphère grâce à sa ligne profilée. Il peut atteindre 12000 km/h en atmosphère (vitesse très élevée si on compare aux chasseurs de l'OT, qui sont limités à des vitesses subsoniques si l'on en croit les chiffres officiels).
Je continue à croire que l'armement est ridicule. Dans L'OT, seul le TIE Fighter a une telle carence de puissance de feu ![b]Certainement pas !!! C'est tout le contraire!! La reconnaissance et l'infiltration nécessitent un long rayon d'action que ce chasseur ne possède pas. Alors que sa vitesse et sa maniabilité en font un adversaire redoutable en combat rapproché. L'armement est, je pense, suffisant pour le combat aérien entre chasseurs. C'est un intercepteur léger,ne l'oublions pas, pas un bombardier lourd.
[b]De plus, le chasseur Jedi est strictement monoplace, ce qui limite son usage aux missions en solo. De plus, une part importante des missions des Jedi consistent à capturer des fugitifs ou à enlever des enfants.
[...]
Alors, dans ce cas, pourquoi un chasseur ? Une navette ou un cargo léger serait beaucoup mieux adapté à la plupart des missions des Jedi, car plus polyvalent.
C'est des performances dans l'atmosphère dont je parlais. De ce point de vue, le Delta-7 est très supérieur aux autres chasseurs.90 MGLT contre 100 pour un X-Wing et un TIE Fighter, 111 pour un Intercepteur, 120 pour le A-wing et 155 pour le Defender (je n'est mis ici que les chasseurs, donc pas les bombardiers comme le TIE Bomber et les ailes Y et B)... C'est pas une tortue, loin de là, mais c'est pas Flash Gordon non plus.
Tout comme le chasseur TIE, le Delta-7 est un intercepteur léger optimisé pour le combat rapproché contre d'autre chasseurs. Son armement, bien que léger, est à mon avis suffisant pour ce rôle. Certes, il ne serait pas d'une grande efficacité pour l'attaque de vaisseaux lourds ou de cibles terrestres, mais cet appareil n'a pas été conçu pour ce genre de mission.Je continue à croire que l'armement est ridicule. Dans L'OT, seul le TIE Fighter a une telle carence de puissance de feu !
A mon avis, si Obi-Wan, n'utilise pas son armement, c'est tout simplement parce que les canons ne sont pas chargés ! En effet, il ne s'agit que d'un simple vol de liaison, pour lequel il ne s'attend pas à devoir livrer un combat aérien...Moi, je ne crois pas que le chasseur Jedi soit armé. Sinon, pourquoi Obi-Wan ne les utiliserait pas pour capturer Jango Fett? Il le suit comme un moustique, mais quel était son plan pour le capturer sans tirer une seule salve de laser?
A mon avis, il s'agit d'une modification réalisée par les Jedi, le modèle original n'avait pas d'astromech du tout...Personne n'a parlé du droide astromech tronqué à bord, le pauvre devient plus un ordi de navigation qu'un veritable astromech, puisqu'il n'est plus vraiment amovible...
Sauf que la défense aérienne n'est pas la mission principale des Jedi. D'ailleurs, je pense qu'il faut tordre le cou à la légende selon laquelle ce chasseur aurait été conçu spécialement pour les Jedi. Pourquoi iraient-ils dépenser des millions de crédits pour faire concevoir un vaisseau d'un usage aussi limité et qui ne correspond pas à la plupart de leurs besoins ? Si c'est pour acquérir quelques appareils destinés à une mission secondaire, autant s'équiper avec du matériel déjà existant sur le marché.Pour en revenir au Jedi Starfighter, je le touve nickel pour les jedi, un bon appareil de dogfight, tres petit, épaulé par les pouvoirs jedi.
Je vais peut etre passer pour naïf, mais j'aime penser que Lucas ne se laisse pas trop influencer par ce genre d'arguments pour l'écriture de ces scénarios. Les podracers par exemple, quoiqu'aient pu en dire certains à l'epoque etaient vraiment anticommerciaux dans leur design, parce que tres difficiles à reproduire (l'arc d'energie, les reacteurs separés du cockpit), de meme pour certains vaisseaux ou personnages.Et quand à savoir pourquoi Obi-Wan s'est vu attribuer un chasseur dans AOTC, la véritable réponse est en fait à chercher ... chez les fabricants de jouets. En effet, un vaisseau de transport, même léger, réduit à l'échelle des figurines 4 pouces serait beaucoup trop encombrant et trop cher pour se vendre facilement coome jouet.
Retourner vers L'Univers Star Wars en général
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités