Kathleen Kennedy - Une nouvelle présidente à Lucasfilm

Je ne souhaite rien prouver et ne fait que citer des éléments factuels. C'est toi qui ne comprend pas.
Tu confonds "qualité" et "impressionnant."
Moi aussi je trouve les effets spéciaux de la Prélogie plus impressionnants que ceux de la Postlogie. Ce qui ne n'empêche pas que la qualité des effets spéciaux, c'est à dire le rendu, la consistance, est aujourd'hui meilleure qu'il y a 15 ans car la technologie a évolué.

Et comme on est hors-sujet, je vais m'arrêter là.

Kid-Icaras a écrit:La dernière innovation consiste à préparer des effets spéciaux en avance qui sont projeté sur des écrans présent durant le tournage. C'est produit par Unreal Engine 4. Et ça permet de créer des fausses perspective vachement intéressante pour filmer en studio. Mandalorian a utilisé cette technique.

Mais ça apporte quoi au rendu final ? Rien. Tout au plus ça peut aider un peu certains comédiens, mais ça ne change rien à la qualité des effets numériques. :neutre:

ashlack a écrit:Mais ça apporte quoi au rendu final ? Rien. Tout au plus ça peut aider un peu certains comédiens, mais ça ne change rien à la qualité des effets numériques.

ça rend les effets spéciaux beaucoup, beaucoup moins cher et ça c'est une avancée incroyable. Tu gagnes des centaines de million en Post-prod que tu peux mettre ailleurs que dans le chèque d'Harisson Ford.

Et l’amélioration de la vitesse de calcul des ordinateurs ainsi que l'émergence de l'intelligence artificielle permet à un ordinateur de créer des textures en reliefs mouvantes et organiques. Dit toi qu'entre le rendu d'un alien en animatronique, celui numérique mais avec une texture fixe, et les nouvelles possibilités de mouvements en profondeur et restant abordable (toute proportion gardée), il y a à chaque fois un monde.

On aurai pu avoir une postlogie cherchant à dépasser les limites de ce qui était possible à chaque nouveau film. A la place, les effets spéciaux sont cachés et floutés par le mouvement pour éviter de montrer qu'ils sont cheap, les plans sont rapprochés afin d'avoir le minimum de décors à montrer et donc à fabriquer, les aliens sont passable moins et ressemble plus à des déguisements Halloween++ (ce qu'ils sont) qu'a de vrai aliens... Bref, cette trilogie se contente du stricte minimum et donne juste l'impression d'avoir été limité à la fois dans le budget et dans les idées.

Et rappelez-vous : quand on n'a pas de pognon, on a des idées !

Ca rend pas les effets spéciaux moins cher la technique du Mandalorian : il faut tout de même créer les environnements virtuels en pre-prod (ce qui rajoute de la pré-prod) ce qui n'est pas moins cher donc, et comme l'expliquait Kennedy les écrans LED géant nécessaire coutent une fortune.

Là où ça fait des économie c'est en terme de logistique si tu veux tourner dans un environnement réel : au lieu d'amener tout une équipe de tournage dans un endroit précis, tu envoie une ou deux personnes et ensuite tu créé otn environnement en virtuel

-Sergorn

Potous a écrit:les aliens sont passable moins et ressemble plus à des déguisements Halloween++ (ce qu'ils sont) qu'a de vrai aliens...

N'exagère pas non plus.
Même si on peut effectivement reprocher le choix du practical, ça reste de très bonne qualité.

Je suppose que les écrans LED géant peuvent être réutilisees d'une saison sur l'autre, donc au final il y a bien des économies a la clé

Evidemment, mais l'économie n'est pas liée à la création des effets spéciaux.

-Sergorn

Pour ceux qui espèrent encore un prompt départ de Kennedy, Chapek a réitéré sa confiance en Kennedy et sa volonté de continuer à travailler avec elle pour les années à venir quand un actionnaire lui a demandé s'ils allaient la remplacer par Filoni. :paf:

https://twitter.com/JordanMaison/status ... 8129492995

-Sergorn

Logique.
Elle restera au moins jusqu’à la sortie de Indy V

Kennedy a visiblement renouvelé son contrat avec Disney pour trois années supplémentaires :jap:

https://www.starwarsnewsnet.com/2021/11 ... tract.html

-Sergorn

Sergorn a écrit:Kennedy a visiblement renouvelé son contrat avec Disney pour trois années supplémentaires
https://www.starwarsnewsnet.com/2021/11 ... tract.html

-Sergorn

Rumeur : Kathleen Kennedy pourrait quitter la présidence de Lucasfilm à la fin de l'année. Son contrat se terminait l'an dernier mais elle avait apparemment décidé de faire une année supplémentaire. Pas d'infos sur la succession.

Source : https://www.starwarsnewsnet.com/2025/02 ... -year.html

Vu son âge ça n'aurait rien de bien étonnant.

-Sergorn

Enfin ça fait au moins 10 ans que ce type d'info/rumeur revient régulièrement... C'est pas impossible que ce soit la bonne, vu son âge, mais dans ce milieu ce ne veut pas forcément dire grand chose.

Je pense que Lynwen Brennan prendra la suite avec toujours FIloni en CCO
Y'a pas de raison de revoir l'ensemble de l'organigramme de Lucasfilm

Neow a écrit:Enfin ça fait au moins 10 ans que ce type d'info/rumeur revient régulièrement... C'est pas impossible que ce soit la bonne, vu son âge, mais dans ce milieu ce ne veut pas forcément dire grand chose.

Tout ce qui est sûr c'est que son contrat finissait bien fin 2024 vu qu'elle avait resigné pour trois ans. Pour le reste rien n'a été annoncé dans un sens ou l'autre.

Sachant que la source dit aussi que même si elle quitte bien sa position fin 2025, elle restera productrice sur les films actuellement en développement donc ce ne sera pas la fin de son implication dans Star Wars.

Slymer1 a écrit:Je pense que Lynwen Brennan prendra la suite avec toujours FIloni en CCO
Y'a pas de raison de revoir l'ensemble de l'organigramme de Lucasfilm

En soi non, en pratique va savoir ce que voudront les actionnaires de Disney.

-Sergorn

Neow a écrit:Enfin ça fait au moins 10 ans que ce type d'info/rumeur revient régulièrement... C'est pas impossible que ce soit la bonne, vu son âge, mais dans ce milieu ce ne veut pas forcément dire grand chose.

Mais aucune des ces rumeurs n'étaient crédibles (elles n'étaient jamais relayées par des médias crédibles par exemple) et elles étaient systématiquement lancées par des youtubeurs sans aucune légitimité pour nourrir leur agenda haineux :think:

C'est littéralement la première fois que c'est repris par des médias spécialisés, et que c'est donc très certainement vrai.

Sa présidence aura été un échec, j'espère que Disney sera assez intelligent pour ne pas promouvoir Dave Filoni à un poste encore plus important.

Il faut un vrai président avec une vraie vision pour la franchise, en s'inspirant de ce qui a été fait avec Andor. Le public désire désormais des séries comme The Penguin, Severance ou The Boys. Star Wars doit s'en inspirer d'urgence.

Je préfère encore voir Star Wars claquer qu'un tel avenir, merci bien.

C'est typiquement le genre d'attitude que Lucas dénonçait.

"They want the films to be tough, like Terminator, they want to be real guy movies. They get very upset and very opinionated about anything that has anything to do with being childlike—which the movies are for children but they don't want to admit that" — George Lucas, 1999

-Sergorn

Vu son âge elle aura en effet bien mérité de partir à la retraite.

Mais si ça se confirme... je n'ose imaginer le niveau de sexisme et de haine des discours qui vont fleurir en ligne :pfff:

. J'ai d'avance de la peine pour elle

.

Cobb Vanth a écrit:
Il faut un vrai président avec une vraie vision pour la franchise, en s'inspirant de ce qui a été fait avec Andor. Le public désire désormais des séries comme The Penguin, Severance ou The Boys. Star Wars doit s'en inspirer d'urgence.

Ça serait la négation même de ce qu'est Star Wars à l'origine : un film créé pour contraster avec le style de l'époque. Star Wars n'est pas né pour calquer un autre style . C'est déjà un reproche qu'on fait depuis la Postlogie, aller dans ce sens ne ferait qu'enfoncer le clou. Mais bon, je sais qu'une grande partie du fandom accorde moins d'importance à la forme qu'au fond ce qui dans un art visuel est pour moi un contre-sens. On ne demande pas à GoT de devenir une comédie. Star Wars n'a pas à devenir trash ou noir.
Quant à Kathleen Kennedy, il est évident que son départ va être fêté en grande pompe par une partie du fandom, partie qui n'hésitait pas à la fustiger dès que l'occasion se présentait mais omettait de la féliciter pour les projets qu'ils ont apprécié.

Sergorn a écrit:Je préfère encore voir Star Wars claquer qu'un tel avenir, merci bien.

C'est typiquement le genre d'attitude que Lucas dénonçait.

"They want the films to be tough, like Terminator, they want to be real guy movies. They get very upset and very opinionated about anything that has anything to do with being childlike—which the movies are for children but they don't want to admit that" — George Lucas, 1999

-Sergorn

En même temps, si Lucas voulait garder le contrôle, il n'avait qu'à pas vendre ou se démerder pour relancer Star Wars en lâchant du lest et en s'entourant de gens qui auraient partagé sa vision, seulement c'est un Control Freak alors il a soigné le mal de manière radicale. Il a fait du chemin depuis, oui ça a été dur pour lui de lâcher la bride sur ce qui a été sa vie pendant des années, mais il n'avait pas guère le choix, ce n'est plus lui en charge.

Je me prépare à voir inonder mon fil twitter et youtube de vidéos de """vrais fans""" célébrant ce départ comme étant uniquement de leur fait alors qu'elle partira pépère à 72 ans après 13 années de présidence :paf:

Cobb Vanth a écrit:Sa présidence aura été un échec, j'espère que Disney sera assez intelligent pour ne pas promouvoir Dave Filoni à un poste encore plus important.

Il faut un vrai président avec une vraie vision pour la franchise, en s'inspirant de ce qui a été fait avec Andor. Le public désire désormais des séries comme The Penguin, Severance ou The Boys. Star Wars doit s'en inspirer d'urgence.

Mes yeux ne me joue pas des tours ? je viens vraiment de voir écrit 1er degré

" Star Wars doit s'inspirer de The Boys " ???

Jagged Fela a écrit:
Sergorn a écrit:Je préfère encore voir Star Wars claquer qu'un tel avenir, merci bien.

C'est typiquement le genre d'attitude que Lucas dénonçait.

"They want the films to be tough, like Terminator, they want to be real guy movies. They get very upset and very opinionated about anything that has anything to do with being childlike—which the movies are for children but they don't want to admit that" — George Lucas, 1999

-Sergorn

En même temps, si Lucas voulait garder le contrôle, il n'avait qu'à pas vendre ou se démerder pour relancer Star Wars en lâchant du lest et en s'entourant de gens qui auraient partagé sa vision, seulement c'est un Control Freak alors il a soigné le mal de manière radicale. Il a fait du chemin depuis, oui ça a été dur pour lui de lâcher la bride sur ce qui a été sa vie pendant des années, mais il n'avait pas guère le choix, ce n'est plus lui en charge.

Lucas reste un très gros actionnaire de Disney
Il a vendu Lucasfilm pour énormement d'action Disney

On ne demande pas à GoT de devenir une comédie. Star Wars n'a pas à devenir trash ou noir.

Pas mieux. Et c'est toujours dans ce sens hein - jamais le contraire. Faut toujours que toutes les œuvres devienne noire/adulte/trash/etc... mais certainement pas qu'on imagine le contraire hein ! Personne n'imaginerait un spin off pour enfant de The Expanse

(Ce qui drôle d'ailleurs c'est que y a une époque où pourtant c'était pas rare en plus - je me souviens encore des cartoons pour enfants dérivés d'oeuvres pour adulte comme Rambo ou Robocop

)

Mais bon c'est pas une vision de fan nouvelle hein - y a vingt ans on nous disait que SW aurait dû être comme le NOJ ou Legacy (avec sa conception d'œuvre "adulte" qui ressemble plutôt aux fantasmes d'un ado de 15 ans) plutôt que la Prélogie, le syndrome type du fan qui n'arrive pas à accepter que l'objet de sa passion soit en premier lieu une oeuvre pour un jeune public.

Et aujourd'hui comme il y a vingt ans, je trouve cette conception tout autant ridicule. :neutre:

Enfin vu que Andor a au les plus mauvaise audiences de la licence sur Disney+ on peut pas dire que ce soit la direction qui destinerait à "redonner" du succès à Star Wars. Au vu de budget pharamineux la série a même sans doute eu de la chance que la S2 eut déjà été lancée avant sa diffusion.

Jagged Fela a écrit:
En même temps, si Lucas voulait garder le contrôle, il n'avait qu'à pas vendre ou se démerder pour relancer Star Wars en lâchant du lest et en s'entourant de gens qui auraient partagé sa vision, seulement c'est un Control Freak alors il a soigné le mal de manière radicale. Il a fait du chemin depuis, oui ça a été dur pour lui de lâcher la bride sur ce qui a été sa vie pendant des années, mais il n'avait pas guère le choix, ce n'est plus lui en charge.

Je vois pas le rapport avec le fait que Lucas ait vendu, d'autant que le dernier projet en cours de Lucas c'était Underworld, une série qu'il voulait plus adulte. Mais Lucas n'aurait jamais oublié la base de ce qu'était Star Wars. On peut pas en dire autant de certains créatifs.

Enfin la question n'est pas de dire qu'il ne peut pas y avoir de SW adulte, mais que l'idée qu'il faudrait que SW ne fasse plus que des trucs adultes est juste ubuesque.

-Sergorn

Sergorn a écrit:
Enfin la question n'est pas de dire qu'il ne peut pas y avoir de SW adulte, mais que l'idée qu'il faudrait que SW ne fasse plus que des trucs adultes est juste ubuesque.

-Sergorn

Mais ... Personne ne dit ça. :think:

Et même si certains le disent ils ne sont pas la majorité. :neutre:

Et Disney n'ira jamais dans leur sens en plus, Disney en fera toujours pour tout le monde, c'est une politique qui n'a jamais changé (cf. Les Aventures de Petits Jedi, Skeleton Crew...)

Forcer le trait ne sert pas ton discours et détourner l'intention première des gens qui ont aimé et qui le disent, en "Star Wars ça ne devrait être que ça" ça s'appelle faire de l'intox. J'aime pas les séries sus-citées mais je suis content qu'elles existent quand-même pour le public a qui elles sont destinées, et si elles plaisent même au delà... et bien tant mieux !

Jagged Fela a écrit:Mais ... Personne ne dit ça.

C'est exactement ce qui dit Cobb Vanth juste au dessus et ça tombe bien je réagissait à son son message. :neutre:

-Sergorn

Je trouve que Kennedy a commencé au poste (il y a plus de 12 ans déjà :shock:

) avec une excellente note d'intention, s'entourer de certains des meilleurs réalisateurs hollywoodien, avec des pattes visuels marqués, les laisser être scénaristes ou co scénaristes de leurs films pour garder des récits avec une identité, ne pas diluer la spécificité de la saga dans les mains de yes men sans style et interchangeables...

Et même l'écriture "patchwork" tant décriée aurait pu mener, selon le plan initial conçu à l'initiative de Kennedy, à une histoire cohérente et thematiquement intéressante justement dans son alternance de point de vue qui permettent chacun de creuser la notion d'héritage centrale à cette postlogie (comme le démontre le Réveil de la Force et Les Derniers Jedi tels qu'on les connaît et le fameux premier scenario de Duel of the Fates...)

Le Réveil de la Force a souffert de sa production rushée pour sortir à tout prix le film en 2015, peut être aussi que Gareth Edwards et JJ auraient dû voir leur place échangés vu la volonté de ce dernier de filmer des X-Wings et des Stormtroopers... mais en 2016 et 2017 tout semblait aller comme sur des roulettes et la saga chapeautée par Kennedy semblait partie sur des rails qui privilégiaient la qualité et les visions de créateurs.

Au delà de son flop multi factoriel, d'un point de vue purement créatif Solo peut sembler être une première entorse à cette note d'intention initiale, mais au fond l'éviction de Lord et Miller semble surtout avoir pour but de respecter davantage le scénario écrit par les Kasdan, et là encore ce n'est pas n'importe qui qui a récupéré le poste de réal puisque Ron Howard est quand-même un artisan technique à la filmographie remplie de bons films et de quelques coups d'éclat en plus d'être un proche de Lucas...

Le moment où ça s'est sacrément cassé la gueule selon moi c'est 2019. Avec d'un côté le rétropédalage en mode damage control des commentaires haineux qui a donné un épisode IX rushé dans sa production et ramenant au chaussé pied un Empereur pour tenter de conclure de la manière la plus consensuelle et avec le moins de prise de risque possible...
Et d'un autre côté l'arrivée des séries sur Disney+ qui signe l'inverse total de la volonté de départ, la quantité qui prime sur la qualité, des styles totalement interchangeables sans grande personnalité (en dehors d'Andor, je dois bien lui reconnaître ça)

Qui que soit son éventuel remplaçant ça reste elle qui sera à l'origine des films prévus ces prochaines années (le film d'Obaid Shinoy sur Rey, le film de Mangold, le film de Levy, le film Mando), j'espère qu'ils permettront de revenir à ces ambitions initiale, à une certaine ampleur visuelle et narrative que la saga a désespérément perdu et à conclure ces 13 ans de présidence sur une note positive...

(Et on peut quand même noter que le bilan côté animation est plutôt pas mal, The Bad Batch m'a moins passionné et il y a Résistance qui fait de l'ombre au tableau, mais Rebels, la saison 7 de The Clone Wars, les Tales of, et surtout la pépite Visions, c'était franchement une bonne periode de ce côté là)

Sergorn a écrit:
Jagged Fela a écrit:
En même temps, si Lucas voulait garder le contrôle, il n'avait qu'à pas vendre ou se démerder pour relancer Star Wars en lâchant du lest et en s'entourant de gens qui auraient partagé sa vision, seulement c'est un Control Freak alors il a soigné le mal de manière radicale. Il a fait du chemin depuis, oui ça a été dur pour lui de lâcher la bride sur ce qui a été sa vie pendant des années, mais il n'avait pas guère le choix, ce n'est plus lui en charge.

Je vois pas le rapport avec le fait que Lucas ait vendu, d'autant que le dernier projet en cours de Lucas c'était Underworld, une série qu'il voulait plus adulte. Mais Lucas n'aurait jamais oublié la base de ce qu'était Star Wars. On peut pas en dire autant de certains créatifs.

Enfin la question n'est pas de dire qu'il ne peut pas y avoir de SW adulte, mais que l'idée qu'il faudrait que SW ne fasse plus que des trucs adultes est juste ubuesque.

-Sergorn

Le rapport c'est juste que c'est pas le sujet, tout comme mon collègue ci-dessus vient de le rappeler par son message qui recentre sur la personne de Kennedy et son "oeuvre" :wink:

Oui c'est la personne que Lucas a adoubé pour prendre sa suite, mais citer une intervention de Lucas de 1999 fait que je me demande jusqu'à quand l'ombre de Lucas sera invoquée pour désavouer les projets en cours :neutre:

On peut aimer ou ne pas aimer mais je serais plutôt d'avis de considérer que le cocktail miraculeux que Lucas a réussi avec la TO n'est en aucun cas reproductible et que c'est bien plus intéressant d'essayer de faire évoluer la formule. Le résultat ne plaira jamais à tout le monde mais au moins ça tente des trucs et ça se contente pas d'un soft reboot à la TFA :neutre:

Jagged Fela a écrit:On peut aimer ou ne pas aimer mais je serais plutôt d'avis de considérer que le cocktail miraculeux que Lucas a réussi avec la TO n'est en aucun cas reproductible et que c'est bien plus intéressant d'essayer de faire évoluer la formule. Le résultat ne plaira jamais à tout le monde mais au moins ça tente des trucs et ça se contente pas d'un soft reboot à la TFA

On ne parle pas de reproduire le cocktail miraculeux de la TO mais de faire évoluer tout en gardant cependant ce qui a fait le sel de la saga star wars, un truc intéressant et mythique mais aussi fun, chaleureux, humoristique et dramatique. Ce qu'était parfaitement la prélogie d'ailleurs : histoire différente mais ambiance similaire : fun, drame, humour, diversité en toute chose... L'évolution est indispensable oui (et malgré mon appréciation positive de la Postlogie, je regrette la direction prise par TFA) mais la transformation abusive de la forme sous prétexte qu'il faut faire neuf ne me semble pas une bonne idée non plus. Et c'est un peu le sentiment que j'ai avec Andor par exemple.

J'espère que la prochaine direction de Lucasfilm restera dans cette ligne directrice et ne dérivera pas pour surfer sur la vague des séries actuelles, en tout cas en ce qui concerne les films.

Personnellement et si la rumeur se confirme, je souhaite un bon vent à Kathleen Kennedy, qui même si son bilan n'est positif en tout point, elle n'en reste pas moins la productrice d'une quantité non négligeable des films geek de notre enfance et ça certains feraient bien de se le rappeler.

Sa présidence aura été un échec

pour qui ? :cute:

Disney s'en met encore plein les poches :roll:

https://www.tradingsat.com/actualites/i ... 34751.html

darkfunifuteur a écrit:
Sa présidence aura été un échec

pour qui ?

Disney s'en met encore plein les poches
https://www.tradingsat.com/actualites/i ... 34751.html

Article de 2018... sérieusement :think:

Spoiler : si Kennedy a été renouvelée pour trois ans en 2021 et reste un an de plus après la fin de son contrat, c'est que Disney est satisfait de son travail même après 2018.

Regardez Chapeck et vous verrez qu'un CEO dont on est pas satisfait ça se remplace très vite.

-Sergorn

GTZL1 a écrit:Vu son âge elle aura en effet bien mérité de partir à la retraite.

Mais si ça se confirme... je n'ose imaginer le niveau de sexisme et de haine des discours qui vont fleurir en ligne . J'ai d'avance de la peine pour elle .

Pas de souci elle pourra s'essuyer les yeux avec les billets de son solde tout compte.

DarkNeo a écrit:Ça serait la négation même de ce qu'est Star Wars à l'origine : un film créé pour contraster avec le style de l'époque. Star Wars n'est pas né pour calquer un autre style . C'est déjà un reproche qu'on fait depuis la Postlogie, aller dans ce sens ne ferait qu'enfoncer le clou. Mais bon, je sais qu'une grande partie du fandom accorde moins d'importance à la forme qu'au fond ce qui dans un art visuel est pour moi un contre-sens. On ne demande pas à GoT de devenir une comédie. Star Wars n'a pas à devenir trash ou noir.
Quant à Kathleen Kennedy, il est évident que son départ va être fêté en grande pompe par une partie du fandom, partie qui n'hésitait pas à la fustiger dès que l'occasion se présentait mais omettait de la féliciter pour les projets qu'ils ont apprécié.

1. Aucun des nouveaux films ou séries SW n'a contrasté avec quoique ce soit d'actuel depuis le rachat... sauf surement Andor. Tout le reste est calqué sur le modèle Marvel.
2. Andor est juste 100x moins trash ou noir que ne l'a été la guerre contre les Yuuzan Vong ou Abeloth dans le legends.

Sergon a écrit:Pas mieux. Et c'est toujours dans ce sens hein - jamais le contraire. Faut toujours que toutes les œuvres devienne noire/adulte/trash/etc... mais certainement pas qu'on imagine le contraire hein ! Personne n'imaginerait un spin off pour enfant de The Expanse

On attend une fin à the expanse surtout...

Ouais on est pas non plus obligé de tomber dans le cynisme Dantesk merci :jap:

Un article de 2018 pour une discussion en 2025 c'est juste que ça soit bien exister un article sur le sujet de 2025 :sournois:

Dantesk a écrit:1. Aucun des nouveaux films ou séries SW n'a contrasté avec quoique ce soit d'actuel depuis le rachat... sauf surement Andor. Tout le reste est calqué sur le modèle Marvel.
2. Andor est juste 100x moins trash ou noir que ne l'a été la guerre contre les Yuuzan Vong ou Abeloth dans le legends.

Soit j'ai pas fait gaffe à ce que j'ai dis, soit je dis pas le contraire. Mais j'ai répondu entre temps pour faire comprendre pourquoi je trouve qu'Andor est déjà trop contrasté pour moi.

Et donc ?
Je pense que vous ne comprenez pas ce que je dis : Il ne s'agit pas de faire du trash pour du trash, on peut très bien traiter d'une histoire tragique tout en gardant aussi un côté un minimum léger. C'est ce que fait la Prélogie. Il s'agit d'une ambiance globale.

Jagged Fela a écrit:Article de 2018... sérieusement

l'article en question disait que Disney avait eu son retour sur investissement (octobre 2018)
4 milliards quand même...

même si Lucasfilm a une communication digne d'un organe politique, croyez bien que les PDG nommées comme elle sont pas indéboulonnables comme les politiciens :roll:

Je vois pas où est le côté Marvel dans Skeleton Crew, The Acolyte, Rebels, Bad Batch, The Mandalorian ou autre accessoirement.

l'article en question disait que Disney avait eu son retour sur investissement
4 milliards quand même...

Histoire de donner une idée quand même : Star Wars s'est fait 12 milliards de bénéfice entre 2012 et 2024, la majorité venant du merchandising.

Ce que rapportent directement les films et série en vrai, c'est du bonus.

-Sergorn

Parait que y a des gens qui croivent que Lucas était réalisateur

Le meilleur marchand de jouet de l'histoire, quoi, lui, réalisateur ? :lol:

DarkNeo a écrit: Soit j'ai pas fait gaffe à ce que j'ai dis, soit je dis pas le contraire. Mais j'ai répondu entre temps pour faire comprendre pourquoi je trouve qu'Andor est déjà trop contrasté pour moi.

Et donc ?
Je pense que vous ne comprenez pas ce que je dis : Il ne s'agit pas de faire du trash pour du trash, on peut très bien traiter d'une histoire tragique tout en gardant aussi un côté un minimum léger. C'est ce que fait la Prélogie. Il s'agit d'une ambiance globale.

Je t'avoue que je ne vois pas en quoi Andor contraste plus qu'un Skeleton crew par rapport à la base de SW. Skeleton crew esquive toute vraie violence, on y suit des gosses, ça ne parle pas de guerre directement.

Pour Andor, pas de Jedi, pas d'espoir en vue réellement, de simples bidasses qui donnent leur vie et se sacrifient parfois pour rien, et c'est quasiment rafraichissant de voir le sujet traité sérieusement plutôt qu'avec l'humour Marvel habituel avec un gag à 2 balles qui désamorce des scènes censées être graves et importantes. Je pense que vous vous trompez de combat, le vrai problème de Andor on l'a déjà dit c'est son manque de vrais décors de space opéra et d'aliens. Tu mets un combattant Gungan dans un coin et quelques Bothans sur Yavin et voila vous aurez bien plus l'impression d'être dans SW malgré l'ambiance.

Skeleton crew esquive toute vraie violence, on y suit des gosses, ça ne parle pas de guerre directement.

retourne voir Skeleton Crew :transpire:

Mais je peux t'accorder le point sur l'esquive enfin ce n'est pas total, absolu ! :oui:

Une source dit que Disney aurait déjà choisi Filoni comme successeur.

https://www.hollywoodreporter.com/movie ... 236146500/

Et une autre source dit qu'elle reste : https://edition.cnn.com/2025/02/25/medi ... index.html

La vérité est ailleurs :think:

Filoni serait à mon sens une monumentale erreur.
J'apprécie globalement le travail du bonhomme et son approche de l'univers, mais Filoni c'est un créatif, il est fait pour bosser sur les scénarios, la réal et le développement narratif de l'univers. Le poste de Kennedy c'est avant tout une interface entre les investisseurs et les créatifs justement, c'est de la gestion de projet, du management à très grande échelle... je suis pas sûr que ce soit dans le domaine de compétence de Filoni (quand on voit que même une productrice chevronnée, qui a produit énormément de classiques et a fait une grosse partie de sa carrière aux côtés de Spielberg, s'est cassée les dents sur plusieurs apsects)

Pas mieux, et je pense pas qu'il serait à l'aise dans ce rôle : il n'aurait plus de rôle créatif et je pense que pour un artiste ce serait frustrant. :transpire:

Certes Lucas était à la fois PDG et créatif - mais il gérait la boite qu'il a fondé et ne rendait pas de comptes à un studio au dessus de lui.

A la rigueur un duo comme Gunn/Safran pour DC Studios (l'un créatif, l'autre financier) pourquoi pas, mais bon Filoni a déjà un role essentiellement de directeur créatif à LFL donc ça n'aurait pas grand sens.

Toute façon on voit bien que tous les sites sortent des noms un peu au pifet que c'est plus des théorie que de vrais infos sur un successeur potentiel.

-Sergorn

Kennedy confirme qu'elle va bientôt céder son poste de présidente. Son successeur sera annoncé d'ici plusieurs mois voire l'an prochain. Elle restera impliquée dans Star Wars en tant que productrice.

https://deadline.com/2025/02/kathleen-k ... 236304421/

I am not retiring. What’s happening at Lucasfilm is I have been talking for quite some time with both Bob and Alan about what eventual succession might look like. We have an amazing bench of people here, and we have every intention of making an announcement months or a year down the road. We are in lockstep as to what that’s going to be, and I am continuing.

Je trouve qu'elle ne confirme pas du tout qu'elle quittera la présidence de LFL. Certes, elle parle de succession et d'une annonce dans l'année, mais ça reste très vague et au conditionnel, et il n'y a aucun indice sur la forme que cela pourra prendre. Elle pourrait par exemple déléguer ou abandonner une partie de ses fonctions uniquement tout en restant à la tête de l'entreprise.

Ce départ est une bonne nouvelle. Ce sera une excellente nouvelle si son remplaçant amorce un changement aussi radical que celui qu'elle a amorcé a son arrivée : l'annulation du Canon et de tout ce qui a été fait depuis 2012.

Je ne le dis pas par pur bashing mais sous l'ère Kennedy, la licence Star Wars est devenu extrêmement impopulaire, boudée par ses fans historiques et incapable de proposer de nouvelles choses, sans parler des innombrables projets annulés, retardés ou suspendus.

Star Wars a besoin de sang neuf, d'un renouveau, de tourner la page.

PiccoloJr a écrit:Kennedy confirme qu'elle va bientôt céder son poste de présidente. Son successeur sera annoncé d'ici plusieurs mois voire l'an prochain. Elle restera impliquée dans Star Wars en tant que productrice.

https://deadline.com/2025/02/kathleen-k ... 236304421/

Je la trouve très intéressante cette interview. Elle parle, certes, de son futur départ, mais également des projets qui sont le plus avancés. Des réalisateurs qui sont assez occupés, des projets qui ne vont pas au bout. De l'envie de raconter des choses après le IX aussi et ça me fait plaisir car j'ai vraiment envie de voir où on va aller après ça.

Bon évidemment elle ne peut pas aller dans le fond des choses, nous parler des The Acolyte et autres. J'aurai bien aimé qu'elle dise qu'elle annonce peut-être des projets trop tôt mais elle ne peut pas le dire. Sûrement que ce sont les actionnaires qui poussent aux annonces...

Pour revenir sur son départ, je l'ai beaucoup critiqué sur la postlogie... Pour moi elle n'a pas su gérer du tout, et il fallait penser la trilo comme un tout en 3 parties et non la vision de 3 puis 2 personnes. Maintenant je pense qu'il faut faire attention à qui prendra la suite. Pour moi Filoni c'est une erreur c'est un créatif, s'il accepte il va s'empêtrer dans de fausses accusations de corruptions des démarches auprès des actionnaires, l'administratif, la gestion. Ca risque d'exploser assez vite.

Et d'un autre côté il ne faudrait pas d'un opportuniste qui viendrait prendre son pognon et gérerait ça n'importe comment. Donc solution interne pourquoi pas, mais il faudra bien choisir.

EDIT : Ltf je ne suis pas complètement d'accord avec toi. Déjà des fans, comme moi, sont encore là. J'aime quasiment tous les contenus. Ou en tout cas aucun ne m'a fait détester SW (malgré cette horreur de SW Résistance). Et comme je disais j'ai chargé Kennedy pendant des années. Après sur les dernières années moi je suis plutôt satisfait. J'ai aimé The Acolyte, et je veux revoir cette période. Les projets animation sont de qualité. Le post ép VI me plait avec Favreau-Filoni et il se conclura d'ici quelques années. Il semble prévoir du post IX, ce qui me convient. Et le film de Mangold j'ai très hâte aussi.
Il faut faire très attention quand on demande un changement radical, on ne sait pas qui on aura à la place... On peut très bien avoir un PDG qui ne connait rien à SW, qui s'en tape et vient parce que la place est belle et là qu'est-ce qu'on aura ? Après je suis comme toi, je regrette les annonces prématurées et les projets avortés.

Kathleen Kennedy - Une nouvelle présidente à Lucasfilm

Qui est en ligne

Modérateur: