La Revanche des Sith, de Matthew Stover

[Lain-Anksoo]

il a été annoncé que les novélisation des films font bien parti du nouvel Univers (tout du moins les éléments qui ne contredises pas le reste)
donc seul les parties communes des films et des novélisation sont "canons"

[KortoVos Jedi SWU]

il a été annoncé que les novélisation des films font bien parti du nouvel Univers (tout du moins les éléments qui ne contredises pas le reste)
donc seul les parties communes des films et des novélisation sont "canons"

Ah bon, au temps pour moi alors. (décidément je ne fais que des gaffes sur ce topic... )
J'avais mal compris, je pensais que que seules les novélisations qui sortiront prochainement seraient canon.

[darkfunifuteur Jedi SWU]

En pleine relecture ( et de ça surclasse largement le film ! ), le passage sur les holocrons des archives restreintes et la référence à Lorian Nod qui ajoute de la dimension à l'emportement d'Anakin m'interroge : est-ce une idée de Stover qu'il base sur le roman de Watson ( et dans ce cas : quel génie ! ) ou est-ce que ça vient de Lucas ?

( j'ai cherché des itw de Stover sur le net et j'ai même regardé dans le mémoire de Xximus )

[Sergorn Jedi SWU]

il a été annoncé que les novélisation des films font bien parti du nouvel Univers (tout du moins les éléments qui ne contredises pas le reste)
donc seul les parties communes des films et des novélisation sont "canons"

Ce qui est quand meme une façon détournée de dire que les novelisation de sont pas canons vu que tous les ajouts ne sont pas pris en compte donc.

-Sergorn

[Pennywiise Padawan]

Fini la novélisation du 3ème épisode hier et, pour la 1ère fois depuis que j'ai commencé à lire des romans Star Wars (soit 18 romans pour l'instant, sauf oubli), je n'ai juste pas aimé ce que j'ai lu.

Histoire de mettre un peu de contexte, l'épisode 3 est mon épisode favori, d'assez loin.
J'suis hyper bon public généralement, j'ai apprécié les novélisations des épisode 1 et 2 (qui pourtant sont moins populaires que celle du 3).
Elles ne changeaient rien du récit (ou en tout cas, c'est l'impression que j'avais en les lisant), elles rajoutaient juste des scènes supplémentaires comme, de mémoire, la scène avec Anakin et les Tuskens dans le 1er, la scène avec la famille Owen (et les Tusken) ainsi que le passage chez les parents de Padmé dans le 2nd.
Bref, j'avais aimé ces rajouts, qui ne touchait pas à ma perception des films. Tout ce que j'attendais des livres en somme. J'étais pas spécialement à la recherche d'une novélisation d'un intérêt supérieur.

Avec le 3, j'ai vu des scènes changées par rapport au film. Légèrement pour certains, trop pour moi (c'est peu-être un détails pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup ).
Des dialogues modifiés également. En vrac, ceux de la confrontation contre Dooku, contre Sidious (que ce soit Mace ou Yoda) et le fameux duel Obi-Wan VS Anakin mais ce sont loin d'être les seuls. Alors certes, la finalité est la même (quoi que, pas toujours) mais ça ne me plaît pas.

Ils ont également sur-idéalisé Sidious. D'un combat perdu contre Windu dans le film, on passe à un Sidious qui aurait en réalité fini par l'emporter dans le livre.
D'un combat équilibré contre Yoda où ce dernier ne connaît l'échec que de justesse, on passe à un Sidious complètement dominateur.
On ne retrouve pas les craintes de Sidious lorsque Yoda arrive (il essaye de fuir à un moment donné), on ne retrouve pas ce côté un chouilla vulnérable qu'on peut retrouve dans les films. Ici, il domine tout, ne craint rien le concernant, voit tout tel un être omniscient. C'est ce que j'ai ressenti durant toute ma lecture. Je n'aime absolument pas cette vision du personnage.

Le coup du Obi Wan qui voit Sidious arrivé, et c'est donc en parti pour ça qu'il se barre de Mustafar, je n'ai pas aimé également. Ça change tout dans le pourquoi du comment.
La relation entre Anakin et Padmé, beaucoup moins belle qu'à l'écran alors que cela devrait être l'inverse.
En parlant d'Anakin, je ne retrouve pas celui du film. Il est beaucoup trop mauvais dans le livre, pense déjà à tuer gratuitement très tôt (membres du Sénat & co), il est vraiment exécrable, détestable dans toutes ses prises de paroles.
Pour revenir à Obi Wan (je pars dans tous les sens désolé ), j'ai détesté ce côté "Je suis bon car c'est la force qui s'exprime à travers mon corps, ce n'est plus moi qui le contrôle" qu'on peut retrouver contre Grievous par exemple.

Je ne parlerai même pas du style de l'écrivain avec ses "Ainsi est Anakin" et compagnie.

Bon bref, je n'ai pas aimé les changements faits (pour moi on doit garder à l'identique le film ET rajouter des choses sur des scènes non présentes à l'écran) qui peuvent paraître mineures à 1ère vue mais qui changent la perception qu'on peut avoir du tout. Je n'ai pas aimé non plus les ajouts faits.

Ce n'est pas un mauvais livre, mais je n'ai rien aimé pour des raisons subjectives. Il n'y a aucun arguments ou contre arguments à apporter en fait, juste une opinion inaltérable.

Grosse déception.

[vos661 Jedi SWU]

Ce ne sont pas des changements ou des ajouts par rapport au film, la novélisation est sortie plus d'un mois avant le film et est basée sur le script du film. C'est la version originale des événements à vrai dire. Les ajouts dont tu parles sont des scènes coupées du film.

[Alfred M. Pigiste]

La VF aide pas, quand Lucille a annoncé qu'elle ferait une relecture pour préparer la version audio je me suis dit que ce serait pas une mauvaise idée .
Et je confirme ce que dit vos, c'était basé sur un script qui a subi beaucoup de réécritures tardives (ce qui n'était pas arrivé pour les cinq précédents films) qui n'était peut-être pas autant sujet à interprétation que le film (et aux aléas des jeux d'acteurs ).

[Pennywiise Padawan]

D'acc, ceci explique cela.

Je vais tout simplement essayé d'oublier ce que j'ai lu. Va falloir que je me regarde le film incessamment sous peu