L'anti-matière ?

[Dark Palgueïss Jedi SWU]

Bonjours à tous !

Alors j'ai vu un documentaire assez intéressant y a quelques temps : "les armes du futur".

En gros, des scientifiques s'interrogent sur ce que pourraient être les armes des temps futurs, et l'une d'entre elle a retenu mon attention : l'anti-matière.

Ils expliquent qu'en gros, 1 gramme d'anti-matière qui entrerait en collision avec 1 gramme de matière, ça produirait une explosion bien bien bien supérieure à l'explosion d'Hiroshima.

Pour nos société modernes, ou même futures, l'emploi d'une telle arme relève de la science fiction. Mais pour Star Wars ?

Eh oui, que se passerait-il, si dans SW une armée quelconque décidait d'utiliser une telle arme ?

Pensez-y : une torpille d'anti-matière qui entre en collision avec un croiseur ou même un bouclier (vite "brisé" par l'explosion à mon avis) ça ferait un énorme boum !

Une bombe de la taille de celle d'Hiroshima larguée sur une planète, ça y anéantirait toute vie.

Les possibilités de cette arme me paraissent énormes, qu'en pensez-vous ?

[magiefeu Pigiste]

Effectivement, il existe des armes d'anti-matières dans Star Wars. Il y a meme l'une des lunes de Carida qui a volé en éclat suite à une mauvaise plaisanterie de Mako Spince, qui a mal tourné.
Mais l'anti-matière n'est pas utilisé que comme une arme mais aussi comme composant dans certaines hyperdrives.
Il est également à noter que certaines civilisations extérieures à la galaxie semblent avoir mairisé l'anti-matière.

[Darth Erytram Pigiste]

Effectivement, il existe des armes d'anti-matières dans Star Wars. Il y a meme l'une des lunes de Carida qui a volé en éclat suite à une mauvaise plaisanterie de Mako Spince, qui a mal tourné.
Mais l'anti-matière n'est pas utilisé que comme une arme mais aussi comme composant dans certaines hyperdrives.
Il est également à noter que certaines civilisations extérieures à la galaxie semblent avoir mairisé l'anti-matière.

Perso je trouverais ça un peu ...banal et moins "depaysant" d'utiliser de l'anti-matière, qui est si je n'mabuse un élément bien réel et a l’étude chez nous, alors que dans star wars on peux prendre la liberté de créer des éléments vraiment ...euh...exotique diront nous comme le coaxium, les cristaux Kyber etc...Autant créer un nouvel élément avec un nom qui sonne star wars capable de vaporiser une planète en une goutte

D'ailleurs j'en profite pour rebondir rapidement la dessus (le sujet m’intéresse fortement...projet sf perso toussa... ), mais justement dans la même ligne de recherches que "les armes de demain", mais concernant le "voyage hyperspatial...etc", l'utilisation de l'anti-matière ne serais t'elle pas en poll position du moyen le plus "réaliste" (on reste, pour l'instant, dans le cadre de la SF) pour voyagé en hyper-espace? (si non, qu'est ce qui serait le plus sérieusement à l'étude?)

[ashlack]

l'utilisation de l'anti-matière ne serais t'elle pas en poll position du moyen le plus "réaliste" (on reste, pour l'instant, dans le cadre de la SF) pour voyagé en hyper-espace? (si non, qu'est ce qui serait le plus sérieusement à l'étude?)

La distorsion

Mais dans les deux cas, ça reste très très très très très très très très très très théorique.

[magiefeu Pigiste]

Le moteur SLM, non ?

Sinon, le coaxium est de l'hypermatière.

[Darth Erytram Pigiste]

l'utilisation de l'anti-matière ne serais t'elle pas en poll position du moyen le plus "réaliste" (on reste, pour l'instant, dans le cadre de la SF) pour voyagé en hyper-espace? (si non, qu'est ce qui serait le plus sérieusement à l'étude?)

La distorsion

Mais dans les deux cas, ça reste très très très très très très très très très très théorique.

Merki, je vais zieuter ça de plus pret...

Pour ce qui est de très (puissance 10 ) théorique je m'en doute bien...m'enfin si j'ai suivi la téléportation a toujours été un concept de pur SF, jusqu'a ce que récemment les gars arrivent a nous téléporter des atomes ...franchement je pense d'ici quelque centaines d'années on pourrait etre agréablement surpris ...enfin, quand je dit "on"...

[Dark Palgueïss Jedi SWU]

Ok merci pour vos réponses.

Mais alors ce qui me laisse perplexe, c'est que vous allez l'air de dire que l'anti-matière est utilisé dans SW et même de façon courante.

Mais alors... ça devrait faire "plus de bruit", non ? C'est une arme majeure, absolument destructrice ! Ca devrait être au coeur de la stratégie militaire, une arme dévastatrice capable de détruire des croiseurs, des villes, n'importe quoi !

[magiefeu Pigiste]

Il existe probablement des traités encadrant son utilisation. L'Empire l'utilise à des fins militaires car personne ne peut vraiment le lui interdire.

[l'agent Smith Padawan]

Le truc avec l'antimatière, c'est la difficulté qu'on a à en produire (pour faire court, il faut consommer cent millions de fois plus d'énergie pour la créer qu'elle va ensuite en libérer et on peut résumer ca en "créer quelque chose à partir de rien").
Mais nous sommes dans un univers de fiction, alors tout est possible. Donc supposons qu'on ait trouvé le moyen d'en fabriquer autant qu'on souhaite en consommant peu d'énergie, quels seraient les effets ?

Eh bien tout d'abord dans le domaine civil, cela résoudrait toutes les pénuries d'énergie auxquelles nous pourrions faire face. En effet, une source d'énergie aussi colossale que celle ci pour pas cher ca résoudrait possiblement tous les problèmes.

Ensuite, dans le domaine militaire, un armement à l'antimatière aurait tout un tas d'avantages et de défauts.
En effet, la réaction matière/antimatière ne produit rien en terme de radiation comparé à notre armement nucléaire. De plus, la taille des armes pourrait être drastiquement diminué du fait du peu de besoin en antimatière pour déclencher l'apocalypse (1 gramme suffit à libérer trois fois plus qu'Hiroshima).

Cependant un tel armement aurait un défaut majeur, la stabilité. On arrive aujourd'hui à stocker de l'antimatière au CERN notamment dans des champs électromagnétiques mais il faut bien voir que tout ca prend place en labo, pas dans un vaisseau en plus cœur d'une bataille. Ce problème rendrait cet armement bien trop dangereux à utiliser.

En somme, outre les impossibilités physiques concrètes (ca s'appelle le principe d'invariance CPT si vous voulez vous renseigner), ce serait extrêmement complexe à utiliser dans le domaine militaire. Cependant, son utilisation dans le domaine civil pourrait relever d'enjeux très intéressants avec des risques d'attaques sur des centrales fonctionnant à l'antimatière.

En espérant avoir apporté un élément de réponse