Juun Varst a écrit:magiefeu a écrit:En fait, dans le legends, les Sièges de la Bordure Extérieure renvoyait aux batailles de la dernière année de la Guerre des clones, alors que les séparatistes s'étaient retranchés dans la Bordure Extérieure. Les trois fronts les plus importants étaient Saleucami, usine de clones séparatistes qui auraient pu changer le cours du conflit, Mygeeto qui détenait les réserves d'or de la Confédération et Félucia, siège de la Guilde des marchands où étaient conçues des armes biologiques.
Bien sur, ces trois planètes, bien que qualifiées de Triade du Mal par Palpatine (n'oublions pas que la prélogie a été en partie inspiré par l'idée d'une Amérique qui se transforme en dictature), de nombreux mondes ont été assiégés, les dernières forces séparatistes étant moins dispersées que dans les premières phases du conflit, menant donc souvent à de longs sièges.
Parallèlement, Gievous lançait des attaques dans les mondes du Noyau grace à l'opération Lance de Durge qui permettait de maintenir la pression.
Dans TCW, ils ont repris le terme de "Sièges de la Bordure Extérieure" dès l'arc Bad Batch. Déjà c'est un peu limite car Anaxes est dans les mondes du Noyau. A la limite, on aurait pu rapprocher son cas de Cato Nemoidia, qui était une exception car Gunray avait refusé d'abandonner son monde malgré les directives de Grievous. Mais j'ai pas trop l'impression que Trench avait l'air en roue libre sur ce coup. Enfin bon.
Tout ça pour dire que j'ai l'impression que la solution de Filoni, qui avait envie de reprendre ce terme, a été de décréter que toutes les batailles étaient des sièges. Peu importe la durée du conflit. Et donc, Mandalore qui n'a duré que quelques heures et n'était pas dirigé contre les séparatistes, était un Siège de la Bordure Extérieur.Je pense que l'on peut tout de même considérer cela comme un siège, puisque les forces de la République s'emparent d'une position, Mandalore, même si c'est pour ensuite la concéder à des dirigeants jugés légitimes. Ce n'est, certes, pas mené contre les séparatistes, mais dans une acception un peu plus large, il me semble qu'il n'est pas faux de dire qu'il s'agit d'un siège. Cela dit, je suis d'accord sur le fait que, considérant le Legends et même ROTS, Filoni a vraiment plié l'expression à ce qu'il voulait montrer à l'écran
Strico sensus, oui tu as raison.
Mais dans ce cas, en quoi est-ce plus un siège que la bataille d'Umbarra, par exemple ?
La connotation de siège renvoit quand même à une longue bataille qui s'éternise. On voit d'ailleurs ça dans la première série Clone Wars en 2D où Obi-Wan et Anakin passent un mois de siège devant une cité, jusqu'à en manger des insectes.
D'ailleurs, Filoni reconnait lui-même cette idée de durée, dans le dialogue de Padmé Amidala du second épisode de cette saison, où elle commente que c'est bien le point d'un siège d’être long.
ou si je suis juste barjot 
)
?
