Scènes coupées de L'Ascension de Skywalker

Dans un magazine japonais, on a une image d'une scène coupée avec Hux, Kylo et les Chevaliers de Ren

https://twitter.com/DarthAstris/status/ ... 87392?s=19

Sinon d'après les fuites qui avaient révélé l'intrigue du film, sur Pasanaa, Lando devait raconter aux héros que le Premier Ordre lui avait enlevé sa fille pendant qu'il traquait Ochie avec Luke. Et le fait qu'il est le père de Jannah devait être explicite. Cela sera apparemment restauré dans la novelisation.

PiccoloJr a écrit:Cela sera apparemment restauré dans la novelisation.

J'avais espoir de voir cela dans les scènes coupées, dommage car je trouvais ça intéressant pour le perso de lando.

le-fyros a écrit:
PiccoloJr a écrit:Cela sera apparemment restauré dans la novelisation.

J'avais espoir de voir cela dans les scènes coupées, dommage car je trouvais ça intéressant pour le perso de lando.

Je pense à ceux qui ont vu le film, n'achèteront pas la novelisation et qui n'auront aucune idée que Jannah était la fille de Lando. Ils resteront sur le sentiment que Lando était juste le charmeur qu'il avait été à 30 ans et que cela ne le dérange pas de flirter avec une fille de 25 ans.

xmag a écrit:
le-fyros a écrit:
J'avais espoir de voir cela dans les scènes coupées, dommage car je trouvais ça intéressant pour le perso de lando.

Je pense à ceux qui ont vu le film, n'achèteront pas la novelisation et qui n'auront aucune idée que Jannah était la fille de Lando. Ils resteront sur le sentiment que Lando était juste le charmeur qu'il avait été à 30 ans et que cela ne le dérange pas de flirter avec une fille de 25 ans.

Il a pas le regard de quelqu'un en train de draguer. Mais celui de quelqu'un qui fait preuve de compassion.

Moi j'avais vraiment l'impression qu'il essayait de l'emballer...

Et en vrai, je préfère même cela : parce que le message que cela envoie en faisant d'elle sa "fille", c'est qu'on ne peut pas se détourner d'une organisation totalitaire si l'on a pas une raison qui nous prédestine a le faire. Vraiment, cette "humanisation" des Stormtrooper annoncé dans le VII a totalement viser a côté jusqu'au bout, c'est triste.

En même temps, le commun des mortels peut interpréter de diverses manières. Mais beaucoup se diront qu'il y a anguille sous roche, ça c'est clair. Cette scène fait irruption dans les rejouissances. Je trouve que ne pas faire de Jannah la fille de Lando est un bon choix. Ça aurait été inutile et surfait, surtout sur la fin du film. Ça aurait lancé un truc alors que tout est en train de se terminer. L'UE pourra s'en saisir ou pas mais le film n'est pas altéré en lui-même.

Hux et Pryde devaient apparaître dans la forêt de Mustafar au début mais ça a été coupé, d'après leurs acteurs

https://twitter.com/cloudyfacewith1/sta ... 09056?s=19

Au vu des leaks il n'y avait pas tout une histoire où Kylo Ren devait rencontrer un "Oracle" lui guidant jusqu'à la planète où il trouverait le Wayfinder (Mustafar donc) et que ça aurait été le premier arc du film avant qu'il ne trouve Sidious ?

-Sergorn

Si j'avais oublié, d'ailleurs on a vu une maquette de cet "oracle" dans une vidéo des coulisses.

Le coup de l'oracle ça aurait fait une quête artificielle de plus... heureusement que ça a sauté.

Chais pas ça aurait pu être intéressant aussi mais ce qui sûr c'est que ça aurait changé toute le début du film (et le texto d'intro) de révéler l'Empereur qu'a 15 minuttes du film et pour le coup je trouve l'intro très efficace

-Sergorn

Jagged Fela a écrit:Le coup de l'oracle ça aurait fait une quête artificielle de plus... heureusement que ça a sauté.

Personnellement, ça m'aurait intéressé sur le plan "mythologique". Pas pour le lore en lui-même, mais pour que le film assume pleinement cet aspect un peu "hadèsien" de Palpatine, qui n'est pas une mauvaise idée.

J'ai vu circuler une scène de fin, une fan vid, mais qui disait que en fait, la fin entre Ben Solo et Rey avait été… c'est quoi le mot? inversée? Que pour beaucoup de spectateurs, cette scène était abrupte et ils sentaient que quelque chose clochait (certains ont ri en la voyant).

Et que la scène avait plus de sens si les séquences étaient replacées dans le bon ordre:

- Ben Solo ramène Rey à la vie,

- il s'effondre suite à l'effort (ou meurt),

- Léia utilise ce qui lui reste de Force vitale pour sauver son fils ce qui cause la disparition de son corps qui entre dans la Force,

- Rey s'arcboute pour relever le corps de Ben, qui vient de recevoir le don de la vie de sa mère et c'est là qu'elle l'embrasse.

Ca me parait logique et plus en phase avec la prélogie (la mère qui se sacrifie:

- Schmi qui confie son fils aux Jedis alors qu'elle reste une esclave et qu'elle sait qu'elle ne reverra plus son fils,

- Padmé qui après avoir subi l'attaque d'Anakin, (qui, à mon avis, lui a volé la grande partie de sa force vitale), a utilisé tout ce qui lui restait de force vitale pour donner naissance à ses bébés

- Et Leia qui à la fin, n'entre pas dans la Force mais attends mais elle attend quoi? La mort de son fils, qu'elle avait vu ou pressenti alors qu'elle était enceinte et son ultime don en tant que mère a été d'attendre cette fin qu'elle avait pressentie et de lui donner ce qui lui restait de Force Vitale (on ne sait pas trop ce que ça implique, après tout, l'interprétation peut être étendue et après tout, Ben Solo n'est pas mort tout de suite après avoir donné sa force vitale à Rey mais une minute après),

Mais bon, Abrams déteste la prélogie donc ne pas continuer dans la logique des femmes-mères de SW pourrait expliquer pourquoi il n'a pas voulu utiliser cette scène et l'a remodelée.

Ou bien c'est Disney qui a dit niet. Isaacs a dit dans une interview que c'est Disney qui a refusé que la relation Finn-Poe aille plus loin:

https://lrmonline.com/news/oscar-isaac-blames-disney-overlords-for-no-finn-poe-relationship-spoilers/

Donc dieu seul sait en quoi d'autre Disney est aussi intervenu, quelles scènes cruciales ont été coupées (Finn stormtrooper, Finn-Poe, toutes les scènes avec KMT, tout ce qui suit la fin de Kylo Ren, et la renaissance de Ben Solo….) sur demandes des exécutifs de Disney et contre la volonté d'Abrams ou même de Kennedy.

Mais ça pourrait expliquer pourquoi le montage de ce film semble si chaotique et bizarre dans certaines parties.

xmag a écrit:J'ai vu circuler une scène de fin, une fan vid, mais qui disait que en fait, la fin entre Ben Solo et Rey avait été… c'est quoi le mot? inversée? Que pour beaucoup de spectateurs, cette scène était abrupte et ils sentaient que quelque chose clochait (certains ont ri en la voyant).

Et que la scène avait plus de sens si les séquences étaient replacées dans le bon ordre:

- Ben Solo ramène Rey à la vie,

- il s'effondre suite à l'effort (ou meurt),

- Léia utilise ce qui lui reste de Force vitale pour sauver son fils ce qui cause la disparition de son corps qui entre dans la Force,

- Rey s'arcboute pour relever le corps de Ben, qui vient de recevoir le don de la vie de sa mère et c'est là qu'elle l'embrasse.

Ca me parait logique et plus en phase avec la prélogie (la mère qui se sacrifie:

- Schmi qui confie son fils aux Jedis alors qu'elle reste une esclave et qu'elle sait qu'elle ne reverra plus son fils,

- Padmé qui après avoir subi l'attaque d'Anakin, (qui, à mon avis, lui a volé la grande partie de sa force vitale), a utilisé tout ce qui lui restait de force vitale pour donner naissance à ses bébés

- Et Leia qui à la fin, n'entre pas dans la Force mais attends mais elle attend quoi? La mort de son fils, qu'elle avait vu ou pressenti alors qu'elle était enceinte et son ultime don en tant que mère a été d'attendre cette fin qu'elle avait pressentie et de lui donner ce qui lui restait de Force Vitale (on ne sait pas trop ce que ça implique, après tout, l'interprétation peut être étendue et après tout, Ben Solo n'est pas mort tout de suite après avoir donné sa force vitale à Rey mais une minute après),

Mais bon, Abrams déteste la prélogie donc ne pas continuer dans la logique des femmes-mères de SW pourrait expliquer pourquoi il n'a pas voulu utiliser cette scène et l'a remodelée.

Ou bien c'est Disney qui a dit niet. Isaacs a dit dans une interview que c'est Disney qui a refusé que la relation Finn-Poe aille plus loin:

https://lrmonline.com/news/oscar-isaac-blames-disney-overlords-for-no-finn-poe-relationship-spoilers/

Donc dieu seul sait en quoi d'autre Disney est aussi intervenu, quelles scènes cruciales ont été coupées (Finn stormtrooper, Finn-Poe, toutes les scènes avec KMT, tout ce qui suit la fin de Kylo Ren, et la renaissance de Ben Solo….) sur demandes des exécutifs de Disney et contre la volonté d'Abrams ou même de Kennedy.

Mais ça pourrait expliquer pourquoi le montage de ce film semble si chaotique et bizarre dans certaines parties.

Après pour la scène inversée de Ben Solo qui tombe à terre, c'est peut-être fait exprès pour que l'acteur ne se fasse pas mal à la tête en tombant au sol. En tout cas on ne peut pas forcémment en conclure qu'ils comptaient le garder vivant à la fin.

Sergorn a écrit:Chais pas ça aurait pu être intéressant aussi mais ce qui sûr c'est que ça aurait changé toute le début du film (et le texto d'intro) de révéler l'Empereur qu'a 15 minuttes du film et pour le coup je trouve l'intro très efficace

Le seul problème du départ c'est que le fameux message en broadcast de Palpatine il a été diffusé ... sur Fortnite :lol:

.

Lorenki a écrit:Après pour la scène inversée de Ben Solo qui tombe à terre, c'est peut-être fait exprès pour que l'acteur ne se fasse pas mal à la tête en tombant au sol. En tout cas on ne peut pas forcémment en conclure qu'ils comptaient le garder vivant à la fin.

Oui, enfin, je pense que Disney avait les moyens d'acheter un matelas sur lequel Driver serait retombé, pour ensuite le retirer au montage. Au lieu de ça, la façon dont il tombe raide mort, en arrière, est la mort la plus bizarre que j'ai jamais vue. ET la plus ridicule pour un personnage important de la trilogie, fils en plus des héros de la précédente trilogie.

Ca ne m'a pas choqué. Moins que Marion Cotillard dans Batman pour ne pas la citer.

Neow a écrit:Ca ne m'a pas choqué. Moins que Marion Cotillard dans Batman pour ne pas la citer.

Il y a plus d'une personne qui a rapporté que des spectateurs ont ri en voyant la mort de Ben Solo. Regarde la scène, elle est ridicule, juste… Abrams n'est pas une personne qui va révolutionner Hollywood avec ses scénarios, mais il n'est pas un manche quand il s'agit de cinématographie. ON peut dire ce qu'on veut de lui, ses films sont beaux, il y au moins ça.

Mais là, cette scène… à croire qu'elle a été tournée à la toute fin, à la hâte, avec les moyens du bord et taillée à la hache. On ne me fera pas croire que Abrams a sanctionné cette scène.

Neow a écrit:Ca ne m'a pas choqué. Moins que Marion Cotillard dans Batman pour ne pas la citer.

C'est sûr que par rapport au mètre étalon en matière de mort ridicule au cinéma, la mort de Ben est moins catastrophique ...
Elle reste néanmoins grotesque !

C'est surtout que Marion Cotillard avait l'excuse d'être sur le point d’accoucher au moment du tournage, et que certain mouvement était compliqué dans son état.

Et a moins que Ben soit tombé enceint à la suite de son bisou avec Rey, je vois pas vraiment d'excuse.

Sergorn a écrit:Au vu des leaks il n'y avait pas tout une histoire où Kylo Ren devait rencontrer un "Oracle" lui guidant jusqu'à la planète où il trouverait le Wayfinder (Mustafar donc) et que ça aurait été le premier arc du film avant qu'il ne trouve Sidious ?

-Sergorn

Si, il ne devait pas être ça?

(on ne voit pas cette scène non?)

Est-ce qu'on ne le voit pas à un moment dans le film? Du genre dans le Faucon au début... Je ne sais plus.

Y avait pas une histoire de monstre poser sur une statue de cochon pour l’oracle ?

"L'oracle" c'est lui.

Ils ont peut être bien fait de la couper celle là

-- Edit (Sam 28 Déc 2019 - 15:45) :

Potous a écrit:C'est surtout que Marion Cotillard avait l'excuse d'être sur le point d’accoucher au moment du tournage, et que certain mouvement était compliqué dans son état.

Et a moins que Ben soit tombé enceint à la suite de son bisou avec Rey, je vois pas vraiment d'excuse.

Par contre, certains pensent le contraire !

Il y a des sujets intéressants d'ailleurs.

Ygris a écrit:Est-ce qu'on ne le voit pas à un moment dans le film? Du genre dans le Faucon au début... Je ne sais plus.

Oui il est bien dans le Faucon au début, Poe lui demande s'il a terminé de réparer un truc.

Est-il vrai que des scènes avec Hayden Christensen auraient été coupées du montage final ?

J'ai lu ça ici et là, mais je ne sais pas si c'est crédible ?

Kelly Marie Tran parle de moments d'action coupés durant la bataille finale

Was the Battle of Exegol the most organized chaos you’ve experienced on a set?

Yeah, it was probably one of the biggest sets I had ever been on. It was incredible to see what the stunt teams did. It was also insane to be running across this platform — which I know you only see for a second in the movie — but we shot it so many times. I remember having bruises on my knees the next day because we kept running and then we would fall onto our knees and do some more shooting stuff. I don’t think that’s in the movie. It was definitely organized chaos as stormtroopers were flying, people were on horses… It was pretty insane.

https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... es-1265421

Dominic Monaghan parle d'une scène coupée durant la bataille finale où Connix se blesse la jambe sur le Star Destroyer. Beaumont, son personnage, la fait s'appuyer sur son épaule pour l'aider à se déplacer durant la fuite.

Yeah, that’s right. Another thing that we will hopefully see at some point in the future is that in the final battle, Connix injures her leg. Obviously, myself, Rose (Kelly Marie Tran) and Connix are exiting the battle, and Rose has a weapon. While Rose is busy doing stuff, I grab Connix’s arm and put it over my shoulder to make sure that all of us come back as unscathed as possible.

https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... ut-1266205

C'est dans le film pourtant, non ?

On la voit boiter à la fin...
Pas crucial.

On la voit se faire toucher et on voit Beaumont la soutenir :neutre:

Tout ce qu'il décrit on le voit dans le film, c'est pas une scène coupée :neutre:

Tout ça ce déroule très rapidement, je pense qu'on s'attardait plus de la blessure de Conix etc sur certaines scènes (on parle de Rose mais Connix c'est encore pire niveau réduction de rôle je crois :transpire:

)

C'est un peu symtpomatique du montage du film : tout va très vite sans s'attarder beaucoup sur ce qui se passe.

-Sergorn

Ouais ce devait sans doute être au 1er plan et pas en arrière-plan comme dans le montage final du film.

Sergorn a écrit:C'est un peu symtpomatique du montage du film : tout va très vite sans s'attarder beaucoup sur ce qui se passe.

Ce montage épileptique est selon toute vraisemblance voulu pour que le spectateur ne cherche pas trop a comprendre ce qui se passe ...
Le pseudo argument de faire un film plus court pour plus de séance ne tient pas.
On a vu tellement de films raccourcis échouer lamentablement depuis des années & inversement des films longs faire d'excellents score pour penser que les exec savent pertinemment que ça n'a aucun intérêt de raccourcir artificiellement un film; ça n'a même que des inconvénients !

HanSolo a écrit:
Sergorn a écrit:C'est un peu symtpomatique du montage du film : tout va très vite sans s'attarder beaucoup sur ce qui se passe.

Ce montage épileptique est selon toute vraisemblance voulu pour que le spectateur ne cherche pas trop a comprendre ce qui se passe ...
Le pseudo argument de faire un film plus court pour plus de séance ne tient pas.
On a vu tellement de films raccourcis échouer lamentablement depuis des années & inversement des films longs faire d'excellents score pour penser que les exec savent pertinemment que ça n'a aucun intérêt de raccourcir artificiellement un film; ça n'a même que des inconvénients !

Pas certain que ce soit volontaire, même si JJ aime les rythmes enlevés et rapides. Je pense que ce montage révèle surtout les difficultés de production du film, une production chaotique, un scénario remanié, des hésitations, des atermoiements, des scènes alternatives, des reshoots... Ca a du être très difficile pour les monteurs d'aboutir à un résultat à peu près regardable. Bien qu'on ait des leaks très tôt sur le film, il semble vraiment qu'il y ait eu des atermoiements.

Modifié en dernier par HanSolo le Sam 18 Jan 2020 - 16:57, modifié 3 fois.

Une version allongée de la séquence sur Kijimi
[Édit] il semble que la scène ne soit pas du tout "extended" contrairement a ce qui est indiqué par SW.com

Spoiler: Afficher

Et une image du tournage de la fameuse scène entre KR et l'Oracle sur Mustafar (issue du Art of a paraitre)
(on voit un chateau célèbre en arrière plan

)

+ des concepts arts

Source: reddit
https://www.reddit.com/r/StarWarsLeaks/ ... t/fejb2cy/

Bah non... La séquence sur Kijimi que tu partages n'est pas rallongée. C'est juste un extrait du film en fait... :neutre:

xmag a écrit:J'ai vu circuler une scène de fin, une fan vid, mais qui disait que en fait, la fin entre Ben Solo et Rey avait été… c'est quoi le mot? inversée? Que pour beaucoup de spectateurs, cette scène était abrupte et ils sentaient que quelque chose clochait (certains ont ri en la voyant).

Et que la scène avait plus de sens si les séquences étaient replacées dans le bon ordre:

- Ben Solo ramène Rey à la vie,

- il s'effondre suite à l'effort (ou meurt),

- Léia utilise ce qui lui reste de Force vitale pour sauver son fils ce qui cause la disparition de son corps qui entre dans la Force,

- Rey s'arcboute pour relever le corps de Ben, qui vient de recevoir le don de la vie de sa mère et c'est là qu'elle l'embrasse.

Ca me parait logique et plus en phase avec la prélogie (la mère qui se sacrifie:

- Schmi qui confie son fils aux Jedis alors qu'elle reste une esclave et qu'elle sait qu'elle ne reverra plus son fils,

- Padmé qui après avoir subi l'attaque d'Anakin, (qui, à mon avis, lui a volé la grande partie de sa force vitale), a utilisé tout ce qui lui restait de force vitale pour donner naissance à ses bébés

- Et Leia qui à la fin, n'entre pas dans la Force mais attends mais elle attend quoi? La mort de son fils, qu'elle avait vu ou pressenti alors qu'elle était enceinte et son ultime don en tant que mère a été d'attendre cette fin qu'elle avait pressentie et de lui donner ce qui lui restait de Force Vitale (on ne sait pas trop ce que ça implique, après tout, l'interprétation peut être étendue et après tout, Ben Solo n'est pas mort tout de suite après avoir donné sa force vitale à Rey mais une minute après),

Mais bon, Abrams déteste la prélogie donc ne pas continuer dans la logique des femmes-mères de SW pourrait expliquer pourquoi il n'a pas voulu utiliser cette scène et l'a remodelée.

Ou bien c'est Disney qui a dit niet. Isaacs a dit dans une interview que c'est Disney qui a refusé que la relation Finn-Poe aille plus loin:

https://lrmonline.com/news/oscar-isaac-blames-disney-overlords-for-no-finn-poe-relationship-spoilers/

Donc dieu seul sait en quoi d'autre Disney est aussi intervenu, quelles scènes cruciales ont été coupées (Finn stormtrooper, Finn-Poe, toutes les scènes avec KMT, tout ce qui suit la fin de Kylo Ren, et la renaissance de Ben Solo….) sur demandes des exécutifs de Disney et contre la volonté d'Abrams ou même de Kennedy.

Mais ça pourrait expliquer pourquoi le montage de ce film semble si chaotique et bizarre dans certaines parties.

Loin de moi l'idée d'être désagréable, mais va vraiment falloir arrêter avec ces théories du complot qui reposent sur du vent... On a rien factuellement qui puisse nous laisser penser une telle chose. C'est devenu très à la mode ces derniers temps de prendre quatre screens du films pour arriver à ce qu'on veut...

Indiana Solo a écrit:Bah non... La séquence sur Kijimi que tu partages n'est pas rallongée. C'est juste un extrait du film en fait...

Ah ?!
Le site a pourtant indiqué "Meet Babu Frik in this extended scene from Star Wars: The Rise of Skywalker! "

HanSolo a écrit:
Indiana Solo a écrit:Bah non... La séquence sur Kijimi que tu partages n'est pas rallongée. C'est juste un extrait du film en fait...

Ah ?!
Le site a pourtant indiqué "Meet Babu Frik in this extended scene from Star Wars: The Rise of Skywalker! "

Étrange. Pour avoir vu le film 3 fois au ciné, je suis quasiment certain qu'il s'agit en l'état d'un extrait du film. Pas sûr que le mot extended soit ici à prendre dans ce sens là.

Ok.
Oui, a priori ils ont utilisé le terme "extended" dans le sens où la scène est plus longue que la scène précédemment dévoilée ...

Extrait de la novelisation adaptant des scènes coupées sur Mustafar

https://www.starwars.com/news/star-wars ... on-excerpt

-- Edit (Lun 17 Fév 2020 - 19:40) :

Bon bah la grosse créature ("the Eye of the Webbish Bog") ne fait que guider Kylo vers le waydinder en évoquant brièvement Vador et Palpatine. C'est sans grand intérêt, on comprend pourquoi ça a été coupé

Bizarre cette scène de l'oracle. Apparemment c'était un fifre de Dark Vador et les gens que Kylo Ren tue sont des adorateurs. Mais la question que je me pose du coup... S'il s'agissait du wayfinder de Vador, Vador était il au courant de l'emplacement d'Exogol ? Savait-il que Palpatine y préparait sa résurrection ?

PiccoloJr a écrit:Extrait de la novelisation adaptant des scènes coupées sur Mustafar

https://www.starwars.com/news/star-wars ... on-excerpt

-- Edit (Lun 17 Fév 2020 - 19:40) :

Bon bah la grosse créature ("the Eye of the Webbish Bog") ne fait que guider Kylo vers le waydinder en évoquant brièvement Vador et Palpatine. C'est sans grand intérêt, on comprend pourquoi ça a été coupé

Oui c'est juste une péripétie de jeux vidéo en plus dans l'intrigue. Dommage que les liens avec Mustafar et Rogue One furent la victime collatérale de cette coupe.

Et moi qui pensais que les Chevaliers de Ren auraient été de la partie dans ce massacre allongé pouvant nous faire ainsi regretter encore plus ce choix de montage mais... que nenni...

PiccoloJr a écrit: Bon bah la grosse créature ("the Eye of the Webbish Bog") ne fait que guider Kylo vers le waydinder en évoquant brièvement Vador et Palpatine. C'est sans grand intérêt, on comprend pourquoi ça a été coupé

De base, je n'en attendais pas vraiment plus. Du peu d'infos qu'on avait sur la bestiole, et vu où se situe la scène dans la chronologie du film, c'était évident que son rôle serait vraiment facultatif à l'intrigue.

Même si je comprends totalement pourquoi elle a été coupée car elle aurait soulevé de trop nombreuses questions, j'aimerai bien voir ça la scène juste pour le plaisir.

Le superviseur des créatures Scanlan dit que la scène avec Kylo et la créature de Mustafar a été filmée. La créature a vraiment été construite pour le tournage. Mais la scène a été coupée car Abrams trouvait cette intrigue trop longue.

https://collider.com/rise-of-skywalker- ... t-was-cut/

PiccoloJr a écrit:. La créature a vraiment été construite pour le tournage. Mais la scène a été coupée car Abrams trouvait cette intrigue trop longue.

Pourtant le principal problème du film, ce n'est pas d'avoir une intrigue trop longue, mais un montage épileptique ...

Je suis d'accord avec ça, mais pour le coup je trouve que cette scène méritait d'être coupée vu ce qu'elle apporte. C'est dommage car ça gaspille un design original, ce qui n'aurait pas fait de mal.
Que le début aille à 200 km/h, je ne trouve pas ça gênant. Mais après la révélation sur les origines de Rey, là il fallait prendre le temps de se poser. Car c'est plus la déduction qui fait comprendre ce qu'elle ressent que ce qui est montré à l'écran. Ce qui pourrait être bien, sauf que cette déduction s’acquière qu'après plusieurs visionnages du film alors que ça devrait être immédiat.

PiccoloJr a écrit:Le superviseur des créatures Scanlan dit que la scène avec Kylo et la créature de Mustafar a été filmée. La créature a vraiment été construite pour le tournage. Mais la scène a été coupée car Abrams trouvait cette intrigue trop longue.

https://collider.com/rise-of-skywalker- ... t-was-cut/

Pour le coup il a eu raison, mais j'arrive pas à comprendre le choix d'une forêt random avec un filtre rouge banal, il aurait pris 30 sd de plus et montré Kylo entrant dans le chateau de Vador en ruine pour récupérer l'objet ça aurait été plus pertinent.
D'ailleurs, que ça se passe sur la mustafar version Vader immortal c'est un délire post film du story group ou on a la certitude que c'est bien l'idée de JJ ?

dark_tyrannus_csi a écrit:D'ailleurs, que ça se passe sur la mustafar version Vader immortal c'est un délire post film du story group ou on a la certitude que c'est bien l'idée de JJ ?

On voit le château sur des concept art avec l'Oracle donc j'aurais tendance à dire que c'était prévu ^^

Scènes coupées de L'Ascension de Skywalker

Qui est en ligne

Modérateur: