Ahef a écrit:Ok.
Tu gères une entreprise.
Un de tes employés signe un succès faramineux confirmé par des superbes vente en DVD/Blu Ray (signe que ça a plus vu que le public l'achète)
Tu vas le virer ?
Officiellement aussi bien RJ que Benioff & Weiss sont encore a la tête d'une série de films chacun...
KK l a confirmé il y a 1 mois en disant que les 2 projets étaient développés en coordination
Kragors a écrit:L'"échec" de Solo s'explique pour plusieurs raisons, découlant de mauvais choix de la part de Disney et LF. Et je met "echec" entre guillemet, parce que entre les ventes DVD/BR et le merchandising, le film est sans doute très rentable hein.
D'ailleurs je me demande si ce choix d'espacer les films ce n'est pas aussi pour maximiser les gains entre deux gammes de jouets et produits dérivés.
:
SOLO est rentable grâce aux produits dérivés, mais de justesse.
Le film a fait environ 390 M$ au cinéma pour un budget de 300 M$ ...
LFL touche un peu moins de 50% sur le BO US les premières semaines et moins encore par la suite et a l'étranger.
Le film a donc essuyé une perte sur sa sortie salles.
Les ventes de vidéos (DVD, Blu, VOD) se classent #13 sur l'année 2018 - donc des ventes correctes, qui permettent de combler un peu les pertes. Si on ajoute les jeux, Disney n'aura pas besoin de mendier, mais c'est pas fou non plus.
Il est clair que le budget du film (même avant les reshoots) était trop important au vu du potentiel du film !
Pour l'alternance Marvel/Disney Live/SW/Avatar tu as raison, c'est très certainement une stratégie de Disney pour maximiser les gains entre les différentes gammes et ne pas mettre ses œufs dans le même panier, pour encaisser notamment un échec ou un demi succès...