Clonedroïd92 a écrit:Le Premier Ordre est une junte militaire totalitariste qui tient justement de ce fanatisme idéologique, voulant contrôler jusqu'a l'esprit, les sentiments et la sphère privée des individus.
ça, moi, ça me fait clairement penser à l'EI qui avait souvent été comparé je crois au FO.
Clonedroïd92 a écrit:Même dans leurs objectifs, ils sont radicalement différents. L'Empire n'existe que pour maintenir l'ordre et la paix. La seule chose qui maintient l'Empire, c'est cette justification perpétuelle de "paix". L'Empire justifie tous ses actes, (écrasement des révoltes, travaux forcés, et même politique de dissuasion par la DS et la terreur) pour éradiquer la guerre et l'instabilité pour toujours. Par la paix à marche forcée et sans compromis.
[...]
Et enfin, l'Empire était un régime légitime, venu au monde suite à une évolution logique de la République, héritier de plusieurs millénaires d'histoire politique. Il est venu légalement, par la volonté du peuple, du Sénat et de Palpatine (évidemment
). Le PO est une junte minoritaire, marginale, sur-endoctrinée, fanatisée, extrême, qui ne représente rien d'autre qu'elle même. L'héritier de l'Empire, sur la suite logique des régimes légitimes, n'existe pas. Le PO voulant prendre le pouvoir par la force et la République étant issue d'un mouvement militaire minoritaire ayant déclenché une guerre civile et le chaos pour finalement récupérer le pouvoir vacant. La réalité politique, en faisant fi de toutes considérations morales (bien/mal), est ainsi.
C'est assez osé comme comparaison. Je pense que l'Empire romain est souvent dans l'imaginaire collectif bien souvent considéré comme un empire "democratique" parce qu'il a gardé certains aspects de la république romaine. Il maintient le sénat et y introduit même des sénateurs des provinces conquises et il renforce la décentralisation avec des préfets des ethnies locales (ce qui est le contraire des Moffs qui, eux, confisque souvent le pouvoir aux ethnies locales), bon après l'empire romain c'est loin d'être un régime exemplaire, mais c'est une autre question. J'aurai plutôt comparé l'Empire galactique à l'Empire français de Napoléon
C'est juste pour rajouter que l'Empereur lui a confisqué le pouvoir en ne les rendant pas comme c'était prévu. J'ai été un peu abasourdi par le discours "c'est la volonté du peuple et une suite logique de la république". Surtout que c'est une autre question, mais la prélogie montre aussi beaucoup les limites de la démocratie participative et je ne pense pas que ça soit la volonté de montrer que les démocraties participatives sont moins bien que les dictatures décentraliser.
J'aimerai aussi rajouter que je vois beaucoup de personnes réclamer le retour des clones pour une flotte de la république. Le soucis c'est que ça fait parti des grandes erreurs de l'Ordre Jedi qui a accepté de diriger en tant que meneurs de guerre, des généraux, les clones, des êtres qu'on a créés pour être dociles et uniquement dans le but de combattre. En fait le but même d'une armée de clone avec comme seul option pour eux de servir dans l'armée est amoral (ça n'a aucune différence avec le PO, on se sert de vie humaine pour combattre, sans leurs laisser le choix) ça serait pas très raccord avec la volonté de Luke de ne pas vouloir reproduire les erreurs du passé.
Par contre l'idée de Hera me plaît beaucoup, surtout qu'elle est présente à la fin de l'arc d'Aphra donc on sait qu'elle a une importance dans la rébellion alors pourquoi pas dans la résistance.
