Le titre de l'épisode IX

[Boba Fett]

Vous pensez qu'ils vont le traduire comment Skywalker ? Vous voyez une traduction littérale comme "Cielmarcheur" ou quelque chose de plus poétique comme "Promeneur du ciel" ?

La levée de Cielmarcheur, c'est pas mal.

On parle de la France pas du Québec

[Kinsil Faraynaye Jedi SWU]

L'avènement des Skywalker.

Ca sonne pas trop mal

Oui, c’est le titre qui sonne le mieux mais ça trahit le sens originel. Ça devrait être au singulier, pas au pluriel.

[DarkNeo Jedi SWU]

Ils ont fumé. Je ne vois pas le rapport entre les deux termes.

Les dictionnaires ont fumé donc.
To rise en Anglais, c'est prendre sa source. Le mot origine est traduit par ces différents synonymes : "origin, source, rise, descent, root, parent"

Ca fait sens de se dire que pour conclure une saga cohérente, on en vienne à l'origine de Skywalker.
J'ai bien dit que ça faisait sens, j'ai pas dis que ça serait la vérité.

[Psykochik Jedi SWU]

Non mais ils vont garder Skywalker rêvez pas lol, à ce niveau là c'est une trademark, donc on va avoir pour la première un bon titre fran-glais

[Flogow Jedi SWU]

Vous pensez qu'ils vont le traduire comment Skywalker ? Vous voyez une traduction littérale comme "Cielmarcheur" ou quelque chose de plus poétique comme "Promeneur du ciel" ?

La levée de Cielmarcheur, c'est pas mal.

On parle de la France pas du Québec

Ahah je plaisante! Même les québecois n'oseraient pas... enfin j'espère

-- Edit (Dim 14 Avr 2019 - 0:00) :

Non mais ils vont garder Skywalker rêvez pas lol, à ce niveau là c'est une trademark, donc on va avoir pour la première un bon titre fran-glais

Il y avait "Sith" et "Jedi" aussi qui étaient des noms propres universels. Belle continuité à ce niveau-là!

[Psykochik Jedi SWU]

L'avènement des Skywalker.

Ca sonne pas trop mal

Oui, c’est le titre qui sonne le mieux mais ça trahit le sens originel. Ça devrait être au singulier, pas au pluriel.

C'est quand même étrange ce singulier...
Si c'était la création d'un nouvel ordre ça serait pas forcément au pluriel en anglais mais il y aurait un "The"
Là c'est comme si ça faisait référence à Luke

[Boba Fett]

Skywalker se lève

Après le réveil, ça parait cohérent

[Psykochik Jedi SWU]

Ils ont fumé. Je ne vois pas le rapport entre les deux termes.

Les dictionnaires ont fumé donc.
To rise en Anglais, c'est prendre sa source. Le mot origine est traduit par ces différents synonymes : "origin, source, rise, descent, root, parent"

Ca fait sens de se dire que pour conclure une saga cohérente, on en vienne à l'origine de Skywalker.
J'ai bien dit que ça faisait sens, j'ai pas dis que ça serait la vérité.

Non mais ça se tient l'origine. Mais j'espère juste pas , parce que là ça serait revenir encore plus vers le passé que tout ce qu'on a pu imaginer.
Palpa qui crée les Skywalker etc...Surtout qu'on connait déjà plus ou moins tout ça

[Jagged Fela]

Ils ont fumé. Je ne vois pas le rapport entre les deux termes.

Les dictionnaires ont fumé donc.
To rise en Anglais, c'est prendre sa source. Le mot origine est traduit par ces différents synonymes : "origin, source, rise, descent, root, parent"

Ok mais là tu parles déjà du deuxième ou troisième sens du terme. Du figuré. Soyons précis

À mon avis ça ferait un bon titre avec "Origine". Mais alors ensuite : "de" ou "des" Skywalker ?

Je penche pour "de".

On va nous expliquer tranquillou que c'est Plagueis qui a créé Anakin dans ses expériences avec les midichloriens. Moi je vous le dis, ça va pas faire un pli.

[DarkNeo Jedi SWU]

Non mais ça se tient l'origine. Mais j'espère juste pas , parce que là ça serait revenir encore plus vers le passé que tout ce qu'on a pu imaginer.
Palpa qui crée les Skywalker etc...Surtout qu'on connait déjà plus ou moins tout ça

Dans les films, c'est une hypothèse, pas une confirmation.

Ok mais là tu parles déjà du deuxième ou troisième sens du terme. Du figuré. Soyons précis

Tout à fait.

À mon avis ça ferait un bon titre avec "Origine". Mais alors ensuite : "de" ou "des" Skywalker ?

Je penche pour "de".

On est aussi d'accord.

[Psykochik Jedi SWU]

Voilà pourquoi le français était utilisé sur les routes commerciales dans l'ancien temps avant l'anglais, bien plus précis !

[Flogow Jedi SWU]

En réfléchissant au titre, je viens de penser à quelque chose d'autre. "Skywalker", sans prénom, me renvoie direct à Anakin.

Peut-être que le film va résoudre l'énigme de la lignée Skywalker ouverte dans le I ?
Après tout, c'est la première interrogation de la saga et celle toujours en suspens. Donc peut-être que "The Rise of Skywalker" nous expliquera l'émergence de cet élu qui n'a pas de père. Cette idée s'appuie aussi sur le fait qu'une théorie a fait de Palpatine le créateur d'Anakin.

Maintenant que Rey maitrise la prophétie qu'elle a apprise dans les livres, c'est peut-être pour ça qu'elle se lance dans une enquête "de terrain" dans les lieux ancestraux pour trouver des réponses à ce grand mystère irrésolu de la Force ?

C'est une théorie fumeuse mais c'est tout ce que m'inspire le titre.

[Psykochik Jedi SWU]

-- Edit (Dim 14 Avr 2019 - 0:16) :

En réfléchissant au titre, je viens de penser à quelque chose d'autre. "Skywalker", sans prénom, me renvoie direct à Anakin.

Peut-être que le film va résoudre l'énigme de la lignée Skywalker ouverte dans le I ?
Après tout, c'est la première interrogation de la saga et celle toujours en suspens. Donc peut-être que "The Rise of Skywalker" nous expliquera l'émergence de cet élu qui n'a pas de père. Cette idée s'appuie aussi sur le fait qu'une théorie a fait de Palpatine le créateur d'Anakin.

Maintenant que Rey maitrise la prophétie qu'elle a apprise dans les livres, c'est peut-être pour ça qu'elle se lance dans une enquête "de terrain" pour trouver des réponse à ce grand mystère irrésolu de la Force ?

C'est une théorie fumeuse mais c'est tout ce que m'inspire le titre.

Moi quand on dit Skywalker sans prénom ça me fait penser à Luke ou Leïa.
J'ai pas souvenir d'avoir entendu parler d'anakin en tant que simple Skywalker.
Même si évidemment c'est le premier de la lignée donc ça serait logique que ça parle de lui.
C'est sur que l'instant cette idée de l'origine des skywalker a du sens, avec palpa en plus etc..

[Jagged Fela]

C'est pas fumeux. De plus en plus j'ai le sentiment qu'en tant que film concluant un cycle de neuf films ayant démarré par six sur le destin d'Anakin, le "Skywalker" du titre le designe, lui et personne d'autre.

[Flogow Jedi SWU]

Yoda et Mace Windu appellent Anakin par son nom de famille, qui n'en est d'ailleurs pas vraiment un. C'est pour ça que cette "théorie" pourrait justifier le côté impersonnel du titre. Ce serait pas Skywalker en tant que nom mais en tant que phénomène inexpliqué en quelques sortes.

[Boba Fett]

Yoda et Mace Windu appellent Anakin par son nom de famille, qui n'en est d'ailleurs pas vraiment un.

Pourquoi ?

[Psykochik Jedi SWU]

Yoda et Mace Windu appellent Anakin par son nom de famille, qui n'en est d'ailleurs pas vraiment un. C'est pour ça que cette "théorie" pourrait justifier le côté impersonnel du titre. Ce serait pas Skywalker en tant que nom mais en tant que phénomène inexpliqué en quelques sortes.

C'est plus le jeune Skywalker mais oui ça serait logique que ça parle de lui.

[Kinsil Faraynaye Jedi SWU]

Ils ont fumé. Je ne vois pas le rapport entre les deux termes.

Les dictionnaires ont fumé donc.
To rise en Anglais, c'est prendre sa source. Le mot origine est traduit par ces différents synonymes : "origin, source, rise, descent, root, parent"

Ca fait sens de se dire que pour conclure une saga cohérente, on en vienne à l'origine de Skywalker.
J'ai bien dit que ça faisait sens, j'ai pas dis que ça serait la vérité.

Je vois à quoi tu fais référence. "To rise from" évoque l’idée d’émergence, de s’élever depuis quelque chose de précis voire de renaissance, d'où l’idée sous-jacente d’origine. C’est la préposition "from " qui introduit cette idée. Ici, c’est juste "the rise" donc ça n’a aucun rapport avec cette idée. Quand le nom ou le verbe est tout seul, le sens est "se lever/s’élever ".

[Flogow Jedi SWU]

Bon sang. En poussant ma réflexion, je viens de penser pour la première fois à une nouvelle approche. La prophétie dit que l'Élu est celui qui apportera l'équilibre dans la Force. Les Jedi ont pensé que l'équilibre est l'hégémonie du côté lumineux mais comme le dit Yoda, ils ont pu mal l'interpréter. En fait, les "Skywalkers" apporteraient un vrai équilibre.

Je m'explique :
- Quand Anakin nait, c'est l'hégémonie des Jedi. Anakin apporte un équilibre en réduisant à 2 Jedi contre 2 Sith.
- Quand Obiwan meurt, un autre Skywalker Jedi apparait, Luke, qui rééquilibre à son tour la balance.
- Puis Luke reste seul donc nouveau déséquilibre. Quand Luke forme des apprentis Jedi et veut réinstaurer l'hégémonie Jedi un autre Skywalker, Ben Solo, poussé par Snoke apporte de nouveau un équilibre en éliminant tous les apprentis. Du coup, il reste un Jedi, Luke, et deux "sith". C'est là que la Force se réveille et fait apparaître Rey !

En fait, le fameux équilibre qu'apporteraient les Skywalker serait une simple balance et non un existence exclusive des Jedi conformément à leur mauvaise interprétation.
Un Skywalker du côté lumineux émerge quand le côté obscur prédomine et, vice-versa, un Skywalker du côté obscur apparait quand le côté obscur règne. C'est en cela que les Skywalker seraient des élus.
Du coup, ça pourrait appuyer le Reylo et conforter l'idée que les deux survivent ensemble (ou meurent ensemble). Côté obscur et côté lumineux cohabiteraient grâce à l'équilibre parfait que permet l'amour du Yin et du Yang.

C'est cette conception de la prophétie que pourrait donner "The rise of Skywalker". Je pars sans doute en vrille mais l'idée me plait bien en tout cas!

[Kinsil Faraynaye Jedi SWU]

Bon sang. En poussant ma réflexion, je viens de penser pour la première fois à une nouvelle approche. La prophétie dit que l'Élu est celui qui apportera l'équilibre dans la Force. Les Jedi ont pensé que l'équilibre est l'hégémonie du côté lumineux mais comme le dit Yoda, ils ont pu mal l'interpréter. En fait, les "Skywalkers" apporteraient un vrai équilibre.

Je m'explique :
- Quand Anakin nait, c'est l'hégémonie des Jedi. Anakin apporte un équilibre en réduisant à 2 Jedi contre 2 Sith.
- Quand Obiwan meurt, un autre Skywalker Jedi apparait, Luke, qui rééquilibre à son tour la balance.
- Puis Luke reste seul donc nouveau déséquilibre. Quand Luke forme des apprentis Jedi et veut réinstaurer l'hégémonie Jedi un autre Skywalker, Ben Solo, poussé par Snoke apporte de nouveau un équilibre en éliminant tous les apprentis. Du coup, il reste un Jedi, Luke, et deux "sith". C'est là que la Force se réveille et fait apparaître Rey !

En fait, le fameux équilibre qu'apporteraient les Skywalker serait une simple balance et non un existence exclusive des Jedi conformément à leur mauvaise interprétation.
Un Skywalker du côté lumineux émerge quand le côté obscur prédomine et, vice-versa, un Skywalker du côté obscur apparait quand le côté obscur règne. C'est en cela que les Skywalker seraient des élus.
Du coup, ça pourrait appuyer le Reylo et conforter l'idée que les deux survivent ensemble (ou meurent ensemble). Côté obscur et côté lumineux cohabiteraient grâce à l'équilibre parfait que permet l'amour du Yin et du Yang.

C'est cette conception de la prophétie que pourrait donner "The rise of Skywalker". Je pars sans doute en vrille mais l'idée me plait bien en tout cas!

En gros, "mal interprétée la prophétie aura pu être". C’est une vieille théorie très répandue qui existait déjà avant l’arrivée de la postlo. Je n’y ai jamais adhéré mais c’est tout à fait plausible.

[Flogow Jedi SWU]

En gros, "mal interprétée la prophétie aura pu être". C’est une vieille théorie très répandue qui existait déjà avant l’arrivée de la postlo. Je n’y ai jamais adhéré mais c’est tout à fait plausible.

Finalement, ça n'invaliderait même pas la version Jedi de la prophétie. Les Jedi pensent qu'Anakin est l'Elu qui détruira les Sith. Et dans les faits, Anakin est effectivement le Jedi qui détruit le dernier Sith. C'est juste qu'ils l'ont vu par leur seul prisme (celui que Luke dénonce dans le VIII).

Ce serait juste une nouvelle lecture de la prophétie qui ne fait pas juste d'Anakin Skywalker celui qui détruit les Sith mais de tous les Skywalker ceux qui rétablissent l'équilibre avec un "E" majuscule ("It's so much bigger" comme dit Luke dans le teaser du VIII).

Du coup ce serait en cela que le IX répondrait au I et résoudrait l'énigme originelle de la saga le pourquoi de "the rise of Skywalker".

[Darthsnoke Jedi SWU]

N’oublions pas l’episode VI, Yoda: il y a un autre Skywalker....Leia.
Quel plus bel hommage de finir la saga avec une Leia Jedi!
Ce serait mon plus grand kiff.

[Valdek Jedi SWU]

N’oublions pas l’episode VI, Yoda: il y a un autre Skywalker....Leia.
Quel plus bel hommage de finir la saga avec une Leia Jedi!
Ce serait mon plus grand kiff.

Ça va être très compliqué. Carrie Fisher étant malheureusement décédée et vu qu’ils n’utiliseront pas de CGI. Nous n’aurons pas de Leia faisant des cabrioles en tenue Jedi.

Sinon la phrase de Luke dans le trailer va dans le sens d’un retour de Anakin quand il dit que personne ne part jamais vraiment. Pour moi le titre sera traduit dans le même sens que TFA qui est devenu « le réveil de la Force ». Quelque chose s’est endormie, éteint durant des années et il est de retour. Je vois donc quelque chose comme dans Dark Knight Rises, une résurgence : « Skywalker se relève ». Donc.

[Darthsnoke Jedi SWU]

Franchement j'attends de voir comment ils vont utiliser les plans tournes de Carrie mais je pense qu'il est possible qu'ils nous fassent quelques choses dans le sens utilisation de la force par Leia.

[Arwen Jedi SWU]

çà m'étonnerait que dans le VII il y ai des scènes avec Leia et un sabre (à la limite il y aurait eu plus de chance avec le VIII mais là pas de reprises de scènes)
De plus cette trilogie est centré sur les nouveaux
Par contre vu que sa fille a semble t-il fait des scènes de Leia jeune on pourrait la revoir apprendre la force
On verra

[TweeKs Ancien staffeur]

En soi, j'aime bien le titre car il élève le nom Skywalker au même niveau que celui de Jedi et de Sith. Les Skywalker sont devenus des légendes, tant au niveau du bien que du mal.

[Anakin59 Jedi SWU]

Moi je dis que c'est Anakin qui va réapparaitre à la toute fin et mettre fin au conflit, en détruisant l'esprit de Palpatine et en ramenant Kylo du bon côté. Si ça c'est pas de l'ascension,comme une sorte de Messie qui arrive au sommet de sa puissance.

[_quentin_ Jedi SWU]

Mais dans ce cas ça aura servi à quoi de faire toute une trilogie basée sur de nouveaux héros ?
C'est aux nouveaux héros qu'il appartient de vaincre le Mal, pas aux anciens.

[Anakin59 Jedi SWU]

Dans la trilogie, on a des nouveaux héros et c'est bien Vador/Anakin qui met fin au conflit en tuant l'Empereur. Donc, voir Anakin arriver dans le IX en dernier recours parce que tout est perdu me convient.

[Ikarius Jedi SWU]

Ça serait... Bizarre pour moi.

[_quentin_ Jedi SWU]

Le héros de l'OT c'est Luke, pas Anakin.

[Anakin59 Jedi SWU]

Et imaginez que la vf nous traduise ça par "l'ascension d'Anakin" lol ce spoil de malade.

[miss-phoenix Jedi SWU]

Moi je dis que c'est Anakin qui va réapparaitre à la toute fin et mettre fin au conflit, en détruisant l'esprit de Palpatine et en ramenant Kylo du bon côté. Si ça c'est pas de l'ascension,comme une sorte de Messie qui arrive au sommet de sa puissance.

Il hurlera "NNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNN !!!!!" aussi ?

Plus sérieusement, j'aime bien cette idée. Ou on peut imaginer Palpatine torturer Ben et Anakin lui balancer des éclairs (à Palpatine, pas à Ben !!!), style Yoda (avec ou sans Luke pour l'aider).

Dans la trilogie, on a des nouveaux héros et c'est bien Vador/Anakin qui met fin au conflit en tuant l'Empereur. Donc, voir Anakin arriver dans le IX en dernier recours parce que tout est perdu me convient.

Oui et non. Si le but de l'épisode IX est de lier tous les épisodes, cela permettrait d'expliquer le remplacement de Shaw par Hayden dans les versions remasterisées de ROTJ. De plus, Palpatine n'est pas directement lié à Rey (enfin, en principe).

[The White Knight]

Mais dans ce cas ça aura servi à quoi de faire toute une trilogie basée sur de nouveaux héros ?
C'est aux nouveaux héros qu'il appartient de vaincre le Mal, pas aux anciens.

Tu n'as pas tord.
Ceci étant, je crains que cela n'entache la portée de l'acte d'Anakin dans ROTJ. C'est ma grande crainte avec le retour de Sidious (si cela s'avère être vraiment le cas).
Mais on peut faire confiance à JJ pour respecter l'OT.
C'est pourquoi j'espère que ce retour signifierai celui d'Anakin. La lecture d'une fin de ROTJ qui ne serait pas celle que l'on croit, passerait déjà mieux si c'est Anakin qui vient, au final, rétablir l'équilibre, comme prévu.
Si on part dans une direction qui serait la non réalisation de la prophétie dans le VI, alors je pense qu'elle sera dans le IX. E si c'est le cas, ce doit être par Anakin.
D'autant plus que Palpatine est lié à Anakin dans les deux autres trilogies.
Enfin c'est une hypothèse.
Reste la théorie de la réincarnation d'Anakin en Rey...

On l'a toujours dit, réécrire la fin de ROTJ, c'est un risque.

[Psykochik Jedi SWU]

Donc la postlogie serait juste un remake.

[_quentin_ Jedi SWU]

La postlogie a beau avoir ses défauts, je trouverai tellement dommage qu'elle se conclu en se reposant sur les anciens de SW.
La postlogie a au moins su introduire ses personnages, autant s'en servir jusqu'au bout pour apporter sa propre conclusion.

[The White Knight]

Si c'est pour mettre à mal le VI alors non.
Je suis d'accord qu'il faut se servir des nouveaux personnages jusqu'au bout, mais cela ne doit pas être au détriment de l'histoire.
Ou alors on accepte que tout soit remis en cause. Après tout on pensait que tout se terminait avec la fête sur Endor. A partir de là, tout est possible tout est réalisable comme dirait l'autre.
Mais cela m'étonnerait beaucoup de la part de JJ. Donc je pense que les choses sont plus complexes qu'elles n'y paraissent.

[_quentin_ Jedi SWU]

La fin du VI est déjà mise à mal par l'existence même d'une postlogie, donc autant aller à fond dans ce choix.
Plutôt que de revenir en arrière à la fin pour ramener Palpatine, Anakin ou qui sais-je d'autre ...

[Ikarius Jedi SWU]

De toute façon la prelo donne déjà une nouvelle lecture à l'OT. Qu'on le veuille ou non, refaire des films dans une saga modifie forcément l'idée qu'on s'en faisait... C'est même le but quelque part. Et c'est d'ailleurs pour ça que le fandom réagit de manière aussi épidermique.

[Thephx8 Jedi SWU]

https://twitter.com/GabbyG41/status/271453344231477250


Bordel de ...

[Ltf Jedi SWU]

De toute façon la prelo donne déjà une nouvelle lecture à l'OT. Qu'on le veuille ou non, refaire des films dans une saga modifie forcément l'idée qu'on s'en faisait... C'est même le but quelque part. Et c'est d'ailleurs pour ça que le fandom réagit de manière aussi épidermique.

Non. L'OT était déjà une suite à l'origine. Certes elle se suffit à elle-même mais il y a toujours eu un "avant" à raconter. Tout le monde le savait et l'histoire n'était pas toute tracée.

Là c'est différent. L'histoire était finie avant la postlogie. La prophétie et l'élu sont des concepts qui venaient clôturer l'histoire. Cette postlogie réécrit l'histoire radicalement à tel point que l'essentiel de ce que véhiculait l'OT est réduit en miettes

[_quentin_ Jedi SWU]

Non, l'OT n'était pas une suite, c'est la trilogie de départ.
Quand on parle de prélogie, on parle de préquelle, l'instant zéro dans l'histoire de SW c'est ANH.
C'est pas pour rien que la chronologie SW se base sur la bataille de Yavin.

La façon de produire SW a rendu la prélogie toute tracée dans son développement narratif.

Et la postlogie ne réécrit pas plus l'histoire que ne l'a fait la prélogie.
Les histoires d’Élu et de prophétie, c'est un retcon de la prélogie.
Donc en quoi une trilogie suivante ne pourrait pas introduire le même genre d'éléments ?

[Ltf Jedi SWU]

Mais dans ce cas ça aura servi à quoi de faire toute une trilogie basée sur de nouveaux héros ?
C'est aux nouveaux héros qu'il appartient de vaincre le Mal, pas aux anciens.

Tu n'as pas tord.
Ceci étant, je crains que cela n'entache la portée de l'acte d'Anakin dans ROTJ. C'est ma grande crainte avec le retour de Sidious (si cela s'avère être vraiment le cas).
Mais on peut faire confiance à JJ pour respecter l'OT.
C'est pourquoi j'espère que ce retour signifierai celui d'Anakin. La lecture d'une fin de ROTJ qui ne serait pas celle que l'on croit, passerait déjà mieux si c'est Anakin qui vient, au final, rétablir l'équilibre, comme prévu.
Si on part dans une direction qui serait la non réalisation de la prophétie dans le VI, alors je pense qu'elle sera dans le IX. E si c'est le cas, ce doit être par Anakin.
D'autant plus que Palpatine est lié à Anakin dans les deux autres trilogies.
Enfin c'est une hypothèse.
Reste la théorie de la réincarnation d'Anakin en Rey...

On l'a toujours dit, réécrire la fin de ROTJ, c'est un risque.

A la sortie de TLJ je disais déjà que la fin de ROTJ en avait pris un sacré coup. Si Sidious est de retour, je pense qu'on pourra définitivement dire adieu à l'aspect prophétique de Anakin. On aura certainement un nouvel Élu. Même si Anakin revient pour tuer Sidious, a quoi ça sert ? Il l'avait déjà fait et c'était très bien comme ça.

D'un côté Abrams est cohérent avec lui-même où dès le début de TFA ou sous sous-entendait que l'équilibre dans la Force ne s'était pas encore réalisé

[Ikarius Jedi SWU]

De toute façon la prelo donne déjà une nouvelle lecture à l'OT. Qu'on le veuille ou non, refaire des films dans une saga modifie forcément l'idée qu'on s'en faisait... C'est même le but quelque part. Et c'est d'ailleurs pour ça que le fandom réagit de manière aussi épidermique.

Non. L'OT était déjà une suite à l'origine. Certes elle se suffit à elle-même mais il y a toujours eu un "avant" à raconter. Tout le monde le savait et l'histoire n'était pas toute tracée.

Là c'est différent. L'histoire était finie avant la postlogie. La prophétie et l'élu sont des concepts qui venaient clôturer l'histoire. Cette postlogie réécrit l'histoire radicalement à tel point que l'essentiel de ce que véhiculait l'OT est réduit en miettes

Déjà pour la première partie du message... Juste : non.
L'OT n'est pas une suite, c'est factuellement faux pour le coup et cela en dehors de toute considération subjective.

Et puis... 'en miette'' ? Ah ouais... Quand même... C'est super mesuré ça et pas épidermique pour un sou.

[Ltf Jedi SWU]

Non, l'OT n'était pas une suite, c'est la trilogie de départ.
Quand on parle de prélogie, on parle de préquelle, l'instant zéro dans l'histoire de SW c'est ANH.
C'est pas pour rien que la chronologie SW se base sur la bataille de Yavin.

ANH, ESB et ROTJ étaient déjà numérotés dès le début des années 80. C'était déjà considéré comme le prolongement d'une histoire pas encore racontée. J'appelle ça des suites. En tout cas rien n'était fixé, l'histoire était à moitiée connue donc on ne peut pas parler de réécriture.

Et puis ton point 0 est un repère pour nous autres consommateurs. L'an 0 ou le calendrier Star Wars n'existe ni dans les films, ni dans la littérature..

@Ikarius oui je parle de miettes car l'essentiel ce que symbolisait cette fin comme happy end final perd son sens avec la suite.

[_quentin_ Jedi SWU]

ANH, ESB et ROTJ étaient déjà numérotés dès le début des années 80. C'était déjà considéré comme le prolongement d'une histoire pas encore racontée. J'appelle ça des suites. En tout cas rien n'était fixé, l'histoire était à moitiée connue donc on ne peut pas parler de réécriture.

Et puis ton point 0 est un repère pour nous autres consommateurs. L'an 0 ou le calendrier Star Wars n'existe ni dans les films, ni dans la littérature..

Les films étaient déjà numérotés mais ils étaient le point de départ de la saga cinématographique.
C'est un fait et c'est ce qui a déterminé la prélogie.
Une vraie suite est définie par son début, ici ce n'est pas le cas.

Et le point 0 n'est pas anodin, ce n'est pas juste un truc de consommateur, c'est pas choisi au hasard.
Le truc de consommateur c'est plutôt le choix de Lucas de numéroter le V en V et pas en II.

[Chaussette Jedi SWU]

juste pour le plaisir, je suggère quelques titres Fr :

Skywalker élévation (Ca fait un peu techno)
Skywalker se lève
L'aube de Skywalker
L'avènement de Skywalker

[DarkNeo Jedi SWU]

Star Wars Episode 10 :

Skywalker se rassoit.

[Superpingouinthe13th Jedi SWU]

Mais dans ce cas ça aura servi à quoi de faire toute une trilogie basée sur de nouveaux héros ?
C'est aux nouveaux héros qu'il appartient de vaincre le Mal, pas aux anciens.

Les nouveaux héros auraient alors servi à réveiller Anakin. Cheminement de causes et de conséquences. Sans la cause, pas de conséquences. Sans les nouveaux héros, pas de retour d'Anakin.

Pas que ce soit mon idée favorite.

----------

Sinon pour la portée du geste de Vador dans ROTJ: il aura sauvé son fils et apporté 30 ans de paix à sa galaxie. C'est plutôt bien comme aboutissement d'une destinée.

L'avènement des Skywalker. A la façon La revanche "des Sith". Pour la VF. Un ordre plutôt qu' une personne.

Ça collerait à l'épilogue de TLJ qui parle de la légende de Luke Skywalker plutôt que des Jedi.

Pour ce qui est de ruiner la fin du 6 avec la postlogie, plus j'y pense et plus la rédemption de Vador à la fin du 6 ne peut pas être la conclusion de l'histoire. Pas après la prelogie et la prophétie. Y a des trucs qui ne fonctionnent pas. Pourquoi Vador tuant l'Empereur reviendrait vers la lumière tandis que Luke tuant l'Empereur serait le plonger dans l'obscurité ? Pour moi c'est surtout une question de sauver son fils là où il a échoué à sauver sa femme. Et Luke d'avoir aimé son père plutôt que haïr Vador. C'est juste une fin familiale.

Mais au niveau galactique, au niveau de la Force et son équilibre, il manque une unité, un sens, quelque chose de plus établi que "mal interprétée la prophétie a pu être "

Le IX et la postlogie seraient là pour conclure l'Histoire de SW quand le VI ne concluait que l'histoire de SW. Si je me fais bien comprendre. L'Empereur étant le symbole du Mal dans SW, sa présence me semble tout indiquée.

De quelle manière? Nous verrons bien. Des tas de possibilités. Pas seulement une résurrection toute bête.

Et puis ça rendrait cohérent le retour de Maul par la même occasion : tomber dans un trou n'est pas une fin.

J'attends le retour secret de Phasma et de Boba Fett. Pour Han, l'acteur en a fini et ce serait l'exception qui confirme la règle!

[Neow Ancien staffeur]

Traduction officielle : l'ascension de Skywalker.

Étrange !