Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
darth luch a écrit:En réalité les critiques de la postlogie et de la prélogie ont une même base et avec GL au pouvoir dans la postlogie on aurait eu les même critique peut être provenant d'autre fan mais la fracture aurait été la même.
SIeW a écrit:darth luch a écrit:En réalité les critiques de la postlogie et de la prélogie ont une même base et avec GL au pouvoir dans la postlogie on aurait eu les même critique peut être provenant d'autre fan mais la fracture aurait été la même.
Je n'ai pas ce sentiment personnellement.
La prélogie est critiquée pour ce qu'elle aurait dû être, tandis que la postlogie est critiquée pour ce qu'elle est.
Boba Fett a écrit:Moi j'ai envie de dire que ça pue légèrement la mauvaise foi par ici
Alo a écrit:Donc ça revient au même : la Prélogie se fait critiquer pour ce qu'elle est et la Postlogie pour ce qu'elle aurait du être.
SIeW a écrit:La prélogie est critiquée pour ce qu'elle aurait dû être, tandis que la postlogie est critiquée pour ce qu'elle est.
SIeW a écrit:Par exemple, et puisqu'on est sur le sujet TPM, beaucoup critiquent le traitement d'Anakin car selon eux, un enfant esclave aurait dû être comme ceci ou comme cela. Mais, rares sont ceux qui critiquent effectivement ce que propose Lucas.
Alo a écrit:A aucun moment je ne parle des vaisseaux, c'est pas bien de déformer les propos
Je ne parle que des planètes.
Avangion a écrit:C'est vrai qu'il y a de nouvelles espèces, mais justement pour moi un des soucis visuels de TPM : les deux nouvelles espèces principales que sont les gungans et les neimodiens me déplaisent visuellement. Je les trouve non seulement laids mais franchement ridicules. Je ne peux les prendre au sérieux une minute, que ce soit comme méchants occupants ou comme héros de la libération de leur planète.
vos661 a écrit:Et pourtant les Neimodiens ressemblent très fortement aux Duros de l'OT... Donc si ils sont laids, ça voudrait dire que les Duros de l'intouchable OT sont laids également
SIeW a écrit:Alo a écrit:Donc ça revient au même : la Prélogie se fait critiquer pour ce qu'elle est et la Postlogie pour ce qu'elle aurait du être.
Par exemple, et puisqu'on est sur le sujet TPM, beaucoup critiquent le traitement d'Anakin car selon eux, un enfant esclave aurait dû être comme ceci ou comme cela. Mais, rares sont ceux qui critiquent effectivement ce que propose Lucas.
Bastos a écrit:Si ils sont envoyés par Valorum en secret, c'est dit dans le film il me semble
Rock a écrit:Palpatine dans l'ombre et la Reine qui parle en publique, mais ça veut dire qu'on élit quelqu'un à la tête du gouvernement sans vraiment le connaître et juste car sa planète a des problèmes, c'est un peu léger même si celui d'avant est un nul.
ChouWiBaka a écrit:En bref, TPM est un grand film, et loin d'être le plus mauvais de la saga. Il nous plonge dans un univers gigantesque, en crise. Et qui nous emmène dans ce qui l'a plongé dans l'obscurité et le minimalisme de la période de l'OT.
simon123 a écrit:TPM est surement le film le moins aprécié de la saga star wars.
Vous aimez bien TPM vous ?
Moi j'ai découvert star wars avec l'es je n'était pas un "fan" mais j'aimais bien je ne savais pas a quoi m'attendre avec l'épisode 1 alors j'ai pas était déçu .
[ 29. juin 2004, 13:28: Message édité par : simon123 ]
Jim-my a écrit:il faudrait un jour expliqué pourquoi Jar Jar sourit lors de l’enterrement de Qui-Gon.
Jim-my a écrit:Tout porte à croire que la première intention de Lucas était d'en faire un Seigneur Sith, avant que ce soit abandonné, a cause des fans.
Ysalamiri a écrit:Jim-my a écrit:il faudrait un jour expliqué pourquoi Jar Jar sourit lors de l’enterrement de Qui-Gon.
Je me pose parfois la question pour les canards quand ils se font chasser et les dauphins quand ils sont échoués.
J'ai vu TPM à de nombreuses reprises, il ne me semble pas qu'il sourit. Question de morphologie peut-être.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité