Alden Ehrenreich est-il un bon Han Solo ?

Oui ! Il est loin d'être un sosie de Ford, sa voix est bien moins grave, mais ça ne m'a pas gêné. Il apporte une certaine sensibilité qui sied bien à un Han avec 10 ans d'expérience en moins

Je trouve aussi qu'il fait un bon Han 10 ans plus jeune, naif, rempli de reve, et une desinvolture plus juvénile.

Il a reussi a reproduire la gestuelle de HF et c'est ce que je voulais, la voix est pour moi un détail.
Quand il utilise un blaser j'ai vraiment l'impression de voir le Solo de HF

Oui. Très clairement oui.

Oui, il est un bon Han Solo.

Moi qui étais sceptique j'ai finalement réussi à faire abstraction concernant le changement d'acteur. C'est donc plutôt un gros point positif pour ma part :oui:

Oui, il a réussit le pari de me faire oublier le Han Solo de Harrison Ford le temps d'un film. C'est une véritable prouesse et ça on ne peut que lui reconnaître.

Carrément. C'est fou, personne n'y croyait, moi j'ai vu Han Solo dès le début. Il parvient à être assez ressemblant physiquement sur quelques plans, niveau attitude, gestuelle et répliques, c'était Han Solo. Même s'il faut reconnaître qu'il ne dégage pas le charisme de Ford mais ça je ne lui reprocherai pas.

Oui, Han Solo ne se limite pas qu'à Harrison Ford, les deux acteurs réussissent à leur manière à incarner ce super personnage.

Oui au début je trouvais ça étrange mais l'acteur incarne vraiment bien Han solo :oui:

.
En plus il joue vraiment bien

-- Edit (Mer 23 Mai 2018 - 21:40) :

Oui au début je trouvais ça étrange mais l'acteur incarne vraiment bien Han solo :oui:

.
En plus il joue vraiment bien

100 % oui !!! Alden Ehrenreich est un superbe remplaçant de Ford sur le personnage de Solo. J'avais vraiment l'impression de voir le personnage de la Trilogie Originale pour vous dire :oui:

Au début j'ai eu du mal... Puis lorsque j'ai compris l'évolution du personnage, j'ai retrouvé le Han de la TO :oui:

j'ai adoré !

J'ai été plutôt convaincu par l'interprétation. Après tout, l'acteur est plus jeune et naïf, comme l'est le personnage !

Mais sinon, en terme d'évolution, j'ai été gêné par un truc : à la fin, avec Enfys Nest, il s'est clairement mis au service de Rebelles sans espérer recevoir de l'argent et quand cette dernière lui demande de les rejoindre, il dit non, mais sans qu'on puisse comprendre pourquoi. C'est à dire qu'il est trop gentil, et qu'il refuse son offre juste pour continuer à faire de la contrebande pour gagner de l'argent juste pour que cela corresponde à l'état de Han au début de ANH. Bref, j'aurais bien aimé qu'il subisse quelque chose qui lui fasse perdre foi dans la Rébellion ou alors que tout simplement celle-ci ne soit présente sous aucune forme dans le film et qu'on suive Solo dans une mission qui n'a rien de vertueuse.

La seule chose qui lui manque, c'est la tête parfaite, mais tout le reste est là. Enfin la pertinence des dialogues et l'écriture du personnage c'est pas de son fait, mais les gesture, mimiques etc... c'est top.

Je le trouve très bon, le raccord a été vite fait. J'ose même dire que je préfère cette version à l'originale, surtout quand on le voit faire son kéké et se planter comme une merde, je me suis attachée plus facilement. Et même si je savais qu'il ne mourrait pas à la fin, j'ai eu plus de crainte pour lui que dans la TO. (En même temps, dans la TO, moi, je suis pro-Empire, donc j'attendais qu'une chose, qu'il se fasse pincer, merci ESB)

Il est loin d'égaler Ford mais ça reste un bon Han Solo donc j'ai voté "Oui". Franchement je m'attendais à pire, et au final il fait honneur au personnage en l'interprétant à sa manière sans faire un simple copier coller d'Harisson.

ashlack a écrit:La seule chose qui lui manque, c'est la tête parfaite

J'ai trouvé que sur sa première apparition, avec le visage à moitié dans l'ombre, il ressemblait suffisamment à Harrison Ford. Je ne sais pas si mes yeux ont vu ce qu'ils voulaient voir, mais à ce moment-là, je me suis dit que c'était bon, j'allais bien voir Han Solo.
Après c'est sûr que par la suite, on constate que non, ils n'ont pas la même tête.

Par contre, et ça m'a perturbé tout le film, il n'est pas bien plus petit que Ford ?

comme quoi, il allait être affreux et pour l'instant il n'y a qu'un non :lol:

Perso j'ai beaucoup aimé son côté naif et on voit une réelle progression de son attitude tout au long du film.

Et certaines postures ont vraiment été étudiée, je pense notamment à quand il tire sur Kessel, c'est vraiment bien fait :oui:

Vraiment convaincue par sa prestation :oui:

Le côté plus jeune et plus naïf (voire carrément frileux par moments) est très bien rendu et àmha tout à fait cohérent vis-à-vis de la trilo

Comme quoi les rumeurs de « cet acteur est nul » etc... ben non en fait! ^^

shane1609 a écrit:comme quoi, il allait être affreux et pour l'instant il n'y a qu'un non

Il mériterait quasiment un Oscar juste pour avoir réussi un convaincre une partie du fandom :lol:

J'ai répondu oui. Clairement, Alden rend une excellente prestation. C'était un peu la grande question du film, est-ce que ça allait le faire ou pas, et personnellement je trouve qu'il remplie la mission.
Est-ce qu'il est Ford ? Non. Est-ce qu'il est Han ? Oui, mais un Han jeune, qui devient petit à petit le Han de l'OT, s'en rapproche.
Je ne sais pas si on peut dire que c'est une autre version du Han de Ford, je dirais plutôt que c'est le Han avant qu'il soit véritablement le Han de Ford, tout en l'étant déjà au fond (je ne sais pas si je suis clair).
En tout cas, j'ai été convaincu, et dès les premières minutes, j'étais embarqué dans une aventure de Han Solo, et pas d'un type qui aurait le même nom. J'ai très rapidement intégré que je voyais Han à l'écran, donc Alden fait clairement un bon Han Solo.

Clairement oui. J'ai vu Solo dans la gestuelle et les postures et c'était vraiment pas gagné de me convaincre.

Neow a écrit:
shane1609 a écrit:comme quoi, il allait être affreux et pour l'instant il n'y a qu'un non

Il mériterait quasiment un Oscar juste pour avoir réussi un convaincre une partie du fandom

+1138

Oui Alden est un bon Han Solo. Certes ce n'est pas Ford mais il correspond pour moi très bien au personnage tel qe l'on peut se l'imaginer 10 ans plus tôt : jeune, rebelle, un peu naif, pas encore complètement cynique.

Oui.
Et franchement bravo parce que voir 95% de oui sur ce topic c'était pas gagné.
Quand le film a été annoncé, nous étions nombreux à penser qu'un mauvais choix d'acteur ruinerait le film de facto.
Ce ne fut heureusement pas le cas et le fait qu'Alden campe un Solo 10 ans plus jeune aide beaucoup.
Il a justement ce côté plus naif qui colle parfaitement tout en ayant bien travaillé certaines postures.

Après j'ai envie de dire que le meilleur c'est Lando qui est parfait et déjà Lando !

Oui, l'acteur a vraiment géré pour le coup, ça marche très bien. Il a quelques airs avec Harrison Ford sur pas mal de plans qui font qu'en plus on y croit au coup du "Ça se passe quelques années avant A new hope".

Il ne ressemble pas vraiment physiquement à Ford,mais dans les mimiques et les répliques, c'était tout à fait Han Solo pour moi

Totalement !

Certes il ne ressemble pas vraiment à Ford, mais il vend totalement son Han par tout le reste, cumulé à l'écriture de Kasdan qui connait clairement le perso par coeur. Dès la première scène avec Lady Proxima c'est simple je me suis dit "C'est Han, c'est trop lui, c'est parfait !"

-Sergorn

C’est lui, en plus jeune c’est vrai, mais c’est lui.

Malgré la « non-ressemblance »

Sans hésitation : OUI
Bien sûr Ford est inégalable mais dans ce film Han n'est pas encore le Han de Ford. Il a déjà beaucoup en lui de ce qu'il deviendra mais il y a des nuances, une inexpérience et une innocence, et c'est parfaitement retranscrit par l'acteur qui devient d'ailleurs de plus en plus Fordien au fil du film.

J'ai personnellement bien apprécié son interprétation. Il a juste fallu quelques scènes pour arrêter de chercher la comparaison et juste apprécier la prestation, passé ce temps d'adaptation j'avais clairement Han Solo sous les yeux. Il n'y a que quand il rencontre Becket où limite l'acteur passait inaperçu, avec le casque au milieu des autres troopers il fait un peu random, et je ne suis pas sur qu'on aurait eu la même impression avec Ford, mais je pinaille.

Par contre, et n'en déplaise aux puristes de la VO, je trouve dommage (en tant que fervent consommateur de VF, d'ailleurs moi Star Wars c'est uniquement en VF) de ne pas avoir profité du doublage pour donner à Han une voix proche de celle qu'il avait dans la VF de la trilogie originale.

Dark Reemus a écrit:Par contre, et n'en déplaise aux puristes de la VO, je trouve dommage (en tant que fervent consommateur de VF, d'ailleurs moi Star Wars c'est uniquement en VF) de ne pas avoir profité du doublage pour donner à Han une voix proche de celle qu'il avait dans la VF de la trilogie originale.

En VO je n'ai pas trouvé qu'il avait une voix très similaire à celle de Ford aussi, mais c'est pas grave. Le personnage est plus jeune. Je ne suis pas sûr qu'on parle exactement de la même manière à 20 ans qu'à 30. Le vécu joue un peu là dessus.

Katafalk a écrit:J'ai été plutôt convaincu par l'interprétation. Après tout, l'acteur est plus jeune et naïf, comme l'est le personnage !

Mais sinon, en terme d'évolution, j'ai été gêné par un truc : à la fin, avec Enfys Nest, il s'est clairement mis au service de Rebelles sans espérer recevoir de l'argent et quand cette dernière lui demande de les rejoindre, il dit non, mais sans qu'on puisse comprendre pourquoi. C'est à dire qu'il est trop gentil, et qu'il refuse son offre juste pour continuer à faire de la contrebande pour gagner de l'argent juste pour que cela corresponde à l'état de Han au début de ANH. Bref, j'aurais bien aimé qu'il subisse quelque chose qui lui fasse perdre foi dans la Rébellion ou alors que tout simplement celle-ci ne soit présente sous aucune forme dans le film et qu'on suive Solo dans une mission qui n'a rien de vertueuse.

Pas vraiment. Elle lui donne une capsule contenant du carburant et donc, selon lui, au bas dix-mille crédits donc il ne le fait pas pour rien, même si avant ce cadeau, il le fait surtout pour échapper à l'influence de Crimson Dawn et aider son amie Qi'Ra.

Pour répondre à la question du sujet. Oui il fait un très bon Han.

Comme Harrison Ford dans la trilogie et le septième film, il a du charme, celui d'un vaurien comme le souligne si bien notre princesse et l'acteur a le physique qui correspond. Il ne fait pas penser à Harrison Ford, mais il fait penser à Han. L'acteur a compris l'attitude du personnage, dans ses postures, ses mimiques sans que ce soit parodique, il a cette même gestuelle, fluide et typique du personnage. Il a aussi ce sens de la répartie qui fait tout le charme du personnage. Je ne cherchais jamais la comparaison, mais plutôt à retrouver l'état d'esprit du personnage, comprendre pourquoi il était tant désabusé dans ANH et aussi cette touche d'humour qu'il apporte par ses prises de paroles, sa manière de gérer des situations dangereuses avec une touche de jeunesse et de naïveté que nous avons tous connus et c'est ce que je retrouve dans l'écriture du personnage pour le film.

C'est Han Solo et comme Qi'Ra et notre princesse je suis sous le charme.

J'ai beaucoup aimé le film (presqu'autant que Rogue One) et l'acteur (Alden E m'a très agréablement surpris par son jeu d'acteur qui n'a pas cherché a "singer" le jeu d'HF) mais je trouve que ce n'est pas Han Solo :paf:

Perso j'aurai dit que c'est Han Solo mais pas Harrison Ford :wink:

Perso, j'ai été très dérangé par son jeu. J'avais l'impression d'être en permanence face à un gars qui singe le personnage plutôt qu'il ne l'habite.
Je pense que je l'aurais mieux accepté s'il avait été plus naturel, moins dans l'imitation.

-- Edit (Lun 28 Mai 2018 - 9:22) :

HanSolo a écrit:J'ai beaucoup aimé le film (presqu'autant que Rogue One) et l'acteur (Alden E m'a très agréablement surpris par son jeu d'acteur qui n'a pas cherché a "singer" le jeu d'HF) mais je trouve que ce n'est pas Han Solo

Marrant, j'ai eu l'impression contraire sur l'aspect "imitation"

-- Edit (Lun 28 Mai 2018 - 9:23) :

Dernière chose, mais l'acteur n'y est pour rien. Je ne comprends absolument pas la coupe de cheveux que la production a décidé de lui filer.

dusse6 a écrit: Dernière chose, mais l'acteur n'y est pour rien. Je ne comprends absolument pas la coupe de cheveux que la production a décidé de lui filer.

Haha, il y a des moments où je me faisais la même réflexion. Je suppose qu'ils ont essayé de lui faire un coupe ressemblante et rappelant celle d'Harrison Ford à l'époque, mais en moins kitsch et plus moderne en même temps, tout le restant sur une mode starwarsienne, et le tout sur un type et une implantation de cheveux différents.

J'ai vu solo mais je n'ai pas aperçu Han solo dans ce film. Pour moi c'est une pure catastrophe et un non sens total je suis en colère.
Qu'attendre des futurs films ? Bref ma hype pour la saga s'est envolée .

Darthsnoke a écrit:J'ai vu solo mais je n'ai pas aperçu Han solo dans ce film. Pour moi c'est une pure catastrophe et un non sens total je suis en colère.

Vois le comme un film avec un homonyme dans le rôle titre. Tu verras ça passe mieux

HanSolo a écrit:
Darthsnoke a écrit:J'ai vu solo mais je n'ai pas aperçu Han solo dans ce film. Pour moi c'est une pure catastrophe et un non sens total je suis en colère.

Vois le comme un film avec un homonyme dans le rôle titre. Tu verras ça passe mieux

Le truc, c'est que si tu le décroches de l'univers SW, je trouve le film inintéressant au possible!
Ce film, tu l'appelle Boris plutôt que Solo, personne ne va le voir. C'est notamment pour ça que le film fait un score très bof au BO.

dusse6 a écrit:
Le truc, c'est que si tu le décroches de l'univers SW, je trouve le film inintéressant au possible!
Ce film, tu l'appelle Boris plutôt que Solo, personne ne va le voir. C'est notamment pour ça que le film fait un score très bof au BO.

Ton argument me paraît contradictoire et aller dans le sens inverse de ce que tu paraît vouloir démontrer. C'est justement parce que le film raconte la jeunesse d'un héro bien connu du cinéma que ça devrait intéresser les gens. Solo c'est pas un glandu quelconque dans l'univers star wars.
Mais il y a des gens, même parmi les fans, qui se fichent de Han Solo, ça ne les intéresse pas du tout. J'avoue que je suis un peu surpris parce que c'est un personnage emblématique et charismatique.
.

The White Knight a écrit:
dusse6 a écrit:
Le truc, c'est que si tu le décroches de l'univers SW, je trouve le film inintéressant au possible!
Ce film, tu l'appelle Boris plutôt que Solo, personne ne va le voir. C'est notamment pour ça que le film fait un score très bof au BO.

Ton argument me paraît contradictoire et aller dans le sens inverse de ce que tu paraît vouloir démontrer. C'est justement parce que le film raconte la jeunesse d'un héro bien connu du cinéma que ça devrait intéresser les gens. Solo c'est pas un glandu quelconque dans l'univers star wars.
Mais il y a des gens, même parmi les fans, qui se fichent de Han Solo, ça ne les intéresse pas du tout. J'avoue que je suis un peu surpris parce que c'est un personnage emblématique et charismatique.
.

Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.

dusse6 a écrit:
Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.

C'est ton avis. :wink:

Non il y a des gens qui trouvent intéressant de voir la jeunesse de Han, et j'en fais partie. Après on peut avoir peur du résultat c'est autre chose.
La marque SW joue beaucoup mais quoi de neuf sous le soleil ? Peut-être qu'elle joue plus sur ce film, et encore.
Enfin évidemment que les gens sont intéressés parce que c'est star wars, c'est un peu le cas de tous les films de la franchise.

The White Knight a écrit:
dusse6 a écrit:
Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.

C'est ton avis.
Non il y a des gens qui trouvent intéressant de voir la jeunesse de Han, et j'en fais partie. Après on peut avoir peur du résultat c'est autre chose.
La marque SW joue beaucoup mais quoi de neuf sous le soleil ? Peut-être qu'elle joue plus sur ce film, et encore.
Enfin évidemment que les gens sont intéressés parce que c'est star wars, c'est un peu le cas de tous les films de la franchise.

Bien sûr que ça joue. Mais dans les 9 autres films, t'as quand même à chaque fois de grandes scènes. Des trucs que tu vois pas tous les jours dans le cinéma.
Dans Solo, on en garde quoi? Y a quoi de vraiment bien? Y a quelle scène marquante?

De scènes marquantes comme dans RO avec Vador ? Aucune. Mais pour moi ce n'est pas un problème parce que je trouve que le film est bien équilibré, constant. Et au lieu de retenir une scène, une séquence, qui cacherait tout le reste, ben je retiens tout le film, et pluseurs moment par ci par là que j'ai bien aimé sans qu'il y en ait forcément une qui prenne le dessus sur les autres. Bien qu'en cherchant je pourrais peut-être trouver mon moment préféré du film.

dusse6 a écrit:Dans Solo, on en garde quoi? Y a quoi de vraiment bien? Y a quelle scène marquante?

A choisir, je dirais la scène du train du début. Elle est bien rythmée, "tendue" (même si cette tension est du pur fake car on sait qu'il peut rien arriver aux héros) le look du train est super intéressé même si ça aurait pu être mieux exploité. Y'a pleins de défauts, genre la mort de la copine du mentor de Han dont on se fout complètement, son mec aussi visiblement.

Après j'ai vite arreté mon déni sur le héros en milieu de film : Han Solo c'est Harrison Ford, period. L'acteur est pas mauvais, mais au final il ne fait que de la singerie et ne transmet pas la moindre émotion. Et son sourire fait tellement forcé tout le film...

Gluck a écrit:
dusse6 a écrit:Dans Solo, on en garde quoi? Y a quoi de vraiment bien? Y a quelle scène marquante?

A choisir, je dirais la scène du train du début. Elle est bien rythmée, "tendue" (même si cette tension est du pur fake car on sait qu'il peut rien arriver aux héros) le look du train est super intéressé même si ça aurait pu être mieux exploité. Y'a pleins de défauts, genre la mort de la copine du mentor de Han dont on se fout complètement, son mec aussi visiblement.

Après j'ai vite arreté mon déni sur le héros en milieu de film : Han Solo c'est Harrison Ford, period. L'acteur est pas mauvais, mais au final il ne fait que de la singerie et ne transmet pas la moindre émotion. Et son sourire fait tellement forcé tout le film...

Totalement d'accord sur l'acteur.

La scène du train aurait dû être le grand moment du film. Le design est stylé et les scène de train peuvent être bien cool. Mais bon, quand tu vois ce qui a été fait par exemple sur Lone Ranger et ce qui a été fait sur Solo, c'est quand même bien mou ici.

(Sans compter qu'en début de film, ça a moins d'impact surtout qu'il y a aucune scène ensuite pour relever le niveau. Et introduire un personnage pour le tuer 15 minutes plus tard, le tout sans que ça ait un impact sur qui que ce soit... bof)

dusse6 a écrit:Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.

C'est faux, d'une part il y a pleins de raisons d'aller le voir si aime l'OT, l'univers étentdu ou tout simplement Solo, d'autre part succès au box office et qualité d'un film n'ont malheureusement pas souvent grand chose à voir: TFA à fait un record historique alors que c'est un vulgaire remake sans la moindre idée ou nouveauté réelle, ce qui à déja déçu et divisé pas mal de fans à ce moment là, quelle est sont intérêt et apport à la Saga à part être estampillé SW ?!

Solo, comme RO, c'est du SW pur jus qui apportent chacun un angle différent à l'univers, on avait jamais vu l'Empire et l'étoile noir aussi menaçants que dans RO et les relations Tarkin/Krenic/Vador sont 100fois plus intéressante que les caca nerveux de Kylo Ren et la caricature qu'est Hux si tu regarde bien. Solo montre une autre facette de l'univers, de l'aventure old shool avec un groupe de personnages bcp plus sympa à suivre que l'intrigue de Rose et Finn bien lourdingue de TLJ, sans parler de tout ce que ces spinn-off apportent de nouveau visuellement en background contrairement aux films numérotés totalament calqués sur les anciens films, visuellement comme narrativement. Tu enlève Ford, Hamill et Fisher ces films ont zéro intérêt.

(Sans compter qu'en début de film, ça a moins d'impact surtout qu'il y a aucune scène ensuite pour relever le niveau. Et introduire un personnage pour le tuer 15 minutes plus tard, le tout sans que ça ait un impact sur qui que ce soit... bof)

HEu dans TFA le vieux qui se fait tuer dés le début aurait pu être bien mieux exploité aussi, et la soeur de l'asiatique dans TLJ qui meurt dans le bombardier qu'on a vu que 5min...Bref tout ça pour dire que tout ce que tu reproche on peux le retrouver dans les autres films, ce qui enlève pas les défauts de Solo pour autant évidement mais faut arrêter de voir uniquement que les défauts qui t'arrange. TFA et surtout TLJ m'ont bien plus agacer dans leur façon de ruiner la mythologie SW.

Dark Fredus a écrit:
dusse6 a écrit:Ce que je dis, c'est que le film est très bof. Que le seul intérêt d'aller le voir, c'est qu'il est estampillé SW. Il fait un quasi-four et s'il n'avait pas l'étiquette SW, ça aurait été pire encore. Personne n'aurait été intéressé par ce film.

C'est faux, d'une part il y a pleins de raisons d'aller le voir si aime l'OT, l'univers étentdu ou tout simplement Solo, d'autre part succès au box office et qualité d'un film n'ont malheureusement pas souvent grand chose à voir: TFA à fait un record historique alors que c'est un vulgaire remake sans la moindre idée ou nouveauté réelle, ce qui à déja déçu et divisé pas mal de fans à ce moment là, quelle est sont intérêt et apport à la Saga à part être estampillé SW ?!

Solo, comme RO, c'est du SW pur jus qui apportent chacun un angle différent à l'univers, on avait jamais vu l'Empire et l'étoile noir aussi menaçants que dans RO et les relations Tarkin/Krenic/Vador sont 100fois plus intéressante que les caca nerveux de Kylo Ren et la caricature qu'est Hux si tu regarde bien. Solo montre une autre facette de l'univers, de l'aventure old shool avec un groupe de personnages bcp plus sympa à suivre que l'intrigue de Rose et Finn bien lourdingue de TLJ, sans parler de tout ce que ces spinn-off apportent de nouveau visuellement en background contrairement aux films numérotés totalament calqués sur les anciens films, visuellement comme narrativement. Tu enlève Ford, Hamill et Fisher ces films ont zéro intérêt.

Je pense à peu près tout le contraire de ce que tu dis. Comme quoi, tout ça est avant tout une affaire de perception.

Cela dit, on a bien trop digressé ici. Alden E, t'en as pensé quoi?

Alden Ehrenreich est-il un bon Han Solo ?

Alden Ehrenreich est-il un bon Han Solo ?

Qui est en ligne

Modérateur: