Le scénario de Solo (infos, fuites, rumeurs)

J'ai pensé aussi que le one-shot montrerait sa confrontation avec Aurra, mais ça ferait beaucoup de monde à mettre dans une issue de 24 pages...
Mais j'espère que ce sera révélé que Beckett est un gros mytho ou qu'elle a survécu. Il faut qu'elle survive jusqu'au post-ROTJ pour tenter d'assassiner Tenel Ka après tout :paf:

.

vos661 a écrit:J'ai pensé aussi que le one-shot montrerait sa confrontation avec Aurra, mais ça ferait beaucoup de monde à mettre dans une issue de 24 pages...
Mais j'espère que ce sera révélé que Beckett est un gros mytho ou qu'elle a survécu. Il faut qu'elle survive jusqu'au post-ROTJ pour tenter d'assassiner Tenel Ka après tout .

elle est augmentée l'issue : 32 pages

vos661 a écrit:J'ai pensé aussi que le one-shot montrerait sa confrontation avec Aurra, mais ça ferait beaucoup de monde à mettre dans une issue de 24 pages...
Mais j'espère que ce sera révélé que Beckett est un gros mytho ou qu'elle a survécu. Il faut qu'elle survive jusqu'au post-ROTJ pour tenter d'assassiner Tenel Ka après tout .

J'ai vu le film aujourd'hui même et je peux confirmer qu'il n'est pas d'unefiabilité totale quant à la sincérité de ses propos !

Apparemment c'est bien un des frères Deux Tubes qu'on voit à la fin du film

https://i.imgur.com/h7e4Knu.jpg

Lain-Anksoo a écrit:elle est augmentée l'issue : 32 pages

Ouais je sais pas... Ils l'auraient teaser dans le synopsis ou sur la couv' non ? :neutre:

PiccoloJr a écrit:Apparemment c'est bien un des frères Deux Tubes qu'on voit à la fin du film

https://i.imgur.com/h7e4Knu.jpg

Edrio ou Benthic ^^

oui Voss je pensais aussi sauf si on veut pas spoiler le film/le comics

J'ai vu le film ce matin et en sortant de la salle, une question me turlupine :

Où se situe le film "Solo" par rapport à "A New Hope" dans la timeline ?
Est ce que l'on connait l'année (XX BBY) ? L'âge de Solo pour comparer avec celui de l’épisode 4 ?

Hormis la scène sur Corellia au début le film se passe quelque part entre 8ans et 3ans avant l'épisode IV

Coupons la poire en deux : 6,5ans ^^

Je me pose cette question car à la fin, Solo & Chewie partent vers Tatooine pour bosser pour Jabba (sans le mentionner) et on pourrait croire que le film arrive avant le 4. La scène de Solo & Jabba (non présente dans la version ciné) qui discute d'un coup foiré m'embrouille

Yondaime a écrit:Je me pose cette question car à la fin, Solo & Chewie partent vers Tatooine pour bosser pour Jabba (sans le mentionner) et on pourrait croire que le film arrive avant le 4. La scène de Solo & Jabba (non présente dans la version ciné) qui discute d'un coup foiré m'embrouille

A la fin Solo part rejoindre jabba pour faire son premier coup au nom du hutt. Dans le 4 c'est la fin de leur collaboration car Solo a laché une cargaison de jabba et ce dernier veut recup son argent.

Yondaime a écrit:Je me pose cette question car à la fin, Solo & Chewie partent vers Tatooine pour bosser pour Jabba (sans le mentionner) et on pourrait croire que le film arrive avant le 4. La scène de Solo & Jabba (non présente dans la version ciné) qui discute d'un coup foiré m'embrouille

Je suppose qu'il va sur Tatooine pour rencontrer Jabba mais je ne pense pas que c'est la scène dans l'épisode IV. Il semble se connaître et je pense que Solo va partir bosser pour Jabba un petit moment, se construisant au passage sa réputation de contrebandier

Merci à vous :jap:

de remettre de l'ordre dans mon cerveau malade.

Je trouvais ça très bizarre que les films se rejoignent. Un pan conséquent de l'histoire du contrebandier aurait disparu

Le film commence en -13 et se termine en -10 (cf. le guide visuel).

oui incohérence avec last shot (point 0) :
https://www.starwars-universe.com/actu- ... -wars.html

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi les soldats imperieux se battant sur mimban ne sont en armures, quels sont les différences avec les stormtrooper ?

darth luch a écrit:Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi les soldats imperieux se battant sur mimban ne sont en armures, quels sont les différences avec les stormtrooper ?

Car ce ne sont pas en majorité des stormtroopers : ce sont les fantassins de base.

Les stormtroopers sont censés être un corps d'élite (je sais ne pas rigoler :perplexe:

).

Avangion a écrit:
Les stormtroopers sont censés être un corps d'élite (je sais ne pas rigoler ).

A ouais c'est clair que ce n'est pas tjrs évident :lol:

merci de la précision

Lawrence Kasdan dit que c'est quand il a raconté la scène où Han obtient son nom aux chefs de Disney que le projet a été validé

Five years ago, when I came onto the thing -- and Disney wasn't on when I came on, then three weeks later, they owned the company -- and they came up to Marin [California] and Kathy [Kennedy] got the people who were already working on it to make a five-minute presentation to Bob Iger and Alan Horn and everyone. My presentation was, [Han] comes to an immigration spot and someone asks, 'What's your name?' It's not just that he doesn't have a name, which tells you a lot about his history. He says 'I have no people.' That to me is so forlorn and so isolating and rife, and the guy fills in his name. Bob Iger said 'Alright, I'm in.' That was it. That was the moment. He reacted to it the way I reacted to it, which was, it's very moving. This was a guy who has nothing. Someone plants a name on him. He doesn't even know the guy. It sticks for the rest of the saga.

https://www.cinemablend.com/news/242677 ... -the-movie

Beaucoup de personnes ont bloqué là-dessus, moi je trouve ça intéressant. D'autant qu'à la lecture du Art of, on apprend que l'intention des Kasdan, c'était de prêter une trajectoire similaire entre Solo et l'histoire américaine, à savoir de l'arrivée des migrants (quand Solo passe la "frontière" on lui attribue un nom comme cela se faisait à l'arrivée des européens les plus démunis), en passant par la traversée du continent d'est (Corellia alias le New York des années 20) en ouest (Savareen alias "Règlements de comptes à OK Corral) en passant par les Rocheuses (Vandor) et les fameuses attaques de trains.

Et 5 ans plus tard Bob Iger le regretta :lol:

Blague a part, c'est sans doute la plus mauvaise idée du film (selon moi), certes il y'a un message derriere mais c'est tellement ridicule, ils se sont sentie obligés de tout justifier

ce qui est étrange aussi c'est qu'il dit qu'il n'a personne, même pas de nom, mais plus tard dans le film il fait allusion à son père, non? j'ai trouvé ça un peu bancal.

Sokraw a écrit:ce qui est étrange aussi c'est qu'il dit qu'il n'a personne, même pas de nom, mais plus tard dans le film il fait allusion à son père, non? j'ai trouvé ça un peu bancal.

Je me suis fait la même réflexion : il a connu son père, donc c'est pas un mec qui est devenu orphelin très tôt et qui ne se rappelle plus de son nom. Et j'ai du mal à croire que son père non plus n'avait pas de nom de famille...

Dans la première version du scénario, Han devenait pilote dans une armée de résistants à l'Empire de toutes espèces. Après une grosse gaffe (crash dans un hangar), il était puni et envoyé se battre contre l'Empire à Mimban, aux côtés de Chewie qui lui sauvait la vie durant une bataille.

https://screenrant.com/solo-movie-origi ... eting/amp/

PiccoloJr a écrit:Dans la première version du scénario, Han devenait pilote dans une armée de résistants à l'Empire de toutes espèces. Après une grosse gaffe (crash dans un hangar), il était puni et envoyé se battre contre l'Empire à Mimban, aux côtés de Chewie qui lui sauvait la vie durant une bataille.

https://screenrant.com/solo-movie-origi ... eting/amp/

Je préfère la version finale, même si elle ne correspond pas à la vision de la "life debt" que j'avais auparavant.

vos661 a écrit:Je me suis fait la même réflexion : il a connu son père, donc c'est pas un mec qui est devenu orphelin très tôt et qui ne se rappelle plus de son nom. Et j'ai du mal à croire que son père non plus n'avait pas de nom de famille...

En fait, je me disais que puisque l’impérial lui demande à quel communauté il appartient, il est possible que dans cette version de Corellia on prenne comme "nom de famille" le nom de sa communauté. Et vu qu'il n'appartient plus à aucun "clan" il n'a plus de nom de famille... Mais c'est une interprétation perso... : )

Pierrick a écrit:En fait, je me disais que puisque l’impérial lui demande à quel communauté il appartient, il est possible que dans cette version de Corellia on prenne comme "nom de famille" le nom de sa communauté. Et vu qu'il n'appartient plus à aucun "clan" il n'a plus de nom de famille... Mais c'est une interprétation perso... : )

Tout ceci est pour le moins brumeux effectivement.

Mais pour moi la grosse incohérence du film est que Beckett n'exécute pas Voss et Qi'Ra dans le yacht du premier. ll ne pouvait pas les laisser en vie s'il voulait embarquer le coaxium.

Et c'était en plus l'occasion rêvée de les éliminer car ils étaient désarmés.

Son comportement ne se justifie que parce qu'il fallait une scène de bataille par ailleurs sympa.

Le personnage de Vos aurait du être un "homme puma" (interprété par Michael K. Williams) d'après le script initial.
RH l'a remplacé par son ami Paul Bettany et a changé le personnage (indisponibilité de Williams pour les reshoot et surtout moins complexe pour les Sfx; avec le retard accumulé)

https://screenrant.com/solo-movie-resho ... ars-canon/

Il aurait eu a peu près cette allure d'après certains ...

Spoiler: Afficher

Info à vérifier :

Solo a star wars story the official guide indique que le bureau contient un morceau d'obisdian (une pierre souvent utilisé pour les temples sith) et que cette pierre proviendrait du temple d'Exar Kun (d'après The Art of Solo A Star Wars Story ) :shock:

Spoiler: Afficher

Si quelqu'un a le bouquin The Art of Solo a Star Wars Story

HanSolo a écrit:Le personnage de Vos aurait du être un "homme puma" (interprété par Michael K. Williams) d'après le script initial.
RH l'a remplacé par son ami Paul Bettany et a changé le personnage (indisponibilité de Williams pour les reshoot et surtout moins complexe pour les Sfx; avec le retard accumulé)

https://screenrant.com/solo-movie-resho ... ars-canon/

Il aurait eu a peu près cette allure d'après certains ...
Spoiler: Afficher

J'aurai préféré ça. Je trouve Bettany incroyablement fade (et déjà dans les Marvel).

Ça aurait fait un lien de plus avec l'UE, canon cette fois-ci...une fois n'est pas coutume ! :transpire:

Pierrick a écrit:]En fait, je me disais que puisque l’impérial lui demande à quel communauté il appartient, il est possible que dans cette version de Corellia on prenne comme "nom de famille" le nom de sa communauté.

C'est exactement comme ça que je l'ai compris. :jap:

-Sergorn

PiccoloJr a écrit:Dans la première version du scénario, Han devenait pilote dans une armée de résistants à l'Empire de toutes espèces. Après une grosse gaffe (crash dans un hangar), il était puni et envoyé se battre contre l'Empire à Mimban, aux côtés de Chewie qui lui sauvait la vie durant une bataille.

https://screenrant.com/solo-movie-origi ... eting/amp/

Je préfère la version actuelle, plus fidèle à l'histoire de Solo qu'on connaissait.

Kamiyoshi a écrit:Info à vérifier :

Solo a star wars story the official guide indique que le bureau contient un morceau d'obisdian (une pierre souvent utilisé pour les temples sith) et que cette pierre proviendrait du temple d'Exar Kun (d'après The Art of Solo A Star Wars Story )

Spoiler: Afficher

Si quelqu'un a le bouquin The Art of Solo a Star Wars Story

Exar Kun n'a pas été canonisé pour autant. C'est juste une idée de l'équipe créative, et canoniquement c'est juste une table d'un Temple Sith.

vos661 a écrit:Exar Kun n'a pas été canonisé pour autant. C'est juste une idée de l'équipe créative, et canoniquement c'est juste une table d'un Temple Sith.

Vu la tendance au recyclage par Disney des anciens éléments de l'Univers Etendu Legends, on peut s'attendre a un retour sous une forme ou une autre d'Exar Kun. Peut-être pas dans un film, mais dans un jeu vidéo ou des comics par exemple, cela ne serait pas déconnant.

Concernant le nom, je pense que Han ment à Lando quand il parle de son père, car il ne veut pas lui avouer qu'il est orphelin.

Il ne connaît pas son nom + il ne connaît pas son âge exact (cf. le roman Most Wanted) = authentique orphelin.

Grand Fan a écrit:Concernant le nom, je pense que Han ment à Lando quand il parle de son père, car il ne veut pas lui avouer qu'il est orphelin.

Il ne connaît pas son nom + il ne connaît pas son âge exact (cf. le roman Most Wanted) = authentique orphelin.

C'est vrai tu as sans doute raison.

Jon Kasdan dit qu'Arya Stark, de Game of Thrones, a été une source d'inspiration pour Enfys Nest

https://twitter.com/JonKasdan/status/10 ... 5877597184

Interview - par Aurélien Allin - du chef opérateur Bradford Young dans le dernier numéro de Cinema Teaser (mai 2018).
Extrait:

A la vue des trailers, SOLO a tout l’air d’un western. Comment le définiriez-vous ?

À bien des égards, SOLO est un western, en effet. C’est aussi un "coming of age" et une étude de personnage.
C’est un film juvénile. Je dirais aussi qu’il est très ‘Americana’ dans l’âme : il suit un voyage effectué pour trouver quelque chose de nouveau. Le terme western convient bien parce que ce genre traite de la bataille intrinsèque avec les éléments et de la lutte entre le bien et le mal – avec toutes les nuances que ça implique.

Vous aimez éclairer avec une seule source de lumière. Est-ce possible de travailler ainsi sur un projet énorme comme SOLO ?

Oh oui, totalement ! Peut-être même plus ! C’est une des choses géniales avec les LED, d’ailleurs : il y en a une grande variété disponible et elles sont très puissantes. Donc même sur certains énormes décors, j’ai pu éclairer avec une seule source de lumière. Notamment en suspendant bien plus de LED que je n’aurais pu le faire avec des ampoules tungstène. Si je ne pouvais pas éclairer en source unique, je ne m’engagerais pas sur un projet, je crois.

Travailler sur un STAR WARS signifie-t-il de réfléchir à la manière dont les choses sont éclairées et cadrées dans les autres films de la saga ?
Je me suis détaché des précédents films, notamment parce que les SW Story n’ont pas à être rattachés aux autres volets. Ils sont indépendants. J’ai pu créer ma propre logique et c’était une des raisons pour moi de faire ce film : j’avais la possibilité d’aborder cette histoire avec un œil neuf.

Prenons le Faucon Millénium. C’est un décor célébrissime de STAR WARS. Pensez vous l’avoir éclairé différemment et comment ?

J’ai totalement transformé la manière de l’éclairer, oui. Pour être honnête, je n’ai jamais été un grand fan de la manière dont il était éclairé dans les autres STAR WARS. Si j’avais dû m’y conformer, ça m’aurait demandé de réécrire toute mon approche de l’éclairage. Et je n’avais pas envie de le faire ! Nous avons ajouté divers éléments inédits et il y a une raison à ça : ces lumières n’étaient pas là dans les précédents films car il s’agissait d’un Faucon Millénium fatigué, en sale état.
Dans SOLO, il est tout neuf. Nous avions donc la possibilité de repartir à zéro. J’ai essayé de légitimer tous les changements et les nouvelles lumières – peut-être qu’avec le temps certaines ont faibli, les ampoules ont cramé et n’ont jamais été changées etc. Je suis un grand amateur des lumières venant de haut donc on a trouvé un moyen de retirer du plafond ces espèces de coussins qui recouvrent les parois du Faucon Millénium, puis d’en faire des moules en polyuréthane dans lesquels on pouvait placer des ampoules.
J’avais donc des lumières au plafond dans tout le sas d’entrée du vaisseau – auparavant, ils utilisaient beaucoup de rétro-éclairage, ce qui donne des lumières hors cadre, sur les murs etc. Ce n’est pas mon style. Il fallait que je trouve un moyen d’incorporer mon style et c’était magnifique de pouvoir le faire. SOLO est une origin story alors en tant que spectateur, nous n’avons pas de relation à ce qu’était le Faucon Millénium dans le passé, juste à ce qu’il était dans les autres films. C’était très amusant de pouvoir tout repenser.

D’ailleurs, de ce qu’on en a vu, SOLO ne ressemble à aucun autre STAR WARS. C’est même le premier qui semble jouer autant avec les nuances de noirs et d’ombres. Par le passé, vous nous avez dit vouloir raconter des histoires dans ces nuances. Quelle était votre intention sur SOLO, avec cette imagerie ?

SOLO parle d’un gamin qui vient d’un monde froid, humide et industriel (Corellia, ndlr). L’idée du film est d’effectuer une transition visuelle de ce monde à quelque chose de plus naturel et idyllique. Dans le récit, il y a donc ces passages de Corellia à des planètes plus ouvertes et dégageant plus d’espoir. Il fallait ne pas perdre de vue que nous suivons des personnages qui doivent changer et être ouverts à l’idée de nouveauté. Au début du film, on doit avoir la sensation que Han ne trouvera jamais ce qu’il cherche – il ne cesse de perdre. Puis le récit va vers cette idée d’espoir et, pour que le public le ressente, il faut pouvoir être conscient de la lumière. Il faut que le personnage puisse gagner quelque chose [à l’image], qu’il puisse apprendre. Alors selon moi, je ne pouvais pas baigner SOLO dans les mêmes ombres et noirceurs que dans mes autres films. Mais elles sont quand même très présentes. C’est différent dans le sens où, dans SOLO, les ténèbres sont plus nuancées, légèrement plus élaborées, elles sont peut-être moins apparentes, moins ‘évidentes’ que dans certains de mes autres films. Je crois que les gens vont voir une autre part de mon travail. Visuellement, par rapport aux autres STAR WARS, SOLO est cohérent à certains niveaux mais, par moments, il est aussi très différent. Le but pour les personnages est de s’adapter à chacune des différentes planètes. Chacune a donc une ambiance différente et dégage quelque chose d’unique. Vous savez, je crois que c’est ce que les gens veulent : de l’imperfection. Plus imparfaits les films sont, plus réels ils ont l’air. On a vraiment essayé d’embrasser cette idée.

Pouvez vous me confirmer que Tarrfull ne figure pas au nombre des Wookies libérés par Chewbacca sur Kessel ? Ça m'a d'ailleurs un peu déçu de ne pas avoir de caméo du personnage.

Fabien Lyraud a écrit:Pouvez vous me confirmer que Tarrfull ne figure pas au nombre des Wookies libérés par Chewbacca sur Kessel ? Ça m'a d'ailleurs un peu déçu de ne pas avoir de caméo du personnage.

J'y ai également pensé, c'est un peu dommage.

Jabba a été envisagé comme boss secret de l'Aube Ecarlate (au lieu de Maul), mais l'idée a été rejetée car ça aurait été comique et que ça sonnait comme de la pub pour une suite

"Jabba was on the list,” Howard confirmed, “but they kind of knew they didn't want to go that way because it would be sort of funny, and maybe a little bit too much like sequel-baiting."

https://www.empireonline.com/movies/fea ... on-howard/

PiccoloJr a écrit:Jabba a été envisagé comme boss secret de l'Aube Ecarlate (au lieu de Maul), mais l'idée a été rejetée car ça sonnait trop comme de la pub pour une suite

"Jabba was on the list,” Howard confirmed, “but they kind of knew they didn't want to go that way because it would be sort of funny, and maybe a little bit too much like sequel-baiting."

https://www.empireonline.com/movies/fea ... on-howard/

Alors que faire revenir Maul dans l'univers cinématographique, ça appelle pas du tout à une suite, mais pas du tout :paf:

Cette blague... Parce que le film actuellement n'annonce pas une suite ? Ridicule

On sent à peine la mauvaise foi guidée par le faible score de Solo au BO.

Kamiyoshi a écrit:Cette blague... Parce que le film actuellement n'annonce pas une suite ? Ridicule

Si suite il y a, ce sera sans doute dans une des séries TV a venir

Le monstre aux tentacules et l'utilisation du Coaxium pour éviter le trou noir ont été ajoutés après l'arrivée de Howard

For the last 40 years, all we’ve known of the Kessel Run is that Han did it in the Falcon in less than 12 parsecs. In Solo we learn that it’s a treacherous trade route swirling with asteroids, a black hole, and a big tentacled beastie (fun fact: that thing’s called a summa-verminoth). But it wasn’t always that way. "The monster wasn't around when I arrived,” Howard revealed. “It was a new addition. There were a lot of the elements of the Kessel Run that were scripted and already previs-ed and so forth, but there was a lot of ongoing evolution of the story. Even using the Coaxium as a factor in the ultimate escape was something that just evolved through this incredible process […] I was in and out of the Falcon three times shooting new versions to facilitate new fun ideas that we were getting about the sequence. Directorially I just had a blast […] I didn't expect to have so much fun working on the action set-pieces."

https://www.empireonline.com/movies/fea ... on-howard/

PiccoloJr a écrit:Jabba a été envisagé comme boss secret de l'Aube Ecarlate (au lieu de Maul), mais l'idée a été rejetée car ça aurait été comique et que ça sonnait comme de la pub pour une suite

"Jabba was on the list,” Howard confirmed, “but they kind of knew they didn't want to go that way because it would be sort of funny, and maybe a little bit too much like sequel-baiting."

https://www.empireonline.com/movies/fea ... on-howard/

N'importe quoi :roll:

Au pire si tu trouves que la limace ça fait pas sérieux, tu mets mets un second couteau genre Fortuna pour la transmission. Le film entier appelle de toute façon à une suite et au moins Jabba est vivant, lui.

Matthias Beckett est devenu Tobias car les acteurs avaient du mal avec la prononciation.

Mother Proxima est devenue Lady Proxima car des gens croyaient que Han et Qi'ra étaient frères et soeur lorsqu'ils parlaient d'elle au début

https://twitter.com/JonKasdan/status/10 ... 1860698112

J'avais pas envie de créer un nouveau sujet donc je recycle celui-ci pour parler des éventuels incohérences de Solo.

Je suis en effet retourné le voir hier soir et j'avoue que j'ai complètement pris mon pied. J'aime vraiment beaucoup ce film et je le trouve réussis sur quasiment toute la ligne.

Néanmoins, il m'a semblé que quelques éléments du scénario étaient un peu étranges : Enfys Nest et ses hommes espionnent Han, Qi'Ra, etc... dans le lieu où se trouve Lando et le Faucon puis placent un mouchard (si je me souviens bien) sur ce dernier afin de les suivre sur Savareen... qui se trouve être la planète d'origine de Enfys Nest et qui, comme par hasard, dispose d'une usine pour raffiner le coaxium ? C'est pas un peu étrange comme coïncidence ?
Maintenant que j'y pense, rien ne prouve que c'est la planète de Enfys, mais elle semble bien les connaître... C'est pas un peu une facilité scénaristique de fou de faire que Savareen soit à la fois une planète d'opprimées de l'Aube Écarlate ET la planète qui dispose d'une usine de raffinement ?

Des explications ? Sinon, avez-vous aussi repéré des incohérences dans l'histoire ?

Katafalk a écrit:J'avais pas envie de créer un nouveau sujet donc je recycle celui-ci pour parler des éventuels incohérences de Solo.

Je suis en effet retourné le voir hier soir et j'avoue que j'ai complètement pris mon pied. J'aime vraiment beaucoup ce film et je le trouve réussis sur quasiment toute la ligne.

Néanmoins, il m'a semblé que quelques éléments du scénario étaient un peu étranges : Enfys Nest et ses hommes espionnent Han, Qi'Ra, etc... dans le lieu où se trouve Lando et le Faucon puis placent un mouchard (si je me souviens bien) sur ce dernier afin de les suivre sur Savareen... qui se trouve être la planète d'origine de Enfys Nest et qui, comme par hasard, dispose d'une usine pour raffiner le coaxium ? C'est pas un peu étrange comme coïncidence ?
Maintenant que j'y pense, rien ne prouve que c'est la planète de Enfys, mais elle semble bien les connaître... C'est pas un peu une facilité scénaristique de fou de faire que Savareen soit à la fois une planète d'opprimées de l'Aube Écarlate ET la planète qui dispose d'une usine de raffinement ?

Des explications ? Sinon, avez-vous aussi repéré des incohérences dans l'histoire ?

Ce que tu racontes ce ne sont pas des incohérences... Des facilités oui si on veut, des incohérences non.

Le scénario de Solo (infos, fuites, rumeurs)

Qui est en ligne

Modérateur: