Ah oui voila, nous qui avons aimé, en plus d'être des débiles se contentant de blockbusters grand spectacle sans fond, nous sommes des gosses n'ayant pas la maturité nécessaire pour prendre du recul sur ces films.
Bravo, j'aurai pas dit mieux!
Perso j'ai 25 ans, j'ai grandi avec la trilogie originale AUSSI. Ce sont les premiers films que j'ai vu au cinoche en 97 et ils ont forgé toute ma jeunesse et mon imaginaire. J'ai par contre encore la chance de ne pas être devenu un "vieux con" qui pense que les jeunes n'ont aucune exigences par rapport à un film à cause de leur âge.
Je suis désolé mais qu'on aime ou pas ce film il y a des choses trés bancales et perturbantes que bcp de gens ont vu, entendu et ressentit et viennent l’exprimer ici ou ailleurs, pas seulement des soucis propre à la Saga
SW elle même mais des critiques qu'on aurait fait pour n'import quel films, des soucis d'écriture, de gestion de l'humour ou de la tragédie, des personnages caricaturaux etc...
Que toi (ou d'autres fans du film) ne les perçoit pas, ou ne veuillent pas les comprendre, ne veux pas dire que les autres sont de vieux cons mais peux être des gens un plus exigeants ou observateurs. Autour de moi la quasi totalité ont détestés, au mieux sont mitigés, y compris des non fan qui ont eu l'impression de voir un film parodique de
SW sans aucune cohérence. Ce sont des vieux cons aussi ?
Pour l'humour par exemple c'est pas une question de "humour gras ou fin", on s'en fiche les 2 peuvent coexister: le soucis c'est le dosage et savoir en faire usage au bon moment et dans ce film c'est tout simplement mal dosé et parfois mal placé ce qui finit par décrédibiliser le film dans son ensemble. Ca donne l'impression que le film lui même ne se prend pas au sérieux, tout est un gag ou presque. Le personnage du Général Hux est une pure caricature sortit d'une série jeunesse, il décrédibilise à lui seul la menace sérieuse qu'est censé être le 1er Ordre, comment moi spectateur puis-je avoir envie d'y croire et m'investir émotionnellement avec des personnages aussi absurdes ?
J'avais envie de le baffer à chaque apparition!
(JE parle même pas de Phasma qu'ils ont réussit à ridiculiser 2 fois de suite...zéro intérêt...Snock supprimé comme une merde sans réponse alors que c'est quand même lui la cause de la renaissance de l'Empire, du basculement de Ben Solo, de la destruction du nouvel Ordre jedi de Luke à peine établit bref de TOUT ce qui causer la guerre dans cette postlogie !!! Reste Kylo Ren plus profond que les autres oui mais redevient l'imbécile du Réveil de la Force à la fin du film...tout ça pour ça ?)
De même pour les incohérences et autre WTF, qu'il y en ait ce n'est pas le problèmes tous les films ont un minimum, même les meilleurs, mais dans
TLJ elles sont tellement énormes que ça me (nous) sort complètement du film. Même un univers comme
SW se doit d'avoir des limites à ne pas franchir sinon plus rien n'a de valeurs, plus rien n'a de conséquences réelles, aucun enjeux ne peux être pris au sérieux, car on sait que tout et n'importe quoi peux être contredit à tout moment, ça dessert la crédibilité du film la aussi.
En plus de ça il y a des choix discutable (on est d'accord que c'est discutables je pense ?) autour des codes et des concept propre à
SW, la Force et les Jedis qui font polémiques mais ce n'est pas la modernité contre la nostalgie, rien à voir, c'est un choix radical du réalisateur de faire abstraction et même casser tout un héritage et des fondement même de l'oeuvre, de son créateur et de son prédécesseur. Normal que ça divise et déplaît à nombreux fans...
La question à se poser c'est à quoi ça a réellement servit ? Etait-ce nécéssaire ? Dans quel but ? Qu'est-ce que ça apporte à l'histoire globale de la Saga ?
Franchement: pas grand chose à faire polémique et se croire original pour être original...Tout raser pour mieux reconstruire soit, mais RJ ne construit rien du tout derrière, C'était un choix à faire clairement avec une nouvelle trilogie, pas au 8ème film d'une Saga qui en contient 9 qui se devait au contraire de justifier son existence et ses enjeux, pas de les balayer bêtement !! (et quand je lis les réserves de Mark Hammill sur le personnage de Luke qu'il ne reconnait pas lui même on peux se poser des questions, à moins qu'il soit un vieux con lui aussi).
La différence avec la Prélogie de Lucas, que j'ai moyennement apprécié, avait clairement des défauts mais avait du fond, des enjeux, enrichissait l'univers de manière incroyable et complétait la trilogie et le passé de certains personnages...La postlogie elle est vide, sans vision et enjeux réels, n'apporte rien à la Saga dans le fond comme dans la forme c'est aussi simple que ça (du copier coller visuellement, ou sont les nouvelles planètes, les décors, les cités bondées de population Républicaine ou même du 1er Ordre ?) ce ne sont que des blockbuster d'action classique avec leurs gags et caricatures vu mille fois. Sans intérêt.
Ok c'est jolie à voir mais c'est tout, si ça vous plait et vous suffit grand bien vous fasse, pour moi c'est tout vu.
