baron_tagge a écrit:Centristes contre populistes? Marrant comment le terne échiquier politique français post-2017 peut inspirer Star Wars.
Ou l'inverse ? Bloodline étant sorti en Mai 2016.
Pour revenir au sujet, en se basant sur cette nouvelle théorie, il est possible que Snoke était un sénateur centriste qui n'était pas forcément maléfique à la base, et qui maîtrisait parfaitement la Force.
Le fait qu'il manipulait Ben depuis son enfance n'est pas incohérent, les Centristes étaient les opposants des Populistes (parti politique de Leia), et Ben Solo était un enfant perdu qui considérait que ses parents le délaissaient au profit de la République (Interview de Driver dans EW).
Le fait que Snoke montre de l'intérêt à Ben et voit en lui un énorme potentiel (sans pour autant savoir qu'il est le descendant de Vador la révélation ayant lieu en l'an 28) est donc plutôt logique, Ben étant de la famille de Luke Skywalker, le dernier Jedi.
Est-ce qu'il cherchait à faire pour autant de Ben un monstre à l'époque ? Bonne question, mais personnellement, je pense qu'il cherchait tout simplement à le rallier à sa cause.
Les Centristes, comme leur nom l'indique, voulaient rétablir un système ressemblant fortement à l'Empire, mais avec
quelqu'un de sage à sa tête, car pour eux, Palpatine les avaient trahis et il était clairement le problème de la décadence de l'Empire.
Est-ce que ce système serait forcément maléfique ? Non, on voit bien que le point de vu de Ransolm Casterfo est même plutôt intéressant.
Le soucis, c'est que certains centristes souhaitaient tellement voir ce rêve aboutir qu'ils ont mêlé le cartel dans l'affaire pour aider au financement, d'où l'attentat.
Snoke aurait été gravement blessé par l'explosion, et pensant que les Populistes étaient les véritables responsables, il serait sombré dans Côté Obscur, alimenté par sa haine et sa souffrance.
Et voilà comment le système centriste s'inspirant initialement de l'Empire avec quelqu'un de sage à sa tête est devenu un système maléfique, car certains centristes corrompus se sont alliés au cartel, ce qui a provoqué l'attentat et la souffrance de Snoke, et Snoke est devenu le Leader Suprême du Prermier Ordre, créé et financé à partir de la corruption de certains centristes.
Franchement, c'est une théorie très simple qui a son charme je trouve.
La différence majeure entre Palpatine et Snoke à partir de cette théorie, c'est que Palpatine a fait souffrir la République et l'a transformé en Empire, alors que Snoke, c'est la République qui l'a fait souffrir, il est donc devenu Leader du Premier Ordre pour la détruire.
"Il faut arrêter de croire que je déteste [The Last Jedi]. [...] le film se démarque et provoque le débat, ce qui est une qualité inestimable". - Mark Hamill