The Old Republic : Revan, de Drew Karpyshyn

darkCedric a écrit:Comme dit Magie, il est plus une entité du chaos que du coté obscur

Le chaos et le côté obscur sont proches voir synonymes. Vitiate l'a "juste" poussé à l'extrême, plus loin que n'importe quel autre sith.

darkCedric a écrit:Il est tellement malveillant que même les sith le considère comme un monstre, c'est fort...

J'avoue que ça le rend vraiment badass :lol:

Hello les gens

Je viens de finir le livre et j'ai une nouvelle question !

Quand Revan, Meetra et Scourge (et T3 !) arrivent devant la porte de la salle du trône, le capitaine de la Garde donne l'ordre d'attaquer à la seconde où elle reconnaît Revan. Mais je comprends pas pourquoi

Après tout personne ne sait que Revan s'est libéré de l'emprise de l'Empereur et normalement l'Empereur lui avait demandé de revenir faire son rapport après l'attaque de la République. Donc pourquoi elle ordonne l'attaque ? Même s'il était revenu faire son rapport elle aurait attaqué ?

Je me suis enfin mis à ce roman il y a deux jours !
Le meilleur bouqin de l'UEL ! Il dépasse de loin Plagueis, qui était pourtant d'un très très grand niveau.
L'histoire est bien écrite, fluide, les personnages bien caractériser, l'intrigue magnifiquement bien construite, ect...

Mais surtout, on en apprend beaucoup sur l'origine de ce Nouvel Empire Sith et sur Vitiate et sa folie :love:

Un seul point noir pour moi : la pauvre Bastilla :cry:

C'est tragique ce qui lui arrive :cry:

darkCedric a écrit:Un seul point noir pour moi : la pauvre Bastilla C'est tragique ce qui lui arrive

J'ai quasiment pleuré à la fin :cry:

Moi j'ai quand même eu du mal vu que j'ai jamais joué aux KoTOR donc j'avais l'impression d'avoir raté un épisode pendant tout le bouquin.

darkCedric a écrit:Un seul point noir pour moi : la pauvre Bastilla C'est tragique ce qui lui arrive

Quand tu dis "tragique", rassure-moi, c'est sa non-utilisation qui justifie l'emploi de ce terme ?

L2-D2 a écrit:
darkCedric a écrit:Un seul point noir pour moi : la pauvre Bastilla C'est tragique ce qui lui arrive

Quand tu dis "tragique", rassure-moi, c'est sa non-utilisation qui justifie l'emploi de ce terme ?

J'imagine plutôt qu'il fait référence au fait qu'elle se retrouve seule avec son mome :neutre:

Y a beaucoup de gâchis dans ce livre je trouve : Bastilla, tout KoTOR 2 qui est quasiment passé sous silence par Karpyshyn (vous me direz c'est logique, c'est pas lui qui a fait l'histoire de KoTOR 2, mais c'est vraiment dommage) alors que l'histoire du jeu est super importante.

L2-D2 a écrit:
darkCedric a écrit:Un seul point noir pour moi : la pauvre Bastilla C'est tragique ce qui lui arrive

Quand tu dis "tragique", rassure-moi, c'est sa non-utilisation qui justifie l'emploi de ce terme ?

Je pensais surtout au faites qu'elle a vécu tout le reste de sa vie sans revoir son mari chéri et sans avoir pu lui dire convenablement adieu :cry:

J'ai toujours détesté ce livre à cause du personnage de Revan. KoTOR 1 et 2 en avaient fait un personnage épique et complexe (surtout grâce au 2). Dans ce roman, il m'a juste semblé faible et inutile, être un simple pion. J'ai lu sur le net la suite de ses "aventures" dans The Old Republic (auquel je n'ai pas joué) et c'était pas glorieux non plus. J'aurai vraiment aimé que le personnage devienne autre chose :neutre:

Neow a écrit:J'ai toujours détesté ce livre à cause du personnage de Revan. KoTOR 1 et 2 en avaient fait un personnage épique et complexe (surtout grâce au 2). Dans ce roman, il m'a juste semblé faible et inutile, être un simple pion. J'ai lu sur le net la suite de ses "aventures" dans The Old Republic (auquel je n'ai pas joué) et c'était pas glorieux non plus. J'aurai vraiment aimé que le personnage devienne autre chose

C'est vrai que certains lui trouvent un coté Cosette/Caliméro qui est parfois justifié, mais il reste un monument de l'UE tout de même. Il a accomplit énormément de faits d'armes et est vraiment passé près d'un exploit fabuleux avant d'être trahi.

Bonsoir à tous,

J'ai commencé récemment à lire les œuvres de Drew Karphyshin sur The Old Republic, en commençant par Revan. Mais je suis assez frustré de voir que l'on a peu d'explications sur le passé de Revan. Si j'ai bien compris, ce roman fait suite aux jeux KoTOR. Mais existe-il des romans consacrés à l’intégralité de son histoire de bout en bout?

Merci d’avance! :cute:

Biscuit Jedi a écrit: Mais existe-il des romans consacrés à l’intégralité de son histoire de bout en bout?

Merci d’avance!

Non. C'est reparti sur les comics, jeux vidéos, guides ainsi que ce roman

Biscuit Jedi a écrit:Bonsoir à tous,

J'ai commencé récemment à lire les œuvres de Drew Karphyshin sur The Old Republic, en commençant par Revan. Mais je suis assez frustré de voir que l'on a peu d'explications sur le passé de Revan. Si j'ai bien compris, ce roman fait suite aux jeux KoTOR. Mais existe-il des romans consacrés à l’intégralité de son histoire de bout en bout?

Merci d’avance!

Non son histoire est répartie entre le jeu vidéo KoTOR, on apprend quelques infos sur le personnage dans KoTOR 2, ensuite le roman et enfin l'extension Shadow of Revan. Si tu souhaites en apprendre plus sur le personnage soit tu peux regarder les vidéos qui rassemblent l'ensemble des cinématiques des jeux, lire la fiche du personnage sur SWU ou jouer au jeu

Kamiyoshi a écrit:
Biscuit Jedi a écrit:Bonsoir à tous,

J'ai commencé récemment à lire les œuvres de Drew Karphyshin sur The Old Republic, en commençant par Revan. Mais je suis assez frustré de voir que l'on a peu d'explications sur le passé de Revan. Si j'ai bien compris, ce roman fait suite aux jeux KoTOR. Mais existe-il des romans consacrés à l’intégralité de son histoire de bout en bout?

Merci d’avance!

Non son histoire est répartie entre le jeu vidéo KoTOR, on apprend quelques infos sur le personnage dans KoTOR 2, ensuite le roman et enfin l'extension Shadow of Revan. Si tu souhaites en apprendre plus sur le personnage soit tu peux regarder les vidéos qui rassemblent l'ensemble des cinématiques des jeux, lire la fiche du personnage sur SWU ou jouer au jeu

D'accord merci beaucoup! Dommage, je me sens assez frustré.
Je vais me regarder les cinématiques du jeux.
Bonne soirée :hello:

Y'a pas trop de raisons d'être frustré pourtant. La continuité est établie sur différents supports et ne se cantonne pas qu'aux romans :neutre:

D'ailleurs la plus grosse partie de la vie de Revan n'est pas contenue dans le bouquin je trouve.

Biscuit Jedi a écrit:Je vais me regarder les cinématiques du jeux.

A part si t'es allergique aux JV, ce serait con de te priver de KoTOR 2 :neutre:

.

Lire Revan sans avoir fait KoTOR 1 et 2 c'est un peu comme... regarder le Retour du Jedi sans avoir vu les deux d'avant ?

Clairement

Disons que l'intrigue débute quelques temps après KoTOR 2 mais en reprenant complètement le contexte la ou il s'était arrêté, afin de répondre à quelques questions laissées en suspens.

Oui, le bouquin comble en fait toutes les lacunes scénaristiques dues au développement un peu à la va-vite de KoTOR 2. Ca fait la transition entre les 2 KoTOR, mais ça explique aussi ce qui est arrivé à

Spoiler: Afficher

après

Spoiler: Afficher

ainsi que la relation entre l'exilée et ce dernier. Ca fait aussi suite à KoTOR 2 et ça effectue une ouverture sur les événements de The Old Republic avec l'introduction de certains personnages qu'on y retrouve. On peut le considérer comme le véritable chainon manquant qui fait le lien entre les 3 jeux prenant place dans l'ancienne république. Autant il est indispensable pour quiconque a joué aux 3 jeux, autant il est totalement inutile pour les autres qui n'y comprendront rien.

Manuwaza a écrit:Oui, le bouquin comble en fait toutes les lacunes scénaristiques dues au développement un peu à la va-vite de KoTOR 2.

Combler ou retconer ? :siffle:

Ca bonne question :whistle:

En tout cas comme l'auteur est le scénariste de TOR et KoTOR, le tout est cohérent

Moui. J'aurais plutôt envie de dire que comme l'auteur n'a pas bosser sur KOTOR2, tout ce qui est tourne autour de ce dernier tient peu debout et a une cohérence douteuse. :transpire:

-Sergorn

Manuwaza a écrit:En tout cas comme l'auteur est le scénariste de TOR et KoTOR, le tout est cohérent

Ben non justement, d'où tous les débats sur ce roman.

Sergorn a écrit:Moui. J'aurais plutôt envie de dire que comme l'auteur n'a pas bosser sur KOTOR2, tout ce qui est tourne autour de ce dernier tient peu debout et a une cohérence douteuse.

Si tous les auteurs se comportaient comme ça, je crois pas que l'UE serait aussi intéressant. Surtout que les scénaristes de Bioware ont filé les infos qu'ils avaient pour la suite à ceux d'Obsidian mais ont changé d'avis ensuite sur certains points.

J'aurais peut être dû dire que le tout était "globalement" cohérent. En tout cas, j'ai compris beaucoup de choses en lisant ce bouquin et mon cerveau a bouché les trous.

Alfred M. a écrit:Si tous les auteurs se comportaient comme ça, je crois pas que l'UE serait aussi intéressant. Surtout que les scénaristes de Bioware ont filé les infos qu'ils avaient pour la suite à ceux d'Obsidian mais ont changé d'avis ensuite sur certains points.

C'est à dire que... les soucis de cohérence entre auteurs/oeuvres a toujours été un problème dans l'UE dès ses débuts.

Et clairement Bioware n'a tenu compte en rien de ce qu'Obsidian prévoyait pour la suite de KOTOR2, ni la caractérisation des personnages donc bon...

-Sergorn

J'ai toujours trouvé KoTOR 2 un peu déroutant par rapport à KoTOR 1. On voulait connaître la suite des aventures de Revan, pas forcément jouer un nouveau personnage dans un nouveau contexte. Surtout qu'on fait une tonne de mystères sur Revan lui-même. Quant au roman Revan, je l'ai déjà dit, mais pour moi il casse ce qui a été construit autour du personnage et je vois bien ça comme un gros retcon pour justifier le trou entre KoTOR et TOR, et le retour de Revan.

Dans un monde idéal, il aurait probablement fallu que Bioware et Drew Karpytruc (sérieux, ce nom est tellement compliqué !) bossent sur une trilogie KoTOR.

Un retcon, tu vas quand même un peu loin Neow

Disons que Karpyshyn a tricoté un peu pour placer le contexte de TOR. Perso je n'ai jamais vu de plagiat et... j'ai trouvé le roman très bon hormis la fin (dont on connaît les raisons)

Neow a écrit:Dans un monde idéal, il aurait probablement fallu que Bioware et Drew Karpytruc (sérieux, ce nom est tellement compliqué !) bossent sur une trilogie KoTOR.

Et avoir un KoTOR 2 fait par Bioware ? Non. Il aurait juste fallu qu'ils sachent ce qu'ils voulaient depuis le début.

Yocana a écrit:Un retcon, tu vas quand même un peu loin Neow
Disons que Karpyshyn a tricoté un peu pour placer le contexte de TOR. Perso je n'ai jamais vu de plagiat et... j'ai trouvé le roman très bon hormis la fin (dont on connaît les raisons)

Bah ça a été discuté des milliers de fois. Là où Obsidian a introduit un nouveau protagoniste à la foi puissant et intéressant, tout en renforçant la légende de Revan (lui donnant une consistance, ce que KoTOR 1 ne faisait pas), Drew Karpyshyn & Co ont rabaissé leur protagoniste et celui d'Obsidian pour laisser place à de nouveaux personnages pour leur nouveau jeu. Et si certains éléments ne tiennent plus la route, c'est pas si grave c'est le nouveau jeu qui compte...

Le coup de Revan et Malak qui n'ont jamais vraiment été méchant mais qui en fait étaient "contrôlés" par l'Empereur Sith, c'est la définition même du Retcon. Tout ça ne colle guère à ce qui était dit/suggéré dans les deux premiers jeux. Et ne parlons pas du nerfage de l'Exilé(e) censé être ce personnage surpuissant et réduit à une bête fangirl de Revan sans personnalité par Karpyshyn.

Obsidian a transcendé le travail de Bioware. Karpyshyn a mis le travail d'Obsidian sous le tapis comme si c'était un truc honteux. :neutre:

(Après est-ce que ça vient de lui, ou du scénariste de TOR, ou d'instruction de Lucasfilm à l'époque, allez savoir).

-Sergorn

Alfred M. a écrit:Bah ça a été discuté des milliers de fois. Là où Obsidian a introduit un nouveau protagoniste à la foi puissant et intéressant, tout en renforçant la légende de Revan (lui donnant une consistance, ce que KoTOR 1 ne faisait pas), Drew Karpyshyn & Co ont rabaissé leur protagoniste et celui d'Obsidian pour laisser place à de nouveaux personnages pour leur nouveau jeu. Et si certains éléments ne tiennent plus la route, c'est pas si grave c'est le nouveau jeu qui compte...

Mais après il faut aussi relativiser les faits d'un personnage dans un jeu vidéo. On voit d'ailleurs que Galen Marek et Kyle Katarn ne dégagent pas les mêmes auras et puissances dans les jeux et dans les romans/comics. On peut aussi prendre en compte le personnage de Meetra Surik comme tel du coup, même si comme j'ai pu le dire, la fin est bien trop discutable.

La fin à la rigueur c'est bien le seul truc logique car il fallait bien écarter le personnage, mais après au final SWTOR n'en a jamais rien fait. On a son fantôme guidant le personnage principal pour la flashpoint Revan mais dont on entends plus jamais parlé après donc c'était bien la peine.

-Sergorn

Yocana a écrit:Mais après il faut aussi relativiser les faits d'un personnage dans un jeu vidéo. On voit d'ailleurs que Galen Marek et Kyle Katarn ne dégagent pas les mêmes auras et puissances dans les jeux et dans les romans/comics. On peut aussi prendre en compte le personnage de Meetra Surik comme tel du coup, même si comme j'ai pu le dire, la fin est bien trop discutable.

Je parle pas de ce qu'on voit en jeu mais bien de comment sont décrit les personnages, leur background, toute la profondeur qu'Obsidian a donné aux personnages de Revan et Meetra Surik. Quand tu sais ce que Revan a fait à Surik et qu'ils se retrouvent dans le roman tu vois juste Meetra qui fait :oui:

, bah t'as forcément une impression de ratage.

Yocana a écrit:Mais après il faut aussi relativiser les faits d'un personnage dans un jeu vidéo. On voit d'ailleurs que Galen Marek et Kyle Katarn ne dégagent pas les mêmes auras et puissances dans les jeux et dans les romans/comics. On peut aussi prendre en compte le personnage de Meetra Surik comme tel du coup, même si comme j'ai pu le dire, la fin est bien trop discutable.

Kyle n'a jamais été surpuissant. Alors certes il se farcit des dizaines de Jedi Noirs et des centaines de stormtroopers, mais c'est surtout pour les besoins du gameplay et c'est pas si délirant. En-dehors de ça, c'est "juste" un bon Jedi avec une formation militaire. Je le trouve bien intégré dans l'univers, même s'il se doit d'être moins important dans les romans/comics.

Starkiller par contre c'est une autre paire de manches puisqu'il est surtout là pour faire un jeu délirant.

C'est justement la ou je veux en venir. "Il a tué des centaines de storm mais c'est pour le gameplay". Oui, justement. C'est pour ça qu'il faut forcément nuancer les jeux

Sergorn a écrit:Le coup de Revan et Malak qui n'ont jamais vraiment été méchant mais qui en fait étaient "contrôlés" par l'Empereur Sith, c'est la définition même du Retcon.

Sauf qu'ils ont bel et bien été méchants : ils se sont émancipé du contrôle de l'Empereur très peu de temps après avoir quitté Dromund Kaas et ont décidé de faire cavaliers seuls une fois Rakata Prime trouvée :neutre:

. Ils n'ont été contrôlé par Vitiate que quelques mois tout au plus, Vitiate n'a rien à voir avec tous les événements de la Guerre Civile Jedi et ce qui s'ensuivit.

Mais le principe même de faire qu'ils sont juste tombé sur côté obscur car contrôlé l'Empereur c'est quand même un super moyen de dédouaner Revan de la responsabilité de ses actes. :neutre:

Non seulement c'était une idée pourrie mais vraiment inutile quoi.

-Sergorn

vos661 a écrit:Sauf qu'ils ont bel et bien été méchants : ils se sont émancipé du contrôle de l'Empereur très peu de temps après avoir quitté Dromund Kaas et ont décidé de faire cavaliers seuls une fois Rakata Prime trouvée . Ils n'ont été contrôlé par Vitiate que quelques mois tout au plus, Vitiate n'a rien à voir avec tous les événements de la Guerre Civile Jedi et ce qui s'ensuivit.

Là tu refais à ta sauce pour faire coller deux versions difficilement compatibles : celle de KoTOR 1 & 2 et celle du roman... Mais tout le monde fait ça je te rassure :transpire:

. Il me semble même que dans le roman, l'Empereur leur demande d'utiliser la Forge Stellaire, à confirmer. Genre avant il cherchait la Forge juste par passion archéologique :siffle:

oui, là on parle même pas de KoTOR 2 et de Revan qui extermine ses propres hommes pour purifier son armée...

Sergorn a écrit:Mais le principe même de faire qu'ils sont juste tombé sur côté obscur car contrôlé l'Empereur c'est quand même un super moyen de dédouaner Revan de la responsabilité de ses actes.

Non seulement c'était une idée pourrie mais vraiment inutile quoi.

Certes, mais ils étaient pas tout blanc non plus avant de le rencontrer :neutre:

. Ils étaient déjà en train de basculer, il n'a fait qu'accélérer le processus.
Après je suis d'accord, ça enlève quand même pas mal de nuance au personnage de Revan et en fait un héros assez lambda.

@Alfred M.
Faudrait que je revois les vidéos de Gnost-Dural sur SWTOR, y a moyen qu'il ait éclairci la situation.

vos661 a écrit:Après je suis d'accord, ça enlève quand même pas mal de nuance au personnage de Revan et en fait un héros assez lambda.

Et c'est ce que je reproche à ce bouquin (que j'ai bien aimé au demeurant hein :transpire:

) ça retire toutes les nuances des deux premiers KoTOR pour faire quelque chose de lambda et manichéen :neutre:

Et puis quand tu trouves que KOTOR2 est non seulement un des meilleurs jeux SW, mais une des meilleurs créations de l'UEL en terme d'écriture, la façon dont il semble être mis sous la tapis n'est pas très agréable. Je comprends que bon ils pouvaient pas tout faire en 300 pages mais bon, Kreia résumé en une ligne (une méchante Sith qui a voulu dominer la galaxie, youpie), aucune mention de l'extermination récente de l'ordre Jedi et au final aucune mention des compagnons de l'Exilée ni de justification au fait qu'ils ne la suivent pas dans sa quête pour les True Sith (alors que KOTOR2 va sans le sens qu'ils vont l'accompagner). Au final tout ça n'est pas très convaincant.

Alors bien sûr le roman est là pour faire le lien entre KoTOR et TOR et il le fait bien, mais j'en retiens que ça ne remplace pas du tout un KOTOR3 donc (imaginez un KOTOR3 où on joue l'Exilée et Revan, avec des anciens compagnons en renfort et qui finit comme le roman

)

-Sergorn

Sergorn a écrit:Et c'est ce que je reproche à ce bouquin (que j'ai bien aimé au demeurant hein ) ça retire toutes les nuances des deux premiers KoTOR pour faire quelque chose de lambda et manichéen

Ca a quand même suffit à en faire une des œuvres les plus polémiques de l'UE, rien qu'à voir le topic sur les meilleurs/pires romans.

Sergorn a écrit:Et puis quand tu trouves que KOTOR2 est non seulement un des meilleurs jeux SW, mais une des meilleurs créations de l'UEL en terme d'écriture, la façon dont il semble être mis sous la tapis n'est pas très agréable. Je comprends que bon ils pouvaient pas tout faire en 300 pages mais bon, Kreia résumé en une ligne (une méchante Sith qui a voulu dominer la galaxie, youpie), aucune mention de l'extermination récente de l'ordre Jedi et au final aucune mention des compagnons de l'Exilée ni de justification au fait qu'ils ne la suivent pas dans sa quête pour les True Sith (alors que KOTOR2 va sans le sens qu'ils vont l'accompagner). Au final tout ça n'est pas très convaincant.

Parfaitement résumé, Atton semble inséparable de l'Exilé à la fin du jeu (sans parler de la reconstruction de l'Ordre, de ses changements possibles). On sent plus une volonté de préparer/présenter la suite (TOR) que de continuer dans la lancé de KoTOR. Reste qu'il était possible de faire ça mieux, quitte à lier de manière moins forcée KoTOR et TOR, après tout ils se passent bien à 300 années d'écart.

Disons que pour lier proprement KoTOR et TOR c'est pas une roman de 300 pages qu'il aurait fallu mais une trilogie.

Tu faisais un bouquin sur le post KoTOR avec Revan, un bouquin sur le post KOTOR2 avec l'Exilée, et un ultime bouquin sur Revan ET l'Exilée chez les True Sith.

-Sergorn

Sergorn a écrit:Disons que pour lier proprement KoTOR et TOR c'est pas une roman de 300 pages qu'il aurait fallu mais une trilogie.

Tu faisais un bouquin sur le post KoTOR avec Revan, un bouquin sur le post KOTOR2 avec l'Exilée, et un ultime bouquin sur Revan ET l'Exilée chez les True Sith.

-Sergorn

Ca aurait été tellement beau.. :cry:

De mémoire, Revan dit que lui et Malak ont corrompu par leur propre pouvoir le contrôle de l'Empereur pour devenir maîtres de leur propre obscurité.
Au final on retient juste une petite impulsion de Vitiate qui a définitivement plongé les deux revanchistes dans le Côté Obscur mais ils sont bien maîtres d'eux-mêmes.

Je suivais le débat de loin je trouve ça plutôt intéressant j'avoue.

Shess'caro'csapla a écrit:De mémoire, Revan dit que lui et Malak ont corrompu par leur propre pouvoir le contrôle de l'Empereur pour devenir maîtres de leur propre obscurité.
Au final on retient juste une petite impulsion de Vitiate qui a définitivement plongé les deux revanchistes dans le Côté Obscur mais ils sont bien maîtres d'eux-mêmes.

J'ai lu un truc du genre il me semble, et ils ont oublié d'où leur venait leur plan et en ont fait leur celui que Vitiate leur a demandé d'exécuter... Surement un retcon de retcon qui au final ne change strictement rien, ils font ce que Vitiate leur a demandé de faire. Ce que le roman nous dit c'est que Revan et Malak n'avaient pas sombré dans le Coté Obscur avant de rencontrer Vitiate alors que KoTOR 2 nous dit clairement que Revan planifie depuis longtemps la conquête de la Galaxie (il le prouve en cherchant la Forge et dans son comportement à Malachor V).

Le problème c'est pas d'avoir fait de Revan et Malak des pantins, c'est d'en avoir fait juste des pantins. La quête de rédemption de Revan et son background perdent du sens de cette façon.

En fait, ils ont été asservis mais ont rapidement réussi à s'émanciper du contrôle de l'Empereur (Un peu comme Tol Bragga). Ils ont dès lors cherché à fonder leur propre empire pour eux. Renverser la République puis se retourner contre l'Empereur sith était le plan.
Il est possible qu'ils étaient encore sous influence au moment dé découvrir la Forge, mais ils étaient clairement libres lorsqu’ils ont lancé leur attaque.

magiefeu a écrit:En fait, ils ont été asservis mais ont rapidement réussi à s'émanciper du contrôle de l'Empereur (Un peu comme Tol Bragga). Ils ont dès lors cherché à fonder leur propre empire pour eux. Renverser la République puis se retourner contre l'Empereur sith était le plan.
Il est possible qu'ils étaient encore sous influence au moment dé découvrir la Forge, mais ils étaient clairement libres lorsqu’ils ont lancé leur attaque.

C'est déjà mentionné dans KoTOR 2 que Revan veut préparer la République pour un conflit futur... Mais reste qu'ils font ce que Vitiate a demandé :neutre:

. Il tente pas un coup d'état ou de "réformer" la République/l'Ordre Jedi, il attaque le plus bourrinement possible (m'enfin avec la Forge Stellaire ça leur a peut-être paru logique), comme les Mandos.

La méthode bourrin peut marcher dans certains cas :lol:

Pour pousser l'adversaire à se préparer au combat.

En vrai il avait aucune chance de réformer la République et les Jedi de l'intérieur après ses actes dans les précédents conflits.

Bon, ça a pas forcément conduit à de bonnes choses... :transpire:

Shess'caro'csapla a écrit:En vrai il avait aucune chance de réformer la République et les Jedi de l'intérieur après ses actes dans les précédents conflits.

Il a réussi à corrompre pleins de Jedi avec la menace mando, imagine combien l'aurait rejoint si il avait dit que les Sith étaient de retour.

The Old Republic : Revan, de Drew Karpyshyn

Qui est en ligne

Modérateur: