Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Ares a écrit:Mais ça c'est votre problème les jeunes.
Ares a écrit:Faut comprendre que ça a été fait à une autre époque avec d'autre styles et d'autre moyens.
Gorkh a écrit:Tout ça, c'est fini. Maintenant, on a des persos faussement badass au caractère écorché pour des raisons capilotractées et à la moralité douteuse.
Ares a écrit:Le marché est plus mûre et permet d'approfondir plus les choses avec 1 trame bien définie voir 2 max sur les dix volumes alors que dans le temps y'avait 4 trames pour 5 volumes.
Le problème étant qu'au final, ces séries ne racontent pas grand chose, au contraire des TotJ.superbuy a écrit:Moi je préfère les nouvelles séries qui sont plus longues et justement détaillent plus les persos. On les connait plus en profondeur et on s'y attache. De plus, si on a accroché aux persos, on a le plaisir de les retrouver plus longtemps.
Ares a écrit:Et raison économique surtout. Les TOTJ c'est la genèse de l'UE. Prend t'on des risques sur une série de 5 volumes? moins que sur 10 à 20 volumes c'est certains. Le marché est plus mûre et permet d'approfondir plus les choses avec 1 trame bien définie voir 2 max sur les dix volumes alors que dans le temps y'avait 4 trames pour 5 volumes.
tamose a écrit:je rajouterais même, faut pas prendre les Jedi/sith pour des bosses qui savent tout tout le temps. Ils ont aussi des faiblesses (même si certains livres/ roman/ série 3D les font apparaîtres pour des superman puissance 10 )
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Gorkh a écrit:Y'a une différence entre tomber complètement dans le coté obscur et se faire envouter quand même.
Gorkh a écrit:Ulic Qel-Droma n'a pas grand chose d'un SIth à part la reconnaissance de Marka Ragnos.
superbuy a écrit:Ulic, c'est un peu l'Anakin des Tales of the jedi...
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Gorkh a écrit:Non mais la vraie question, c'est pourquoi vouloir à tout prix le tuer... Il était jamais tombé pleinement dans le coté obscur, il a buté son frangin, a perdu la Force... Bref, à la fin des Tales, son destin était accompli, rien ne l'empechait de mourir de vieillesse.
Darkchap a écrit:La mort d'Ulic était-elle nécessaire? C'est une bonne question. Ma seule certitude est que tel quel, son ridicule est affligeant.
Sauf que tu n'auras pas manqué de remarquer qu'à l'exception de Boba Fett, que Lucas avoue par ailleurs regretter amèrement désormais, il n'y a pas dans Star Wars de mort d'un tel ridicule.tamose a écrit:Mais la mort est ridicule et affligeante. Je ne trouve pas ça plus dommage de le voir mourir de la main de quelqu'un qui ne recherche pas le pouvoir ou la puissance ou d'un mégalomane ou d'un grand boss, mais juste d'un homme qui veux faire une action détonante.
C'est la seule chose qui n'est pas affligeante dans TotJ, cette mort qui n'est pas une mort ou on le présente pas comme un héro qui est allé au-delà de l'obscurité et revient sauver le monde d'une menace et se sacrifie pour cette cause.
Ca m'etonnerait qu'Exar ait gardé un apprenti sous l'influence d'une vulgaire sorcière à peine formée. Une fois reconnu sith par Ragnos, il est dans le coté obscur et il y reste et c'est tout seul qu'il décide d'envahir coruscant, il n'est plus sous influence.
Il est dans le coté obscur, sa chute est pas aussi volantaire qu'un Bane ou même anakin mais ça n'empeche pas qu'il a sombré complétement.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Darkchap a écrit:Une fois le coté obscur embrassé, l'individu s'y abandonne jusqu'à ne plus être ce qu'il était autrefois, dominé par ses passions et par le pouvoir propre du Dark Side
Darkchap a écrit:Là où Ulic diffère des autres darksiders, en particulier Exar Kun dans une interprétation très littérale, c'est qu'il n'a jamais véritablement accepté le Dark Side et que sa chute n'est surtout le fait que du poison en son sang.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Une très infime minorité en comparaison du nombre de ceux qui n'en reviennent pas. Pour les milliers de darksiders connus, seule une poignée en est revenue.sirius a écrit:Ouais mais la frontière doit être bien avancé dans le coté obscur, vu tout ceux qui en reviennent.
Dans Star Wars, tout est affaire de choix ou de destin. Malheureusement pour lui, Ulic avait le mauvais destin et il s'est jeté dans la gueule du loup, le choix de sa conversion ne lui étant au final même pas laissé.D'accord, mais il aurait surement fini par y gouter tôt ou tard vu son arrogance et son comportement sur ondéron.
Les Jedi n'envisagent pas la rédemption du Dark Side qui leur parait absolument impossible mais lorsqu'elle arrive, et c'est chose rare, ils l'accueuillent bras ouverts et s'en réjouissent. Qu'une Cour Républicaine ne l'ait pas condamnée est incompréhensible, sinon peut-être pour des raisons d'apparences politiques. Cependant, d'un point de vue Jedi, Sylar a tout à fait tort et sa quête n'est que vengeance et colère, en rien une recherche de la justice, d'autant plus qu'en tant que Jedi, elle devrait comprendre le pardon, qui est corollaire nécessaire à la rédemption.Pour revenir sur la question de l'excusable, est-ce que je suis le seul à penser que sombrer dans le coté obscur ne rend pas irresponsable et que ceux qui obtinnent la redemption devraient tout de même être punis ?
Nan parce que je trouve que sylar n'a pas tout à fait tort quand elle dit que ce n'est pas normal qu'ulic continue d'être en liberté même s'il a perdu la Force.
Darkchap a écrit:Une très infime minorité en comparaison du nombre de ceux qui n'en reviennent pas. Pour les milliers de darksiders connus, seule une poignée en est revenue.
Darkchap a écrit:Les Jedi n'envisagent pas la rédemption du Dark Side qui leur parait absolument impossible mais lorsqu'elle arrive, et c'est chose rare, ils l'accueuillent bras ouverts et s'en réjouissent. Qu'une Cour Républicaine ne l'ait pas condamnée est incompréhensible, sinon peut-être pour des raisons d'apparences politiques. Cependant, d'un point de vue Jedi, Sylar a tout à fait tort et sa quête n'est que vengeance et colère, en rien une recherche de la justice, d'autant plus qu'en tant que Jedi, elle devrait comprendre le pardon, qui est corollaire nécessaire à la rédemption.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Pas faux. Mais quand je vois Revan qui rédempte à tour de bras dans KoTOR, Juhani puis Ajunta Pall puis Yuthura Ban puis Bastilla, ça donne l'impression que la redemption est pas si compliquée qua ça.
Imparable.
Disons qu'à défaut d'être puni, un redempté devrait être un peu plus surveillé que ça : même si nomi a coupé ulic de la Force elle ne savait pas à quel point elle l'avait fait donc la connexion aurait pu revenir comme il essaye justement de le faire en allant sur Yavin IV puis comme il le fait en disparaissant lors de sa mort.
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
Gorkh a écrit:Ben finalement, l'histoire montre que non. Bien au contraire
J'étais venu assister à un joli petit déferlement de haine et puis, à mon grand étonnement, ça a tourné au débat constructif.
dark_tyrannus_csi a écrit:(justement une petite question Duron c'est quoi un cousin d'Ulic?)
Ares a écrit:dark_tyrannus_csi a écrit:(justement une petite question Duron c'est quoi un cousin d'Ulic?)
http://www.starwars-universe.com/person ... droma.html
Alpha63 a écrit:En plus t'abuses c'est dit dans la BD que c'est son cousin
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités