Xendor a écrit:Alors là, pardon mais ton "
parfois" a toute son importance. Parce que dans l'
UE il y a des petits chefs d'oeuvres, mais il y aussi des grosses bouses. Et c'est loin d'être proportionnel. De plus, la plupart du temps, la qualité est la même que celle des films. Ni excellente, ni mauvaise. Normale quoi.
C'est pour ça que je ne vois vraiment pas en quoi l'
UE aurait des choses à apprendre à un gars qui a déjà fait ses 6 films et créé une mythologie hallucinante.
Ravi au moins que tu ai remarqué mon "parfois"
car cette nuance était aussi pour moi importante.
Mais si tu compte le nombre de romans, de comics, etc..., parus, cela me semble assez normal. Le contraire serait trop beau et ferait vraiment passer Lucas pour un vil tâcheron.
Après tout, Lucas n'a pondu "que" six histoires et parmis elles, il n'en a pour moi réussi que la moitié (
ANH,
ESB et
ROTS).
En fait, la situation de Lucas a toujours été particulière à mes yeux, et souvent problématique : il est le concepteur d'un univers passionnant et foisonnant (je te rejoint bien sûr sur ce point, sinon je ne serais pas sur ce forum) mais depuis plusieurs années (depuis TMP sans doute), je n'arrive plus à le considérer comme le Grand Démiurge Incontestable qui serait le seul à savoir ce qui est bon pour
SW. Je ne lui fais plus confiance : beaucoup de ses choix se sont révélés à mes yeux assez foireux.
L'idée selon laquelle
GL serait ce "dieu" véritablement capable de vous ficeler une histoire de
SW "génial", pertinente, inspirée, sous prétexte qu'il est le créateur de cet univers est quand même infirmée par une constatation que certaines personnes se sont déjà faites et que j'avais reprise dans le "fil Djoumi" :
Je suis aussi d'accord avec lui [Djoumi] sur le fait que Lucas a été moins bien entouré pour la Prélo, qu'il n'avait plus autour de lui de gens au regard suffisament critique pour lui dire "non, là, ça ne fonctionne pas, George". Au lieu de quoi, il s'est probablement entouré d'une autre génération de créateurs qui avaient tous grandi avec la Trilo et n'auraient jamais osé contredire le "maître".Un "dieu" n'a, par définition, pas besoin d'être entouré pour prendre les bonnes décisions. Hors,
GL n'a pas pour moi (spectateur) cette faculté de toujours prendre les meilleures décisions vu le nombre de détails qui me chipotent quand je vois/revois certains des films.
Et dire que Lucas est le
Créateur de
SW ne change rien au problème et n'en fait pas forcément pour moi la meilleure autorité en la matière.
En plus, en acceptant que d'autres créateurs (notamment de l'
UE) travaillent sur son univers, Lucas montre bien que
SW est devenue une oeuvre collective et plus la création d'un seul homme. A lui d'en accepter les conséquences.
Et notamment le fait que certains peuvent se révéler écrire des histoires plus intéressantes, mieux structurées, moins infantiles et faire de meilleurs choix que "dieu" lui-même...
Le pire, c'est qu'en tant que créateur de
SW et dans le cas d'un spin-off éventuel (quel qu'il soit), il serait aussi bien capable d'orienter de manière contestable le travail d'un réalisateur de talent (et ayant de bonnes idées) sous prétexte qu'il est le Créateur de la mythologie, donc le mieux placé pour juger.
Comme le dit L'antiquaire :
Si Spin-Off il y a, je plains le réalisateur, car il aura bcp de consignes à suivre.
Ouaip.
Et j'ajouterai : pas forcément les plus judicieuses...
Mais, hélas, on ne contredit pas "dieu"...
, d'un "certain point de vue" 
)
Je conseillerais à certains qui portent les auteurs de l'UE en si haute estime, de regarder un peu le CV des dits auteurs qui dans une majorité de cas est remplie de romans à license de toute sorte - vous finirez peut être par vous rendre compte que beaucoup d'entre eux au final n'écrivent pas du Star Wars par amour de l'art...
