Informations |
---|
IMPORTANT : pour que la participation de chacun aux discussions reste un plaisir : petit rappel sur les règles du forum |
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Revan Bane a écrit:J'avoue que sans ANH, on serait pas là aujourd'hui
Mais en même temps, il laisse une étrange impression, déjà par la fin.
Tout donne l'impression que c'est fini, que y'aura pas de suite, je trouve, comme si c'était un petit scénario de film et pas le tiers d'un tout.
Si c'était pas fondateur, j'admets que l'avis de dusse6 se retrouve bien
Revan Bane a écrit:Ah à l'époque, c'est vrai que les anciens en savent plus
Mais tu as raison, c'est une vision générationnelle qui nous pousse a voir cela comme ça, c'est sûrement ce qui a poussé Dusse à ne pas trop apprécier ce film, même si moi je l'aime bien malgré tout
Uttini a écrit:dusse6 a écrit:6) ANH: c'est quasi blasphématoire, mais c'est des 6 celui qui m'ennuie le plus. [...] je pense que sans ses suites, plus personne ne regarderait ANH aujourd'hui. Franchement, tout est plat au niveau scénar. Heureusement que ESB puis les suivants ont apporté une profondeur à la Force, aux Jedi, aux enjeux mythologiques aussi.
Blasphématoire, hérétique et complètement faux.
Même sans les suites, je regarderais toujours ANH aujourd'hui. Si je ne devais garder qu'un film en DVD, ce serait celui-là sans hésiter. Toi, tu n'as pas vécu à l'époque, tu n'as pas vu le film à l'époque de sa sortie, tu ne peux pas, je suppose, te replacer dans le contexte de l'époque. Sinon tu ne dirais pas ça. Tout est plat ? Bigre, qu'est-ce qu'il te faut ! Regarde un peu les autres films de l'époque, tiens. Si ANH est plat, les autres films de SF de cette époque, comment sont-ils ? Dans les années qui ont suivi la sortie de ANH, avant ESB, des revue et des bouquins sur le cinéma l'ont reconnu comme le meilleur film de SF jamais réalisé.
dusse6 a écrit:Arf... qu'il est difficile de se faire comprendre!
dusse6 a écrit:Arf... qu'il est difficile de se faire comprendre!
dusse6 a écrit:J'ai 32 ans, je n'étais donc pas né en 77. Néanmoins, je ne suis pas non plus de la génération prélogique et j'ai aimé la trilo bien avant la sortie de la prélo. D'ailleurs, j'aime ANH, là n'est guère mon propos. Cela dit, je pense que je me suis trompé dans ma démarche entre le titre du sujet.
J'ai établi ma liste en fonction des épisodes que j'aime le plus et non pas en fonction de ceux que je trouve les meilleurs. Je pense que ça changerait un petit peu mon ordre. Parce que je reconnais à ANH d'être tout à fait révolutionnaire. Et à ESB aussi, bcp moins au Jedi, déjà. Mais je n'ai pas comparé le film aux autres films de son époque, mais bien aux autres SW. Et à ce niveau-là, c'est scénaristiquement moins fouillé.
PiccoloJr a écrit:Moi je trouve bien faites les batailles dans la prélogie Je comprends que les gens qui s'attendaient à ce que Lucas fasse la même chose que dans la trilogie originale, c'est-à-dire faire de ces batailles un enjeu majeur des films, aient été déçus. Mais dans la structure des films de la prélogie je trouve que ces passages remplissent très bien leur rôle.
Dans l'Episode I, la destruction du vaisseau-mère n'est qu'une intrigue parmi d'autres du grand final, dont le combat contre Darth Maul est le véritable point d'orgue. Et dans les Episodes II et III, les batailles servent essentiellement d'environnements pour ce qui est vraiment important dans le scénario, la traque de Dooku ou du Général Grievous.
dusse6 a écrit: On peut toutefois se demander pourquoi, alors que dans la Trilo, un simple coup de laser permet de détruire un vaisseau, ici on utilise des moyens aussi compliqués que ces petits droïds pour en démanteler un. Financièrement parlant, ça paraît pas très rentable pour l'armée qui utilise ce type de moyens! (Allez, je chipote, hein!)
Krokmo a écrit:D'après mes souvenirs, ils ne font ça que pour Obi et Anakin. A mon avis, les Jedi sont très difficiles à abbatre par simple coup de laser. Des droïdes donc.
dusse6 a écrit:Après, au niveau interne à l'histoire, c'est plutôt dans la Trilo où ça paraît un peu absurde: si un vaisseau explose au moindre petit laser, il est bien trop vulnérable et ne sert pas à grand-chose.
Diablowagner a écrit:Au contraire, je trouve que ça a une certaine logique... Les TIE n'ont pas de boucliers (considérés par l'empire comme de la chair à canon, comme tous ses soldats de toute façon), donc un tir = détruit (seul exception, et à raison, le chasseur de Vador). En revanche, les TIE compensent par leur puissance de feu, donc c'est logique qu'il puisse détruire plus facilement les chasseurs de l'Alliance, même protégés.
Alors que dans la Prélogie, on a des vaisseaux polyvalents, où la vie des pilotes a autant, si ce n'est plus d'importance que la puissance de feu des appareils...
Uttini a écrit:Bah +1, c'est comme ça aussi que je voyais les choses. Dans le RPG, c'était bien expliqué.
dusse6 a écrit:Mais en soi, ça n'a pas vraiment de sens: un vaisseau qui exploserait aussi facilement n'aurait pas vraiment d'intérêt dans une bataille.
LORD DARK FAB a écrit:6 : ANH il reste plus que celui la
LORD DARK FAB a écrit:
6 : ANH il reste plus que celui la
Sel Kenobi a écrit:Pour moi :
Episode III : Grandiose.
Episode I : Le premier que j'ai vu au ciné.
Episode IV : Super attaque spatiale de la première étoile noire.
Episode V et VI : Je n'arrive pas à me départager.
Episode II : Intéressant mais, selon moi, moins passionnant que les autres.
dusse6 a écrit:Sel Kenobi a écrit:Pour moi :
Episode III : Grandiose.
Episode I : Le premier que j'ai vu au ciné.
Episode IV : Super attaque spatiale de la première étoile noire.
Episode V et VI : Je n'arrive pas à me départager.
Episode II : Intéressant mais, selon moi, moins passionnant que les autres.
Surprenant, de voir le I aussi bien classé. C'est uniquement pour des raisons sentimentales (ta première fois au ciné?) ou pour des raisons également plus "techniques"?
Retourner vers Tous les films Star Wars : discussions générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités