Star Wars à la TV

Le millenium condor, Chiktaba, tante beryll...

dans la littérature vf, Tarkin a supplanté Tarkan
j'y suis pas habitué

par contre y avais un couac dans les programmes TV : la version diffusée du film faisait 20 minutes de plus

Non, je voulais dire qu'il serait temps que tu t'aperçoives que c'était Tarkan en VF

Cela dit, dans le reste du doc, il n'avaient pas repris les traductions propres à la prélogie, par exemple, il disaient Han Solo, C-3PO, etc... Bizarre qu'ils aient gardé celle-ci. Pour "Dintouine", c'est pas bien grave tellement c'est anecdotique.

Sinon, je préfère voir le doc en avec une voix off en français (surtout celle de Richard Darbois).

C'était bien la même version que celle que j'avais sur sur Canalsat. Et il me semble que c'est un peu plus court que la version DVD.

TheStarkiller ma confirmé que c'était bien une version plus courte sur le sujet dédié au documentaire

je n'avais vu ou entendu parler de Dintouine
en plus ils l'ont mis en sous-titres lors de la scène de la destruction d'Aldérande :chut:

Darth Acheron a écrit:Et ben j'ai a-do-ré. J'ai beau l'avoir vu une dizaine de fois, je ne m'en lasse pas ! Et ça a bien vieilli quand même...

+1

Même si je préfère la bonne vieille version originale (en VHS s'il vous plaît), de l'avoir revu après un bon moment je me suis dit : "ben m****, on a beau connaître et tenir ça pour acquis, ce film est juste COMPLET*."

La réalisation propose tellement de petites ingéniosités, ça bouge à 200 à l'heure, tout se tient, les acteurs jouent BIEN*. Oui ils jouent BIEN*. C'est vraiment une lapalissade de dire ça, mais c'est un PUR* film, pour employer une syntaxe "actuelle".
Et rajoutez à ça la musique de Williams, les effets... Oui c'est sans conteste un des chefs-d'œuvre du 7e art, et pas seulement un succès au Box office.

* ™ mots en gras : Guile de Paléon

TheStarkiller ma confirmé que c'était bien une version plus courte sur le sujet dédié au documentaire

Ah, il me semblait.

Enfin, bon, l'essentiel a été sauvé, on voit toujours Michel Drucker lors de la sortie du film au Chinese Theater !

Ils ont quand même diffuser le reportage en 4:3, et dans ce 4:3 on voit que c'est du 16:9. Ils ont vraiment un problème chez W9.
Je l'ai enregistrer pour la VF, car l'autre est en VO sous-titré...

Résultat : 1.2 millions de téléspectateurs, soit un (très) gros score pour une chaîne de la TNT !

Star Wars est loin de passer aux oubliettes

w9 aussi du coup :cry:

Pour ceux qui sont intéressé par le documentaire en VF Mp moi.

link224 a écrit:Dans la pub sur W9 pour ANH à l'instant : "Tous unis pour protéger l'Etoile Noire de l'impitoyable Dark Vador".
C'est moi ou bien ils y connaissent rien ?

Ah oui j'ai cru avoir mal entendu sur le coup, mais elle est incroyable celle-là ! :pfff:

Avec la touche "audio" tu pouvais l'avoir en VO

En fait, il n'y a pas beaucoup de téléviseur avec lesquels on peut changer la langue. Pratiquement à chaque fois que je tombe sur une télécommande, il y a l'option sous-titre mais jamais l'option audio.

Pour le doc, ils traduisent les personnes interviewées mais pas les passages du film qu'ils laissent en VO. Où est la logique ?

Betakus a écrit:Tarkan, Yan Solo, Alderande ect. Je n'ai jamais vraiment compris l'utilité de traduire les noms.

Pareil, ça fait mal aux oreilles ! J'ai regardé d'un oeil parce que j'avais rien d'autre à faire, mais plus jamais je regarderai en VF !

mais pas les passages du film qu'ils laissent en VO

y avais des sous-titres (le fameux "Dintouine" :roll:

)

Oui mais si ils mettent le docu en VF, pourquoi pas les scènes du film en VF ?? Et puis tant qu'à avoir cette manie de traduire, pourquoi ne pas avoir traduit les images du tournage aussi ? :pfff:

Enfin c'est quand même dommage de ne pas avoir les voix et la façon de parler qui est propre à chaque personne interviewée, mettre une voix par-dessus gâche le documentaire. Et puis si en plus il le racourcisse... :pfff:

Qu'on ne m'y reprenne plus à regarder Star Wars à la télé !! (et dire qu'il y avait "La vie des autres" le même soir, j'avais oublié :chut:

)

James Bond a écrit:Et puis si en plus il le racourcisse...

La télévision est un format dans lequel il faut s'adapter. Il y a des temps d'écoute alloués à chaque émission.
Ce raccourci est donc logique.
Pour le reste, je suis d'accord. La doublage audio sur les documentaires est ennuyeux.

La télévision est un format dans lequel il faut s'adapter. Il y a des temps d'écoute alloués à chaque émission.

Ah ben oui bien sur chacun ses priorités, libre à eux de ne pas respecter les œuvres qu'ils diffusent ! Dans ce cas, on peut aussi raccourcir les films eux-mêmes !

Tu prends le problème dans le mauvais sens.
Il existe probablement une version courte pour pouvoir s'adapter à la télévision.
Pour les documentaires, en général, les plages de bases doivent être environ 1h30, je pense. Pour les films, c'est différent.
C'est comme ça. Je comprends que ça soit énervant mais faut pas s'en étonner. Et surtout ne pas trop rager, vu le nombre de diffusion d'un documentaire SW dans l'année.

d'où l'intéret de regarder tout ça en dvd

Et zou, une news pour l'Empire

Oui mais si ils mettent le docu en VF, pourquoi pas les scènes du film en VF ?? Et puis tant qu'à avoir cette manie de traduire, pourquoi ne pas avoir traduit les images du tournage aussi ?

Au contraire, je trouve ça plutôt bien. Il s'agit du doublage d'un documentaire, les comédiens racontent le texte, mais ne jouent pas la comédie, ne jouent pas un personnage, ça n'a rien à voir avec un doublage de film.

Il aurait tout à fait été possible d'utiliser la version doublée pour les extraits de films, néanmoins ça allait poser pas mal de problème pour la cohérence du documentaire, surtout pour les phases de casting, ou encore le passage où il disent que Lucas a choisi de garder Daniels pour la voix de C-3PO

[de passage]Quoi qu'il en soit, je trouve les news SWU sur le sujet bien excellentes :lol:

[/de passage]

xximus a écrit:[de passage]Quoi qu'il en soit, je trouve les news SWU sur le sujet bien excellentes [/de passage]

Avec des vrais morceaux d'info dedans

On continue sur la lancée des news nocturnes de début de semaine :jap:

Une bonne news comme on les aime :jap:

Oula, Sky, déjà qu'il devait être particulièrement difficile de suivre tes conseils de la semaine dernière à savoir de voir le Holiday Spécial et de lire la trilo des chasseurs de primes, si tu nous demandes de la relire cette semaine, c'est que tu souhaites notre mort !

Mais bon, tu sembles être resté plus soft, tu n'as pas conseillé de regarder les téléfilms Ewok en fredonnant le générique de Dorothée, ni de lire l'Empire de ténèbres.

Non, sérieusement j'adore ces news ! :lol:

Merde, j'avais oublié les Ewoks -_-

Pour ma défense, j'étais un peu fatigué cette nuit, j'ai failli oublier de taper la news (il a fallu que je rallume l'ordi juste après l'avoir éteint -_-'), donc c'est resté soft...

Et puis la Guerre des Chasseurs de Primes, elle est chouette, na.
Et le générique de Dorothée des Ewoks, ça permet de gagner un point très facilement pendant un blind test avec des gens "normaux";
Et enfin, l'Empire des Ténèbres c'est pas si mal.

Merci pour cette excellente news, et pour cet humour décapant que j'affectionne. Encore !

VIvement ce soir, pour revoir l'épisode VI :').

Je regarderai surement en VO sans les sous-titres, je connais tellement bien les textes

.

Je suis rassuré : des élèves de 15 ans m'ont rappelé que ce soir, il y avait "Le retour du jedi". La nouvelle génération est prête ! :lol:

J'en fais parti alors

.

Vivement, c'est pour moi le meilleur. Enfin à la même place que la IV. Ensuite le V.

Y'en a plein qui m'ont fait la réflexion, tiens: tu regarde Star Wars ce soir, hein ? (pas de pot, j'étais au boulot avec un ivoirien qui suivait de près le résultat des élections dans son pays sur I-télé. Ça disait toujours la même chose, mais qu'à cela ne tienne...) Et aujourd'hui: t'as regardé Star Wars, hein ?
A mon idée, ça prouve certaines choses: d'abord que les téléspectateurs moyens connaissent les programmes des "petites" chaines de la TNT aussi bien que ceux des "grandes" chaines" et ça, c'est un changement intéressant dans le PAF; ensuite ça prouve qu'ils ne me connaissent pas beaucoup: voir un film que j'apprécie beaucoup saucissonné de pub et avec un beau logo dans le coin en haut à droite, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé (à décharge, les intros et conclusion des spots de pub de W9 sont superbes et valent le détour quand ils sont basés sur Star Wars.)

à décharge, les intros et conclusion des spots de pub de W9 sont superbes et valent le détour quand ils sont basés sur Star Wars

ils ont de quoi devenir cultes

comme celui rapporté en page 1 du sujet :cute:

Incroyable, cette semaine ils diffusent l'épisode 1 !! :shock:

Je ne peux pas m'empêcher de réagir sur un point

Les chiffres de la Trilogie étaient bons, est-ce qu'il en sera de même pour la Prélogie ? A vue de nez, je vous dirais non, mais c'est un avis un peu subjectif...

Il me semble bien que lors des diffusions sur M6, la prélogie avait fait de meilleures audiences que l'OT - ne serait-ce que parce que contrairement à eux, elle n'a jamais été diffusé en boucle à la TV. Donc il parait pas déplacé de penser que ça pourrait être aussi le was sur W9 :siffle:

Ceci dit je trouve quand même le choix de W9 de faire OT PUIS Prélogie bizarre, voire un peu stupide. Au moins M6 ils les passaient dans l'ordre :transpire:

(Toute façon je m'en fous j'attends les Blu Ray moi :diable:

)

-Sergorn

La question de l'ordre de diffusion se défend, il n'y a aucune règle absolue pour visionner les films, les deux "ordres" ayant leurs avantages et leurs inconvénients.

Sachant que jusqu'à présent l'ordre scénaristique avait été choisi, pourquoi pas avoir cette fois l'ordre chronologique de sortie des films.

Si on peut préférer l'autre ordre, voir celui-ci appliqué n'a absolument rien de stupide. Le calcul est également probablement fait pour que le film le plus récent, ROTS, soit diffusé pendant les vacances.

Concernant les audiences, pour TPM je ne sais pas trop ce qu'il en sera, mais je pense que l'on restera dans le même ordre d'idée que pour la trilo. Je pense cependant que ROTS sera celui qui va cartonner.

Sergorn a écrit:Ceci dit je trouve quand même le choix de W9 de faire OT PUIS Prélogie bizarre, voire un peu stupide. Au moins M6 ils les passaient dans l'ordre

Tiens oui, ça c'est bizarre ! Pourquoi George Lucas les a-t-il fait dans cet ordre d'ailleurs ? Faudra lui dire que c'est stupide aussi hein ? :siffle:

Sky Karrde a écrit:Incroyable, cette semaine ils diffusent l'épisode 1 !!

Une très bonne news mon ami :jap:

Avec de belles références pour notre site adoré

+1

j'ai découvert des pages que je n'aurais jamais pensé à chercher :paf:

Bubu01 a écrit:La question de l'ordre de diffusion se défend.

Dans le cas des version d'origine, sans doute. Dans le cadre des versions 2004, beaucoup moins quand même.

-Sergorn

C'est parce que faire 456123 n'a rien à voir avec un ordre chronologique.

C'est un ordre qualitatif.

Chasky a écrit:C'est parce que faire 456123 n'a rien à voir avec un ordre chronologique.

C'est un ordre qualitatif.

ROTJ, meilleur que ROTS? Je ne trouve pas.

Sergorn a écrit:Dans le cas des version d'origine, sans doute. Dans le cadre des versions 2004, beaucoup moins quand même.
-Sergorn

J'ai déjà dit pourquoi je préférais l'ordre de sortie plutôt que l'autre ordre. Je vais pas revenir là-dessus, mais je vois pas trop le rapport en faite. Je vois pas en quoi quelques modifications va changer quelque-chose.

Le final 2004 de ROTJ n'a aucun sens dans un contexte non-sagaiste

-Sergorn

Ben je vois pas le problème. Quelqu'un qui n'a jamais vu le film peut très bien avoir un aperçu de la tête d'Anakin quand il était jeune et des autres planètes également.
Ou alors tu faisais pas allusion à ça ?

Pour le coup, je suis d'accord avec Sergorn : la modification du visage d'Anakin à la fin de ROTJ est clairement destiné au spectateur qui vient de voir l'intégralité de l'histoire. On conclut avec le retour d'Anakin, ce qui est somme toute logique.

Maintenant, pour nous qui connaissons les films par coeur, ça ne change rien. Et bien que moi aussi, je préfère les voir dans l'ordre de réalisation, le fait est que la saga est désormais calibrée pour fonctionner en mode chronologique des épisodes.

Darth Acheron a écrit:Maintenant, pour nous qui connaissons les films par coeur, ça ne change rien. Et bien que moi aussi, je préfère les voir dans l'ordre de réalisation, le fait est que la saga est désormais calibrée pour fonctionner en mode chronologique des épisodes.

Ben non, c'est pas un fait justement. C'est une question de préférence.

Excellente news de Sky, comme toujours, avec de bons liens bien sympas. Mais bon, c'est toujours TPM...

DarkNeo a écrit:Ben non, c'est pas un fait justement. C'est une question de préférence.

Ben on peut préférer un ordre ou l'autre, mais il me parait clair que l'ordre chronologique est celui que Lucas privilégie, les modifications vont dans ce sens. C'est en ça que c'est un "fait", si tu préfères.

Mais bon, c'est toujours TPM...

Donc l'un des meilleurs épisodes de la saga, de quoi ce réjouir ! :love:

-Sergorn

Sergorn a écrit:Ben on peut préférer un ordre ou l'autre, mais il me parait clair que l'ordre chronologique est celui que Lucas privilégie, les modifications vont dans ce sens. C'est en ça que c'est un "fait", si tu préfères.

Mais il y a quoi comme modifications justement ?
En quoi Anakin prélogie qui apparaît et les quelques planètes prouvent qu'il faut regarder dans l'ordre chronologique ?
C'est ça que je comprends pas.

Sergorn a écrit:
Donc l'un des meilleurs épisodes de la saga, de quoi ce réjouir !

-Sergorn

Ou le pire. :love:

Sergorn a écrit:Je ne peux pas m'empêcher de réagir sur un point
Les chiffres de la Trilogie étaient bons, est-ce qu'il en sera de même pour la Prélogie ? A vue de nez, je vous dirais non, mais c'est un avis un peu subjectif...

Il me semble bien que lors des diffusions sur M6, la prélogie avait fait de meilleures audiences que l'OT - ne serait-ce que parce que contrairement à eux, elle n'a jamais été diffusé en boucle à la TV. Donc il parait pas déplacé de penser que ça pourrait être aussi le was sur W9

C'est pas faux... Je fais ces news un poil à l'arrache au milieu de la nuit, donc pour certaines choses, c'est plus du feeling que de l'info 100% sûre (par exemple, j'ai pas été vérifier que TCW saison 2 était toujours diffusée après les films, mais je le mets quand même...

)

Sur le principe je suis plutôt pour la diffusion dans cet ordre, mais c'est vrai que l'apparition de Christensen à la fin de ROTJ change tout... Christensen, c'est le retour d'Anakin jeune, pas encore corrompu (euh... vous l'avez connu sympathique Anakin en Christensen vous ?). Shaw, c'est Dark Vador qui a réussi à briser ses chaines, qui s'est repenti : il est revenu du Côté Obscur, il assume son passé de monstre mais a su en tirer les leçons avec sagesse... C'est un homme qui a appris de ses erreurs, pas qui a préféré les oublier... Bref je ne sais pas si ça c'est vu, mais je préfére Shaw, et si je regarde les films, je m'arrange pour avoir Shaw :whistle:

M'enfin la question a été tranchée en 2004, tant pis pour ceux qui préféraient Shaw...

darkfunifuteur a écrit:j'ai découvert des pages que je n'aurais jamais pensé à chercher

Y'a pas besoin d'aller bien loin pour trouver ces pages... A 2h du mat, je ne savais pas encore ce que le site avait en stock sur l'épisode 1 :transpire:

Star Wars à la TV

Qui est en ligne

Modérateur: