J'ai voté Rogue One aussi, et personnellement, il n'y a pas photo.
Mon avis rejoint un peu tout ce qui a été dit.
Je n'ai pas du tout aimé
TFA, je suis pourtant allé le voir 2 fois au cinéma (un Star Wars va se voir plusieurs fois, qu'importe sa qualité) et je l'ai revu pas plus tard qu'hier à la télé. Rogue One est encore frais dans ma tête, donc la comparaison était encore plus aisée, et ça n'a fait que renforcer mon verdict:
TFA n'a rien de ce que j'aime dans Star Wars: il n'a pas la touche de fantaisie et de créativité de Lucas, il est véritablement sans imagination, n'est grosso modo qu'un remake et ne parvient jamais à profiter de l'univers Star Wars a sa disposition: on a juste gardé ce qu'on pouvait de la fin du Retour du Jedi et on fait comme si en 35 ans, rien ne s'était passé. On est lâché sans aucun contexte dans une galaxie qui donne l'impression d'avoir sommeillé pendant 30 ans. Quand on revient de l'Univers Etendu Legend, on ne peut que se sentir frustré de se retrouver avec une coquille aussi vide (les environnements sont ternes et tellement basiques!), ou est la magie de Naboo, la démesure de Coruscant, le grain de folie de Felucia ? La Galaxie Star Wars fourmille de vie, pourquoi avoir eu si peu d'imagination et pris si peu de risque (enfin je sais pourquoi, mais ça change rien au reproche, il y avait tant de façons de faire mieux).
Je n'ai pas aimé non plus le traitement des personnages. Quand tu as eu Jacen Solo/Darth Caedus et que tu te retrouves avec Kylo Ren, ça fait mal. Poe Dameron a un comportement incohérent (il fait tout pour retourner sur Jakku pour retrouver BB8 et finalement s'enfuit sans que sa mission ne soit remplie après son crash), un Chewbacca qui ne semble pas plus bouleversé que ça par le gros événement de fin du film ce qui sonne toujours plus étrange quand on compare au deuil de Han qui dure plusieurs années après le décès de Chewie dans l'
UEL. Finn n'a pas vraiment d'utilité scénaristique non plus, et il n'y a guère que Rey qui trouve grâce à mes yeux.
Bien entendu le corps de ma critique ne vise pas l'aspect technique ni le visuel de grande qualité (mais sans imagination comme l'ai-je dit), ni même la mise en scène voire le jeu des acteurs (ce qui explique pourquoi j'apprécie véritablement la prélogie) ce qui compte pour moi dans un Star Wars, c'est l'intrigue oui, mais surtout l'univers, le "Lore" en somme.
Du coup, Rogue One réussi partout là où j'estime que
TFA a échoué: il s'inscrit parfaitement dans une histoire et un univers précis tout en l'exploitant à la perfection, et en y apportant son lot de nouveautés et d'originalités visuelles et thématiques (la porte bouclier au dessus de Scarif, le côté gris de la rébellion qui flirte avec le terrorisme, les moines de jeedha...) et bien qu'on ai vu des centaines de fois ce type de missions suicides (et en particulier dans les films de guerre chinois) avec sacrifice et compagnie, cela demeure archi efficace et terriblement bien exploité, qu'importe que les personnages ne soient pas hyper travaillés, ils ne sont là que pour montrer un véritable épisode fondateur de guerre civile entre deux camps.
J'ai véritablement eu l'impression de me retrouver devant un roman stand alone de l'univers étendu avec l'univers de Star Wars à la disposition des auteurs parfaitement exploité. Et c'est ça le plus important.
Vous faites un Star Wars, numéroté ou pas on s'en fiche, faites nous rêver et voyager, vous avez un univers richissime à votre disposition, montrez que vous le maîtrisez et savez en exploiter ses codes et ses composantes.
Et bien pour moi c'est ce qu'ils ont parfaitement réussi avec Rogue One.
Rogue One a rapporté selon moi tout ce que Star Wars a de cohérent et de fantastique dans son univers et que Star Wars 7 avait échoué à faire. Rogue One s'inscrit parfaitement en lien entre la prélogie et la trilogie là où Star Wars 7 faisait de l'introduction à une nouvelle histoire timide en en recyclant une ancienne.
C'est donc ce qui me fait voter sans hésiter une seule seconde pour Rogue One.
.
